Задачи судебных приставов



Подборка наиболее важных документов по запросу Задачи судебных приставов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запросы судебного пристава при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)
"...[должник - ред.] обратился в... суд... полагая, что действия судебного пристава-исполнителя по направлению запросов не соответствуют задачам исполнительного производства...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 123 "Подача жалобы в порядке подчиненности" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Поскольку старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения, несет предусмотренную законодательством ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов, рассматривает жалобы на постановления своих подчиненных (судебного пристава исполнителя или заместителя старшего судебного пристава), он обязан принимать меры в целях устранения допущенных нарушений нижестоящим судебным приставом.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)
Указанный порядок действовал вплоть до судебной реформы Александра II, которым 20 ноября 1864 г. были утверждены Учреждение судебных установлений, Устав о наказаниях, налагаемых мировым судьей, Устав уголовного производства, Устав гражданского производства. Судебные уставы определили новые принципы судоустройства и судопроизводства в России. Именно в это время при мировых судьях, окружных судах и мировых съездах начинают работать судебные приставы, на которых возлагаются функции по исполнению приговоров о денежных выплатах, наложенных в виде наказания, а также присужденных в качестве возмещения убытков потерпевшим <6>. Одновременно в задачи судебного пристава входило исполнение исполнительных листов мировых судей.
Статья: Полномочия ФССП нуждаются в корректировке
(Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В., Тутынин И.Б.)
("Мировой судья", 2021, N 4)
Развитие цифровых технологий приведет к тому, что реализация многих мер процессуального принуждения будет представлять собой техническое "выключение" электронным способом возможности изменять статус права собственности (владение, пользование и распоряжение имуществом), осуществлять профессиональную деятельность. Наличие такого поисково-блокирующего инструментария обусловит необходимость обращения к новым участникам правоотношений - техническим специалистам, профессиональные навыки которых позволят использовать наиболее эффективные методики выполнения поставленных задач. Судебные приставы-исполнители, по нашему мнению, будут более успешно взаимодействовать с ними и иными лицами, поскольку спектр их деятельности не связан рамками только уголовного и уголовно-исполнительного производства, он значительно шире.
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>
В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Для реализации этой задачи судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" наделен рядом полномочий, которые он вправе и обязан был использовать, с тем чтобы не допустить сокрытия должником имущества, на которое возможно обращение взыскания. Так как в результате неисполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей упомянутый банковский счет был должником закрыт, а это пристав был обязан и имел возможность предотвратить, и иного имущества у должника не имеется, вывод суда первой инстанции об отсутствии причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и причиненным истцу вредом нельзя считать обоснованным. Вред в виде утраты возможности взыскания долга за счет имущества должника причинен именно вследствие незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.
показать больше документов