Задачи судебных приставов
Подборка наиболее важных документов по запросу Задачи судебных приставов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запросы судебного пристава при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)"...[должник - ред.] обратился в... суд... полагая, что действия судебного пристава-исполнителя по направлению запросов не соответствуют задачам исполнительного производства...
(КонсультантПлюс, 2026)"...[должник - ред.] обратился в... суд... полагая, что действия судебного пристава-исполнителя по направлению запросов не соответствуют задачам исполнительного производства...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 123 "Подача жалобы в порядке подчиненности" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Поскольку старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения, несет предусмотренную законодательством ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов, рассматривает жалобы на постановления своих подчиненных (судебного пристава исполнителя или заместителя старшего судебного пристава), он обязан принимать меры в целях устранения допущенных нарушений нижестоящим судебным приставом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Поскольку фактические действия требуются именно от должника, то основной задачей судебного пристава-исполнителя является поиск должника, установление сроков для добровольного исполнения судебного акта, взыскание исполнительского сбора, составление протоколов об административном правонарушении, передача материалов в следственный комитет, поиск вариантов исполнения решения суда посредством полномочий, предоставленных судебному приставу.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Поскольку фактические действия требуются именно от должника, то основной задачей судебного пристава-исполнителя является поиск должника, установление сроков для добровольного исполнения судебного акта, взыскание исполнительского сбора, составление протоколов об административном правонарушении, передача материалов в следственный комитет, поиск вариантов исполнения решения суда посредством полномочий, предоставленных судебному приставу.
Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Указанный порядок действовал вплоть до судебной реформы Александра II, которым 20 ноября 1864 г. были утверждены Учреждение судебных установлений, Устав о наказаниях, налагаемых мировым судьей, Устав уголовного производства, Устав гражданского производства. Судебные уставы определили новые принципы судоустройства и судопроизводства в России. Именно в это время при мировых судьях, окружных судах и мировых съездах начинают работать судебные приставы, на которых возлагаются функции по исполнению приговоров о денежных выплатах, наложенных в виде наказания, а также присужденных в качестве возмещения убытков потерпевшим <6>. Одновременно в задачи судебного пристава входило исполнение исполнительных листов мировых судей.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Указанный порядок действовал вплоть до судебной реформы Александра II, которым 20 ноября 1864 г. были утверждены Учреждение судебных установлений, Устав о наказаниях, налагаемых мировым судьей, Устав уголовного производства, Устав гражданского производства. Судебные уставы определили новые принципы судоустройства и судопроизводства в России. Именно в это время при мировых судьях, окружных судах и мировых съездах начинают работать судебные приставы, на которых возлагаются функции по исполнению приговоров о денежных выплатах, наложенных в виде наказания, а также присужденных в качестве возмещения убытков потерпевшим <6>. Одновременно в задачи судебного пристава входило исполнение исполнительных листов мировых судей.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Для реализации этой задачи судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" наделен рядом полномочий, которые он вправе и обязан был использовать, с тем чтобы не допустить сокрытия должником имущества, на которое возможно обращение взыскания. Так как в результате неисполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей упомянутый банковский счет был должником закрыт, а это пристав был обязан и имел возможность предотвратить, и иного имущества у должника не имеется, вывод суда первой инстанции об отсутствии причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и причиненным истцу вредом нельзя считать обоснованным. Вред в виде утраты возможности взыскания долга за счет имущества должника причинен именно вследствие незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Для реализации этой задачи судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" наделен рядом полномочий, которые он вправе и обязан был использовать, с тем чтобы не допустить сокрытия должником имущества, на которое возможно обращение взыскания. Так как в результате неисполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей упомянутый банковский счет был должником закрыт, а это пристав был обязан и имел возможность предотвратить, и иного имущества у должника не имеется, вывод суда первой инстанции об отсутствии причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и причиненным истцу вредом нельзя считать обоснованным. Вред в виде утраты возможности взыскания долга за счет имущества должника причинен именно вследствие незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.
Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316
(ред. от 20.03.2026)
"Вопросы Федеральной службы судебных приставов"5) формирует и ведет банки данных, содержащие сведения, необходимые для выполнения задач, возложенных на судебных приставов;
(ред. от 20.03.2026)
"Вопросы Федеральной службы судебных приставов"5) формирует и ведет банки данных, содержащие сведения, необходимые для выполнения задач, возложенных на судебных приставов;
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)6) формирует и ведет банки данных, содержащие сведения, необходимые для выполнения задач, возложенных на судебных приставов, и т.д.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)6) формирует и ведет банки данных, содержащие сведения, необходимые для выполнения задач, возложенных на судебных приставов, и т.д.
Статья: Особенности исполнения исполнительных документов в сфере авторского права и интеллектуальной собственности
(Старицын А.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Одним из существенных этапов обращения взыскания на исключительное право на произведение науки, литературы и искусства является их выявление. Безусловно, в настоящее время существует несколько государственных реестров, в которых содержатся записи о тех или иных результатах интеллектуальной деятельности. Так, программы для ЭВМ могут быть зарегистрированы в реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности или внесены в реестр отечественного программного обеспечения, который ведется Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. И все же действующее гражданское законодательство закрепляет отсутствие обязанности государственной регистрации объекта авторского права и исключительного права на него. Исключительное право возникает у лица независимо от внесения сведений о совершенной сделке по его отчуждению в соответствующий реестр. Вследствие этого перед судебным приставом-исполнителем стоит задача по активному исследованию документов, которые могут послужить подтверждением возникновения исключительных прав у правообладателя-должника. Предметом исследования могут быть документы бухгалтерского учета, договоры на разработку программ ЭВМ, лицензионный договор и иные документы <6>. На текущий момент указать исчерпывающий перечень документов не представляется возможным, поскольку правоподтверждающие документы варьируются в зависимости от основания приобретения исключительного права <7>. Кроме того, исключительные права на объекты авторского права являются трудно оценимыми, поскольку обладают порой уникальными характеристиками и различной перспективностью их коммерческого успеха. В юридической доктрине высказывается мнение о том, что разработка универсальной, типовой методики принципиально невозможна ввиду оригинальности соответствующих объектов <8>. На наш взгляд, утверждать абсолютное отрицание такой возможности нецелесообразно, поскольку развитие информационных технологий создает широкий круг новых объектов, которые не обладают материальной основой своего существования, но имеют существенную ценность как для широкого, так и для ограниченного круга лиц <9>.
(Старицын А.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Одним из существенных этапов обращения взыскания на исключительное право на произведение науки, литературы и искусства является их выявление. Безусловно, в настоящее время существует несколько государственных реестров, в которых содержатся записи о тех или иных результатах интеллектуальной деятельности. Так, программы для ЭВМ могут быть зарегистрированы в реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности или внесены в реестр отечественного программного обеспечения, который ведется Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. И все же действующее гражданское законодательство закрепляет отсутствие обязанности государственной регистрации объекта авторского права и исключительного права на него. Исключительное право возникает у лица независимо от внесения сведений о совершенной сделке по его отчуждению в соответствующий реестр. Вследствие этого перед судебным приставом-исполнителем стоит задача по активному исследованию документов, которые могут послужить подтверждением возникновения исключительных прав у правообладателя-должника. Предметом исследования могут быть документы бухгалтерского учета, договоры на разработку программ ЭВМ, лицензионный договор и иные документы <6>. На текущий момент указать исчерпывающий перечень документов не представляется возможным, поскольку правоподтверждающие документы варьируются в зависимости от основания приобретения исключительного права <7>. Кроме того, исключительные права на объекты авторского права являются трудно оценимыми, поскольку обладают порой уникальными характеристиками и различной перспективностью их коммерческого успеха. В юридической доктрине высказывается мнение о том, что разработка универсальной, типовой методики принципиально невозможна ввиду оригинальности соответствующих объектов <8>. На наш взгляд, утверждать абсолютное отрицание такой возможности нецелесообразно, поскольку развитие информационных технологий создает широкий круг новых объектов, которые не обладают материальной основой своего существования, но имеют существенную ценность как для широкого, так и для ограниченного круга лиц <9>.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Во-первых, нужно подчеркнуть, что одна из двух основных задач судебных приставов-исполнителей - принудительное исполнение требований исполнительных документов. А потому выделение проблемы трудозатрат представляется необоснованным, тем более в контексте обсуждения вопроса о недостижении положительного результата по 26,7 млн исполнительных производств.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Во-первых, нужно подчеркнуть, что одна из двух основных задач судебных приставов-исполнителей - принудительное исполнение требований исполнительных документов. А потому выделение проблемы трудозатрат представляется необоснованным, тем более в контексте обсуждения вопроса о недостижении положительного результата по 26,7 млн исполнительных производств.
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Телятников М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Эффективное исполнение судебных решений и постановлений, которое позволяет взыскать задолженность, - это задача, которую судебные приставы должны выполнять <7>. Усложняет все это то, что должник может не хотеть выполнять судебные решения. Если судебное решение не исполняется или возникают препятствия в его исполнении, такое поведение может быть рассмотрено как уголовное преступление. Например, судебный пристав имеет право провести проверку организации, обратившись к ней для получения необходимых документов. В том случае, если сотрудники организации не будут совершать действия, направленные на исполнение судебного акта, то тогда можно возбудить уголовное дело.
(Телятников М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Эффективное исполнение судебных решений и постановлений, которое позволяет взыскать задолженность, - это задача, которую судебные приставы должны выполнять <7>. Усложняет все это то, что должник может не хотеть выполнять судебные решения. Если судебное решение не исполняется или возникают препятствия в его исполнении, такое поведение может быть рассмотрено как уголовное преступление. Например, судебный пристав имеет право провести проверку организации, обратившись к ней для получения необходимых документов. В том случае, если сотрудники организации не будут совершать действия, направленные на исполнение судебного акта, то тогда можно возбудить уголовное дело.
Статья: Прокурорский надзор за исполнением судебных актов Федеральной службой судебных приставов
(Хорев А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)6. Трошина Н.В. Предмет, пределы и задачи прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами-исполнителями / Н.В. Трошина // Российский следователь. 2019. N 22. С. 47 - 50.
(Хорев А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)6. Трошина Н.В. Предмет, пределы и задачи прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами-исполнителями / Н.В. Трошина // Российский следователь. 2019. N 22. С. 47 - 50.