Задачи апк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Задачи апк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" АПК РФ"При этом из системного анализа положений статьи 2 АПК РФ, определяющей задачи судопроизводства в арбитражных судах, в их взаимосвязи с положениями части 2 и пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ следует, что признавая оспариваемый акт недействительным или решение незаконным суд вправе обязать орган, принявший оспариваемый акт, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не ограничивая при этом права и обязанности компетентного органа."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 "Задачи судопроизводства в арбитражных судах" АПК РФ"При этом из системного анализа положений статьи 2 АПК РФ, определяющей задачи судопроизводства в арбитражных судах, в их взаимосвязи с положениями части 2 и пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ следует, что признавая оспариваемый акт недействительным или решение незаконным суд вправе обязать орган, принявший оспариваемый акт, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не ограничивая при этом права и обязанности компетентного органа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет формирования амортизационного фонда по основным средствам и его трансформации в воспроизводимый капитал
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)<4> Шляпникова Е.А., Селезнева И.П., Селезнева И.А., Селезнев К.А. Проверка элементов амортизации основных средств и оформление ее результатов // Инновационные решения стратегических задач агропромышленного комплекса: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Удмуртского ГАУ. В 3 томах. Ижевск, 28 февраля, май 2023 г. Т. 1. Ижевск: Удмуртский государственный аграрный университет, 2023. С. 263 - 271.
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)<4> Шляпникова Е.А., Селезнева И.П., Селезнева И.А., Селезнев К.А. Проверка элементов амортизации основных средств и оформление ее результатов // Инновационные решения стратегических задач агропромышленного комплекса: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Удмуртского ГАУ. В 3 томах. Ижевск, 28 февраля, май 2023 г. Т. 1. Ижевск: Удмуртский государственный аграрный университет, 2023. С. 263 - 271.
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 133 АПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 133 АПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)При этом согласно положениям п. 1 ст. 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных прав и законных интересов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)При этом согласно положениям п. 1 ст. 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных прав и законных интересов.
Статья: Преюдициальность судебных актов как основание освобождения от доказывания: общее и особенное в процессуальных кодексах
(Рехтина И.В.)
("Российский судья", 2023, N 9)В статье ставится задача проанализировать нормативный массив процессуальных кодексов (Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ), устанавливающих режим процессуальной преюдиции, на предмет вычленения и анализа использованных подходов при регламентации порядка освобождения от доказывания в суде и признания обстоятельств установленными.
(Рехтина И.В.)
("Российский судья", 2023, N 9)В статье ставится задача проанализировать нормативный массив процессуальных кодексов (Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ), устанавливающих режим процессуальной преюдиции, на предмет вычленения и анализа использованных подходов при регламентации порядка освобождения от доказывания в суде и признания обстоятельств установленными.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как разъяснено в пунктах 1, 2 и 3 Постановления N 50, в соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 данного Кодекса).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как разъяснено в пунктах 1, 2 и 3 Постановления N 50, в соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 данного Кодекса).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Все ныне действующие российские процессуальные Кодексы устанавливают задачи судопроизводства применительно к соответствующему виду судебного процесса. Например, ст. 2 АПК РФ определяет задачи судопроизводства в арбитражных судах, а ст. 2 ГПК РФ - задачи гражданского судопроизводства. В сущности, в качестве задач того или иного вида судопроизводства выступают задачи правового процессуального регулирования соответствующего порядка судебного рассмотрения и разрешения дел (споров). Задачи судопроизводства показывают целевое предназначение организации и функционирования судебной власти. Задачи административного судопроизводства установлены в ст. 3 КАС РФ. Они в самом общем виде демонстрируют предназначение административного судопроизводства и его юридическое значение для обеспечения надлежащего функционирования сферы административных и иных публичных правоотношений. Задачи судопроизводства выражают общий юридический смысл судебной деятельности по рассмотрению дел (правовых споров) и учреждают российскую модель административного судопроизводства; они гарантируют системность административного судопроизводства и заключают главные направления процессуального правового регулирования, с тем чтобы полноценно раскрыть основное содержание деятельности суда по обеспечению правовой защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Перечисленные задачи относятся к числу основных задач данной формы осуществления судебной власти, так как обусловливают необходимость создания в системе административного правосудия процессуальных институтов, направленных на решение иных задач, которые законодатель дополнительно закрепляет за многочисленными элементами и институтами административного судопроизводства (например, задачи, которые нужно решать при применении мер предварительной защиты по административному иску, так как они обеспечивают как реальность исполнения окончательного судебного решения по административному делу, так и предотвращение вреда (ущерба) заинтересованным лицам). Наконец, задачи административного судопроизводства гарантируют рассмотрение и разрешение административного дела в порядке административного судопроизводства, гарантирующего право на эффективную правовую защиту. Установление многих административно-процессуальных институтов в системе административного судопроизводства обусловлено необходимостью решения как общих, так и специальных задач административного судопроизводства. В более общем смысле они связаны с реализацией потенциала административной юстиции, обеспечивающей судебный контроль за деятельностью публичной администрации (ее должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) и направленной на создание в стране надлежащего государственного управления, поддержку и укрепление режима законности в сфере публичных правоотношений.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Все ныне действующие российские процессуальные Кодексы устанавливают задачи судопроизводства применительно к соответствующему виду судебного процесса. Например, ст. 2 АПК РФ определяет задачи судопроизводства в арбитражных судах, а ст. 2 ГПК РФ - задачи гражданского судопроизводства. В сущности, в качестве задач того или иного вида судопроизводства выступают задачи правового процессуального регулирования соответствующего порядка судебного рассмотрения и разрешения дел (споров). Задачи судопроизводства показывают целевое предназначение организации и функционирования судебной власти. Задачи административного судопроизводства установлены в ст. 3 КАС РФ. Они в самом общем виде демонстрируют предназначение административного судопроизводства и его юридическое значение для обеспечения надлежащего функционирования сферы административных и иных публичных правоотношений. Задачи судопроизводства выражают общий юридический смысл судебной деятельности по рассмотрению дел (правовых споров) и учреждают российскую модель административного судопроизводства; они гарантируют системность административного судопроизводства и заключают главные направления процессуального правового регулирования, с тем чтобы полноценно раскрыть основное содержание деятельности суда по обеспечению правовой защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Перечисленные задачи относятся к числу основных задач данной формы осуществления судебной власти, так как обусловливают необходимость создания в системе административного правосудия процессуальных институтов, направленных на решение иных задач, которые законодатель дополнительно закрепляет за многочисленными элементами и институтами административного судопроизводства (например, задачи, которые нужно решать при применении мер предварительной защиты по административному иску, так как они обеспечивают как реальность исполнения окончательного судебного решения по административному делу, так и предотвращение вреда (ущерба) заинтересованным лицам). Наконец, задачи административного судопроизводства гарантируют рассмотрение и разрешение административного дела в порядке административного судопроизводства, гарантирующего право на эффективную правовую защиту. Установление многих административно-процессуальных институтов в системе административного судопроизводства обусловлено необходимостью решения как общих, так и специальных задач административного судопроизводства. В более общем смысле они связаны с реализацией потенциала административной юстиции, обеспечивающей судебный контроль за деятельностью публичной администрации (ее должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) и направленной на создание в стране надлежащего государственного управления, поддержку и укрепление режима законности в сфере публичных правоотношений.
Интервью: Главное - качество агростраховой защиты
("Современные страховые технологии", 2024, N 3)- Корней Биждов: Мы существенно продвинулись в решении главной задачи - обеспечении эффективной страховой защитой АПК страны. В животноводстве эта задача в основном уже реализована: в 2023 году на единых условиях с господдержкой было застраховано более 43% промышленного поголовья в стране, в том числе более 60% свиней и птицы. В сегменте крупного рогатого скота охват достиг более 20% от промышленного поголовья, это направление интенсивно развивается благодаря стимулирующим мерам Минсельхоза.
("Современные страховые технологии", 2024, N 3)- Корней Биждов: Мы существенно продвинулись в решении главной задачи - обеспечении эффективной страховой защитой АПК страны. В животноводстве эта задача в основном уже реализована: в 2023 году на единых условиях с господдержкой было застраховано более 43% промышленного поголовья в стране, в том числе более 60% свиней и птицы. В сегменте крупного рогатого скота охват достиг более 20% от промышленного поголовья, это направление интенсивно развивается благодаря стимулирующим мерам Минсельхоза.
Статья: О современном значении гуманитарных ценностей цивилистического процесса
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Из такой прямолинейности следовали и законодательные новеллы относительно некоторых оснований пересмотра по новым обстоятельствам, новеллизация института пересмотра в порядке надзора и отдельных норм, связанных с проверкой судебных постановлений (в частности, оснований отмены судебного решения в порядке надзора), критерии толкования законности судебного постановления, некоторых процедур (например, связанных с принятием доказательства), а также правоположения, выработанные ВС РФ (особенно наглядны связанные с основаниями проверки) <11>. И, конечно, справедливое публичное разбирательство дела, вошедшее в качестве задач в АПК РФ (п. 3 ст. 2), и справедливость как принцип при рассмотрении и разрешении административных дел (п. 3 ст. 6 КАС РФ), а также разумные сроки судопроизводства и исполнения судебного постановления/акта (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ). Естественно, что все названные категории - справедливое разбирательство дела, справедливость, разумные сроки - обычно рассматривались, доктринально и практически, в контексте ст. 6 ЕКПЧ и ее толкования ЕСПЧ.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Из такой прямолинейности следовали и законодательные новеллы относительно некоторых оснований пересмотра по новым обстоятельствам, новеллизация института пересмотра в порядке надзора и отдельных норм, связанных с проверкой судебных постановлений (в частности, оснований отмены судебного решения в порядке надзора), критерии толкования законности судебного постановления, некоторых процедур (например, связанных с принятием доказательства), а также правоположения, выработанные ВС РФ (особенно наглядны связанные с основаниями проверки) <11>. И, конечно, справедливое публичное разбирательство дела, вошедшее в качестве задач в АПК РФ (п. 3 ст. 2), и справедливость как принцип при рассмотрении и разрешении административных дел (п. 3 ст. 6 КАС РФ), а также разумные сроки судопроизводства и исполнения судебного постановления/акта (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ). Естественно, что все названные категории - справедливое разбирательство дела, справедливость, разумные сроки - обычно рассматривались, доктринально и практически, в контексте ст. 6 ЕКПЧ и ее толкования ЕСПЧ.
Интервью: Российский АПК выходит на новый уровень
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)- Александр Двойных: Задача достижения суверенитета в части обеспечения страны продукцией АПК была поставлена относительно недавно и уже с успехом реализована. Доктрина продовольственной безопасности впервые была принята в нашей стране в 2010 году. Дополнительный импульс развитию суверенного АПК придан в 2014 году с принятием решения о запрете ввоза ряда наименований импортной продукции из недружественных стран. В 2020 году Доктрина была значительно модернизирована и расширена. В частности, дополнен перечень продуктов питания, гарантирующих продовольственную безопасность: включены овощи и бахчевые культуры, семена основных сельхозкультур отечественной селекции, фрукты и ягоды. Появились новые долгосрочные задачи, в частности, ряд задач модернизации, повышения плодородия почв, цифровизации АПК.
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)- Александр Двойных: Задача достижения суверенитета в части обеспечения страны продукцией АПК была поставлена относительно недавно и уже с успехом реализована. Доктрина продовольственной безопасности впервые была принята в нашей стране в 2010 году. Дополнительный импульс развитию суверенного АПК придан в 2014 году с принятием решения о запрете ввоза ряда наименований импортной продукции из недружественных стран. В 2020 году Доктрина была значительно модернизирована и расширена. В частности, дополнен перечень продуктов питания, гарантирующих продовольственную безопасность: включены овощи и бахчевые культуры, семена основных сельхозкультур отечественной селекции, фрукты и ягоды. Появились новые долгосрочные задачи, в частности, ряд задач модернизации, повышения плодородия почв, цифровизации АПК.