Зачет времени содержания под стражей при замене исправительных работ лишением свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет времени содержания под стражей при замене исправительных работ лишением свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2025 N 51-УДП25-6-К8
Приговор: По ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (кража; уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Определение ВС РФ: Приговор отменен в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ, дело в этой части передано на новое рассмотрение; окончательно осужденному назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.- 17 марта 2022 года мировым судьей судебного участка Тогульского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ст. 70, 74 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев, постановлением того же суда от 2 сентября 2022 года исправительные работы заменены на лишение свободы на 2 месяца 20 дней;
Приговор: По ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (кража; уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Определение ВС РФ: Приговор отменен в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ, дело в этой части передано на новое рассмотрение; окончательно осужденному назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.- 17 марта 2022 года мировым судьей судебного участка Тогульского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ст. 70, 74 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев, постановлением того же суда от 2 сентября 2022 года исправительные работы заменены на лишение свободы на 2 месяца 20 дней;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 59
"О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.".
"О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий"
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)54. В ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ предусмотрено, что по решению суда осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в случае уклонения от суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 особенности задержания и заключения под стражу осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, отдельно не разъясняются. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 разъяснен порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, которым заменены обязательные, исправительные работы, ограничение свободы.
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)54. В ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ предусмотрено, что по решению суда осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в случае уклонения от суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 особенности задержания и заключения под стражу осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, отдельно не разъясняются. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 разъяснен порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, которым заменены обязательные, исправительные работы, ограничение свободы.
Статья: Решения мировых судей в различных процедурах уголовного судопроизводства
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2018, N 12)Компетенция судов по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется в основном ст. 396 УПК РФ. Предметная подсудность определенного перечня этих вопросов прямо закреплена за судьями судов, которые постановили приговор. Поэтому вопросы возмещения вреда реабилитированному, восстановления его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, зачета времени содержания под стражей, снижения размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам, разъяснения сомнений и неясностей, освобождения от наказания несовершеннолетних с применением мер воспитательного воздействия, передачи гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, рассматриваются судом, постановившим приговор. Из буквального толкования термина "суд, постановивший приговор" следует, что мировой судья вправе разрешить указанные выше вопросы по приговорам, постановленным им.
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2018, N 12)Компетенция судов по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется в основном ст. 396 УПК РФ. Предметная подсудность определенного перечня этих вопросов прямо закреплена за судьями судов, которые постановили приговор. Поэтому вопросы возмещения вреда реабилитированному, восстановления его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, зачета времени содержания под стражей, снижения размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам, разъяснения сомнений и неясностей, освобождения от наказания несовершеннолетних с применением мер воспитательного воздействия, передачи гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, рассматриваются судом, постановившим приговор. Из буквального толкования термина "суд, постановивший приговор" следует, что мировой судья вправе разрешить указанные выше вопросы по приговорам, постановленным им.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
"Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт"
(Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 Постановлением 7-5 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)
(ред. от 17.11.2023)(1) Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а общественных работ - в часах.
(Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 Постановлением 7-5 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)
(ред. от 17.11.2023)(1) Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а общественных работ - в часах.
"Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов"
(под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой)
("Статут", 2012)Исчисление сроков наказания в днях допускается в случаях: 1) замены одних видов наказаний другими при злостном уклонении отбывания таких назначенных судом наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы; 2) перевода в лишение свободы наказаний, указанных в ч. 1 ст. 71 УК, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений или совокупности приговоров; 3) зачета времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства (ст. ст. 108, 109 УПК); 4) зачета времени, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре (ст. 103 УК).
(под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой)
("Статут", 2012)Исчисление сроков наказания в днях допускается в случаях: 1) замены одних видов наказаний другими при злостном уклонении отбывания таких назначенных судом наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы; 2) перевода в лишение свободы наказаний, указанных в ч. 1 ст. 71 УК, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений или совокупности приговоров; 3) зачета времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства (ст. ст. 108, 109 УПК); 4) зачета времени, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре (ст. 103 УК).
"Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, переработанное)
(под ред. А.И. Зубкова)
("НОРМА", 2008)3. В настоящее время действует правило незачета в срок отбывания наказания времени, в течение которого осужденный не работал по уважительной причине. В то же время в срок отбывания исправительных работ, помимо срока, когда осужденный работал и из его заработной платы производились удержания, засчитывается время, в течение которого осужденный: находился в очередном или дополнительном отпуске; официально был признан безработным и получал пособие по безработице; находился в предварительном заключении в связи с совершением преступления, за которое назначены исправительные работы; находился в местах лишения свободы с момента вынесения определения (постановления), приговора суда, акта о помиловании или амнистии, предусматривающих замену неотбытого срока наказания в виде лишения свободы исправительными работами, до фактического освобождения из-под стражи.
(постатейный)
(4-е издание, переработанное)
(под ред. А.И. Зубкова)
("НОРМА", 2008)3. В настоящее время действует правило незачета в срок отбывания наказания времени, в течение которого осужденный не работал по уважительной причине. В то же время в срок отбывания исправительных работ, помимо срока, когда осужденный работал и из его заработной платы производились удержания, засчитывается время, в течение которого осужденный: находился в очередном или дополнительном отпуске; официально был признан безработным и получал пособие по безработице; находился в предварительном заключении в связи с совершением преступления, за которое назначены исправительные работы; находился в местах лишения свободы с момента вынесения определения (постановления), приговора суда, акта о помиловании или амнистии, предусматривающих замену неотбытого срока наказания в виде лишения свободы исправительными работами, до фактического освобождения из-под стражи.
"Настольная книга судьи по уголовным делам"
(Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И.)
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Велби", "Проспект", 2007)При замене наказания или сложении наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
(Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И.)
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Велби", "Проспект", 2007)При замене наказания или сложении наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
"Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ"
(постатейный)
(Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Действующий закон достаточно подробно регламентирует вопрос о зачете времени содержания под стражей до судебного разбирательства. Согласно части 3 комментируемой статьи это время засчитывается в срок наказания, назначенного в виде лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста, из расчета день за день, в виде ограничения свободы - день за два дня, в виде исправительных работ и ограничения по военной службе - день за три дня, а срок наказания в виде обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
(постатейный)
(Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Действующий закон достаточно подробно регламентирует вопрос о зачете времени содержания под стражей до судебного разбирательства. Согласно части 3 комментируемой статьи это время засчитывается в срок наказания, назначенного в виде лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста, из расчета день за день, в виде ограничения свободы - день за два дня, в виде исправительных работ и ограничения по военной службе - день за три дня, а срок наказания в виде обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
"Научно-практическое пособие по применению УПК РФ"
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2004)Первая группа вопросов не связана с наказанием в виде лишения свободы, хотя ряд моментов связан с ограничением свободы осужденного (замена штрафа арестом, замена исправительных работ арестом или лишением свободы и т.д.).
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2004)Первая группа вопросов не связана с наказанием в виде лишения свободы, хотя ряд моментов связан с ограничением свободы осужденного (замена штрафа арестом, замена исправительных работ арестом или лишением свободы и т.д.).
"Условное осуждение военнослужащих: Монография"
(выпуск 136)
(Мананников Д.Ю.)
("За права военнослужащих", 2014)По смыслу уголовного закона получается, что в случае если наступило негативное основание для отмены условного осуждения к ограничению по военной службе или содержанию в дисциплинарной воинской части лица, уволенного с военной службы, то наказание в отношении бывшего военнослужащего будет исполняться командованием воинской части, в которой он проходил военную службу, или же дисциплинарной воинской частью, что является, по сути, невозможным. Уголовный закон не содержит норм, предусматривающих замену срока содержания в дисциплинарной воинской части на другие виды наказания. Имеются нормы, определяющие зачет времени содержания под стражей ко времени отбывания этого наказания (ст. 72 УК РФ), нормы замены наказания в виде лишения свободы (ст. 55 УК РФ) на содержание в дисциплинарной воинской части, но не наоборот.
(выпуск 136)
(Мананников Д.Ю.)
("За права военнослужащих", 2014)По смыслу уголовного закона получается, что в случае если наступило негативное основание для отмены условного осуждения к ограничению по военной службе или содержанию в дисциплинарной воинской части лица, уволенного с военной службы, то наказание в отношении бывшего военнослужащего будет исполняться командованием воинской части, в которой он проходил военную службу, или же дисциплинарной воинской частью, что является, по сути, невозможным. Уголовный закон не содержит норм, предусматривающих замену срока содержания в дисциплинарной воинской части на другие виды наказания. Имеются нормы, определяющие зачет времени содержания под стражей ко времени отбывания этого наказания (ст. 72 УК РФ), нормы замены наказания в виде лишения свободы (ст. 55 УК РФ) на содержание в дисциплинарной воинской части, но не наоборот.
"Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(под общ. ред. А.И. Карпова)
("Юрайт", 2008)Компетенция судов по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется в основном ст. 396 УПК. Предметная подсудность определенного перечня этих вопросов прямо закреплена за судьями судов, которые постановили приговор (ч. 1 ст. 396). Поэтому вопросы возмещения вреда реабилитированному, восстановления его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, зачета времени содержания под стражей, снижения размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам, разъяснения сомнений и неясностей, освобождения от наказания несовершеннолетних с применением мер воспитательного воздействия, передачи гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, рассматриваются судом, постановившим приговор.
(под общ. ред. А.И. Карпова)
("Юрайт", 2008)Компетенция судов по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется в основном ст. 396 УПК. Предметная подсудность определенного перечня этих вопросов прямо закреплена за судьями судов, которые постановили приговор (ч. 1 ст. 396). Поэтому вопросы возмещения вреда реабилитированному, восстановления его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, зачета времени содержания под стражей, снижения размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам, разъяснения сомнений и неясностей, освобождения от наказания несовершеннолетних с применением мер воспитательного воздействия, передачи гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, рассматриваются судом, постановившим приговор.
"Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008)В соответствии со ст. 72 УК сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При замене перечисленных видов наказаний или их сложении, а также при зачете сроки наказаний могут исчисляться в днях.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008)В соответствии со ст. 72 УК сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При замене перечисленных видов наказаний или их сложении, а также при зачете сроки наказаний могут исчисляться в днях.
"Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие"
(под ред. В.П. Верина)
("Юрайт-Издат", 2006)Компетенция судов по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется в основном ст. 396 УПК. Предметная подсудность определенного перечня этих вопросов прямо закреплена за судьями судов, которые постановили приговор (ч. 1 ст. 396 УПК). Поэтому вопросы возмещения вреда реабилитированному, восстановления его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав; замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания; освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора; исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров; зачета времени содержания под стражей; снижения размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам; разъяснения сомнений и неясностей; освобождения от наказания несовершеннолетних с применением мер воспитательного воздействия; передачи гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, рассматриваются судом, постановившим приговор. Из буквального толкования термина "суд, постановивший приговор" следует, что мировой судья вправе разрешить указанные выше вопросы по приговорам, постановленным им. Если же приговор постановлен районным судьей, в том числе при апелляционном рассмотрении уголовного дела, то указанные вопросы должен разрешать федеральный судья районного суда, а не мировой судья, приговор которого был отменен.
(под ред. В.П. Верина)
("Юрайт-Издат", 2006)Компетенция судов по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется в основном ст. 396 УПК. Предметная подсудность определенного перечня этих вопросов прямо закреплена за судьями судов, которые постановили приговор (ч. 1 ст. 396 УПК). Поэтому вопросы возмещения вреда реабилитированному, восстановления его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав; замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания; освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора; исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров; зачета времени содержания под стражей; снижения размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам; разъяснения сомнений и неясностей; освобождения от наказания несовершеннолетних с применением мер воспитательного воздействия; передачи гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, рассматриваются судом, постановившим приговор. Из буквального толкования термина "суд, постановивший приговор" следует, что мировой судья вправе разрешить указанные выше вопросы по приговорам, постановленным им. Если же приговор постановлен районным судьей, в том числе при апелляционном рассмотрении уголовного дела, то указанные вопросы должен разрешать федеральный судья районного суда, а не мировой судья, приговор которого был отменен.