Зачет налога в счет переплаты



Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет налога в счет переплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 79 "Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган отказал налогоплательщику (иностранной компании) в возврате переплаты по налогам или зачете переплаты в счет иных платежей, по которым у общества сформировано отрицательное сальдо на едином налоговом счете. По мнению инспекции, отказ в зачете переплаты в счет иных платежей обусловлен отсутствием технической возможности произведения зачета с КБК на КБК иностранной организации, а также отсутствием у налогоплательщика квалифицированной электронной подписи. В связи с отказом в зачете таких сумм представитель налогоплательщика обратился с заявлением о возврате денежных средств, предоставив следующие документы: заявление о возврате излишне уплаченных сумм налога; нотариально заверенную копию доверенности представителя; оригинал письма-распоряжения компании о возврате переплаты на счет представителя; подтверждение полномочий директор с нотариально заверенным переводом; форму по КНД 1112542. Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченных сумм, поскольку в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ представитель не является лицом, обладающим правом возврата денежных средств, учтенных на едином налоговом счете налогоплательщика - иностранной организации. Отказ как в зачете, так и в возврате переплаты стал поводом для обращения общества в суд. Суд поддержал общество и указал, что право на возврат налога не может быть нарушено из-за отсутствия работающего механизма. Суд отметил, что с целью восстановления законных прав и защиты интересов налогоплательщика требование о взыскании переплаты подлежит удовлетворению.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, им неоднократно изменялась налоговая база по налогу на прибыль, в связи с чем подавались уточненные декларации. При этом налогоплательщик до представления последней уточненной декларации направил заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет будущих начислений по налогу на прибыль с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций, которое налоговым органом было подтверждено.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)
Судам также следует учитывать, что пунктом 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ) установлен специальный критерий недобросовестности, который применяется в отношении оспаривания зачета переплаты по налогам в счет погашения текущих обязательных платежей: лицом, оспаривающим такой зачет, должна быть доказана реальная осведомленность налогового органа о нарушении спорным зачетом очередности удовлетворения текущих платежей.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
Суды исходили из того, что у министерства отсутствовала обязанность самостоятельно учитывать факт наличия у общества переплаты по налогу в таком же размере, поскольку решение о зачете недоимки в счет имевшейся переплаты инспекцией не принималось. В обоснование данного вывода суды сослались на то, что, согласно п. 5 ст. 78 НК РФ, для принятия решения о зачете излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки налоговому органу дается десятидневный срок со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога. Однако в материалах дела отсутствовали доказательства того, что на момент представления информации в государственный орган налоговому органу было известно о допущенной переплате и нарушен указанный срок проведения зачета. При этом общество самостоятельно с заявлением о проведении зачета в налоговый орган не обращалось.
показать больше документов

Формы

показать больше документов