Юридический конфликт
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридический конфликт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия директора ООО
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного с целью окончательного юридического разрешения конфликта, предотвращения разрастания кризисных явлений в группе компаний, которые неминуемо сопровождают корпоративный конфликт, подрывают взаимное доверие обслуживающих банков и контрагентов компаний, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для отмены принятых по настоящему делу судебных актов..."
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного с целью окончательного юридического разрешения конфликта, предотвращения разрастания кризисных явлений в группе компаний, которые неминуемо сопровождают корпоративный конфликт, подрывают взаимное доверие обслуживающих банков и контрагентов компаний, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для отмены принятых по настоящему делу судебных актов..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 33 "Подсудность дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Положения законодательства о возможности введения процедуры банкротства лишь на основании требования, состав и размер которого подтверждены вступившим в законную силу судебным актом направлены на недопущение использования процедур банкротства для разрешения имеющихся между должником и его кредиторами юридических конфликтов по вопросу о составе и размере их имущественных требований. Без установленной суммы задолженности арбитражный суд лишен возможности проверить соответствие гражданина критериям, закрепленным в п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.
(Арбитражный суд Уральского округа)Положения законодательства о возможности введения процедуры банкротства лишь на основании требования, состав и размер которого подтверждены вступившим в законную силу судебным актом направлены на недопущение использования процедур банкротства для разрешения имеющихся между должником и его кредиторами юридических конфликтов по вопросу о составе и размере их имущественных требований. Без установленной суммы задолженности арбитражный суд лишен возможности проверить соответствие гражданина критериям, закрепленным в п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зарубежный опыт разрешения юридических конфликтов на примере Соединенных Штатов Америки
(Камышанский Д.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11
(Камышанский Д.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11
Статья: Исполнительная надпись нотариуса как способ разрешения юридических конфликтов
(Корсик К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11
(Корсик К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11
Статья: Совершенствование правовых процедур по расторжению договоров аренды в судебном порядке
(Гусаим И.В., Факич Э.Э.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)6. Демидов В.П., Мохорова А.Ю. Досудебное урегулирование споров как способ разрешения юридических конфликтов // Актуальные проблемы науки и практики. 2016. N. 4. С. 26 - 34. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28886934.
(Гусаим И.В., Факич Э.Э.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)6. Демидов В.П., Мохорова А.Ю. Досудебное урегулирование споров как способ разрешения юридических конфликтов // Актуальные проблемы науки и практики. 2016. N. 4. С. 26 - 34. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28886934.
Статья: Особенности содержания обязательств, возникающих из наследственного договора
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Правосубъектность супругов в наследственных отношениях порождает системные коллизии, дестабилизирующие реализацию договорных условий. Несмотря на законодательное закрепление института наследственного договора в ст. 1140.1 ГК РФ, пробел в регулировании брачно-семейной правосубъектности провоцирует юридические конфликты на пересечении совместной и раздельной собственности. Противостояние договорных обязательств и имущественных гарантий супруга, установленных ст. 256 ГК РФ, требует конституирования брачно-семейной правосубъектности как самостоятельной правовой категории. Ее признание обеспечит доктринально обоснованное разграничение личного и совместного имущества, запретит отчуждение совместной собственности без санкции супруга и позволит учитывать фактические брачные отношения по аналогии со ст. 934 Гражданского кодекса Испании. Типичным проявлением коллизии выступает обязательство передать наследнику объект индивидуальной собственности, игнорирующее принцип автономии воли (ст. 421 ГК РФ) и исключительное право пережившего супруга на супружескую долю согласно ст. 1150 ГК РФ.
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Правосубъектность супругов в наследственных отношениях порождает системные коллизии, дестабилизирующие реализацию договорных условий. Несмотря на законодательное закрепление института наследственного договора в ст. 1140.1 ГК РФ, пробел в регулировании брачно-семейной правосубъектности провоцирует юридические конфликты на пересечении совместной и раздельной собственности. Противостояние договорных обязательств и имущественных гарантий супруга, установленных ст. 256 ГК РФ, требует конституирования брачно-семейной правосубъектности как самостоятельной правовой категории. Ее признание обеспечит доктринально обоснованное разграничение личного и совместного имущества, запретит отчуждение совместной собственности без санкции супруга и позволит учитывать фактические брачные отношения по аналогии со ст. 934 Гражданского кодекса Испании. Типичным проявлением коллизии выступает обязательство передать наследнику объект индивидуальной собственности, игнорирующее принцип автономии воли (ст. 421 ГК РФ) и исключительное право пережившего супруга на супружескую долю согласно ст. 1150 ГК РФ.
Статья: Облик, образ и изображение гражданина как объекты гражданского права
(Синельникова В.Н., Понкин И.В.)
("Закон", 2025, N 8)<2> См.: Семенов А. Главные юридические конфликты в игровой индустрии (отчет за май - декабрь 2020 г.) // App2Top.ru 2020. 18 дек. URL: https://app2top.ru/pravo/glavny-e-yuridicheskie-konflikty-v-igrovoj-industrii-otchet-za-maj-dekabr-2020-179213.html (дата обращения: 25.07.2025).
(Синельникова В.Н., Понкин И.В.)
("Закон", 2025, N 8)<2> См.: Семенов А. Главные юридические конфликты в игровой индустрии (отчет за май - декабрь 2020 г.) // App2Top.ru 2020. 18 дек. URL: https://app2top.ru/pravo/glavny-e-yuridicheskie-konflikty-v-igrovoj-industrii-otchet-za-maj-dekabr-2020-179213.html (дата обращения: 25.07.2025).
Статья: Особенности судебного оспаривания интерпретационных нормативных актов
(Ивкин С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)По данной категории дел суду надлежит разрешить спор о законности <4> оспариваемого нормативного правового акта, возникший между лицом, обратившимся в суд, и субъектом, принявшим этот акт <5>, т.е. урегулировать юридический конфликт о законности нормативного правового акта <6>.
(Ивкин С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)По данной категории дел суду надлежит разрешить спор о законности <4> оспариваемого нормативного правового акта, возникший между лицом, обратившимся в суд, и субъектом, принявшим этот акт <5>, т.е. урегулировать юридический конфликт о законности нормативного правового акта <6>.
Статья: Регистрация товарных знаков в Китайской Народной Республике: особенности процедуры
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Изучение особенностей правового регулирования тех или иных правоотношений в рамках зарубежных правопорядков преследует две цели - это возможность последующего прикладного использования полученных знаний в соответствующей области деятельности или же научная рецепция наиболее успешных практик при доктринальном разрешении сходных по своей природе юридических конфликтов, исследовании правовых механизмов и инструментов.
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Изучение особенностей правового регулирования тех или иных правоотношений в рамках зарубежных правопорядков преследует две цели - это возможность последующего прикладного использования полученных знаний в соответствующей области деятельности или же научная рецепция наиболее успешных практик при доктринальном разрешении сходных по своей природе юридических конфликтов, исследовании правовых механизмов и инструментов.
Статья: Мировой суд как субъект защиты гражданских прав и законных интересов
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Как отметил председатель Совета судей РФ В.В. Момотов, "через механизм судебного примирения удается направить стороны конфликта к разумному компромиссу, выявить действительную причину спора, которая может находиться вне правового поля. Спор часто кроме юридического конфликта включает в себя эмоциональный компонент, устранив который можно разрешить вопрос через примирение. Это особенно актуально в семейных спорах, связанных с разделом супружеского имущества, определением места жительства ребенка и другими... К сожалению, сейчас потенциал судебного примирения до конца не раскрыт, и этому способствует ряд причин. В настоящее время число судебных примирителей составляет 351 человек, из которых половина примирителей из судов общей юрисдикции, половина - из арбитражных судов. Очевидно, что этого недостаточно для России с учетом и количества населения, и удаленности населенных пунктов" <10>.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Как отметил председатель Совета судей РФ В.В. Момотов, "через механизм судебного примирения удается направить стороны конфликта к разумному компромиссу, выявить действительную причину спора, которая может находиться вне правового поля. Спор часто кроме юридического конфликта включает в себя эмоциональный компонент, устранив который можно разрешить вопрос через примирение. Это особенно актуально в семейных спорах, связанных с разделом супружеского имущества, определением места жительства ребенка и другими... К сожалению, сейчас потенциал судебного примирения до конца не раскрыт, и этому способствует ряд причин. В настоящее время число судебных примирителей составляет 351 человек, из которых половина примирителей из судов общей юрисдикции, половина - из арбитражных судов. Очевидно, что этого недостаточно для России с учетом и количества населения, и удаленности населенных пунктов" <10>.
Статья: От устоявшихся концепций к современным новациям в работах по систематизации законодательства
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)На одной из конференций ИЗиСП доцент Дипломатической академии Т.Ф. Акчурин обратил внимание на опыт учета источников права в США, где признают так называемые вторичные источники права <3>. Они дополняют первичные источники, раскрывают смысл, интерпретируют и анализируют правовые нормы. Считается, что они имеют доктринальный характер, однако в отношении некоторых из них можно смело утверждать, что судьи в своих решениях регулярно ссылаются и опираются на них, доказательством чему служит ежегодное приложение Американского института права (American Law Institute) к каждому выпуску рестейтмента, где отражается судебная практика, в которой были применены те или иные нормы из него <4>. Таким образом, вторичные источники права в США являются вспомогательным инструментарием для правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности. Прибегают к этому инструментарию в следующих случаях: а) когда отсутствуют первичные источники права; б) существует неурегулированность общественного отношения правом; в) возникает необходимость уяснить будущую или действующую норму для применения в ходе судебного процесса; г) существует практика разрешения юридического конфликта в другом штате и есть возможность учесть мнение судебных органов иных штатов; д) возникает необходимость в получении дополнительных аргументов для доказательства собственной позиции; е) отсутствуют иные источники права, кроме научной доктрины, сформулированной во вторичных источниках права; ж) возникает необходимость проанализировать всю судебную практику всех штатов по обсуждаемому вопросу <5>.
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)На одной из конференций ИЗиСП доцент Дипломатической академии Т.Ф. Акчурин обратил внимание на опыт учета источников права в США, где признают так называемые вторичные источники права <3>. Они дополняют первичные источники, раскрывают смысл, интерпретируют и анализируют правовые нормы. Считается, что они имеют доктринальный характер, однако в отношении некоторых из них можно смело утверждать, что судьи в своих решениях регулярно ссылаются и опираются на них, доказательством чему служит ежегодное приложение Американского института права (American Law Institute) к каждому выпуску рестейтмента, где отражается судебная практика, в которой были применены те или иные нормы из него <4>. Таким образом, вторичные источники права в США являются вспомогательным инструментарием для правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности. Прибегают к этому инструментарию в следующих случаях: а) когда отсутствуют первичные источники права; б) существует неурегулированность общественного отношения правом; в) возникает необходимость уяснить будущую или действующую норму для применения в ходе судебного процесса; г) существует практика разрешения юридического конфликта в другом штате и есть возможность учесть мнение судебных органов иных штатов; д) возникает необходимость в получении дополнительных аргументов для доказательства собственной позиции; е) отсутствуют иные источники права, кроме научной доктрины, сформулированной во вторичных источниках права; ж) возникает необходимость проанализировать всю судебную практику всех штатов по обсуждаемому вопросу <5>.
Статья: Третейский суд Г.Р. Державина, или Альтернативная правовая рефлексия споров
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Г.Р. Державин в качестве этических правил (этического кодекса) рекомендует 15 наказов из Устава благочиния 1782 г. ("Устав благочиния, или Полицейский" от 8 апреля 1782 г.) и этические правила судей совестного суда из закона "Учреждения для управления губерний Всероссийской империи" 1775 г. Можно сказать современным языком, что Г.Р. Державин впервые в российской юриспруденции разработал правила (нормы) юридической техники урегулирования юридических конфликтов.
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Г.Р. Державин в качестве этических правил (этического кодекса) рекомендует 15 наказов из Устава благочиния 1782 г. ("Устав благочиния, или Полицейский" от 8 апреля 1782 г.) и этические правила судей совестного суда из закона "Учреждения для управления губерний Всероссийской империи" 1775 г. Можно сказать современным языком, что Г.Р. Державин впервые в российской юриспруденции разработал правила (нормы) юридической техники урегулирования юридических конфликтов.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Специфика социального взаимодействия с использованием цифровых платформ состоит в том, что, в отличие от большинства сфер жизнедеятельности общества, где разрешение возникающих юридических конфликтов совершается с применением альтернативных способов разрешения споров или посредством обращения в органы публичной власти, осуществляющих разрешение конфликтов в рамках досудебных и судебных процедур <115>, разрешение конфликтов между участниками платформенных отношений все чаще осуществляется непосредственно оператором цифровой платформы.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Специфика социального взаимодействия с использованием цифровых платформ состоит в том, что, в отличие от большинства сфер жизнедеятельности общества, где разрешение возникающих юридических конфликтов совершается с применением альтернативных способов разрешения споров или посредством обращения в органы публичной власти, осуществляющих разрешение конфликтов в рамках досудебных и судебных процедур <115>, разрешение конфликтов между участниками платформенных отношений все чаще осуществляется непосредственно оператором цифровой платформы.