Юридический факт ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридический факт ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 262 "Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства" ГПК РФ"По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 128 "Извещение должника о вынесении судебного приказа" ГПК РФ"Фактически срок хранения отправления в почтовом отделении не был соблюден и сокращен организацией почтовой связи, вследствие чего адресат ФИО1 был лишен возможности получить копию судебного приказа по обстоятельствам, от него не зависящим, в связи с чем, названная почтовая корреспонденция не может считаться доставленной в адрес ФИО1 и расцениваться судами в качестве юридического факта, с наступлением которого подлежит исчислению предусмотренный статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Единственным основанием возникновения процессуального правопреемства ч. 1 ст. 44 ГПК РФ называет процессуальный юридический факт - определение суда о замене конкретного лица, обладающего статусом стороны, его правопреемником. Данное определение как процессуальный юридический факт является вторичным по отношению к юридическому факту материального права - выбытию стороны в спорном или установленном решением суда материальном правоотношении.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Единственным основанием возникновения процессуального правопреемства ч. 1 ст. 44 ГПК РФ называет процессуальный юридический факт - определение суда о замене конкретного лица, обладающего статусом стороны, его правопреемником. Данное определение как процессуальный юридический факт является вторичным по отношению к юридическому факту материального права - выбытию стороны в спорном или установленном решением суда материальном правоотношении.
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В указанном случае гражданин обращается в суд не с исковым заявлением, а с заявлением об установлении факта (юридического факта) родственных отношений (ст. 266 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В указанном случае гражданин обращается в суд не с исковым заявлением, а с заявлением об установлении факта (юридического факта) родственных отношений (ст. 266 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
(ред. от 31.07.2025)1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Тем не менее основание иска о признании ничтожной сделки недействительной нельзя сводить только к одному правопрепятствующему факту, поскольку тот факт, что сделка ничтожна, является скорее выводом, основанным на ряде иных обстоятельств (в процессуальных законах употребляется термин "обстоятельство", а не юридический факт, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Тем не менее основание иска о признании ничтожной сделки недействительной нельзя сводить только к одному правопрепятствующему факту, поскольку тот факт, что сделка ничтожна, является скорее выводом, основанным на ряде иных обстоятельств (в процессуальных законах употребляется термин "обстоятельство", а не юридический факт, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Комментируемая глава введена в КАС РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и вступила в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, т.е. с 1 октября 2019 г. До этого времени соответствующая категория дел рассматривалась в соответствии с нормами ГПК РФ, в частности, по сути, на основании расширительного толкования положения п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, учитывая доктринальную логику понятия юридических фактов.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Комментируемая глава введена в КАС РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и вступила в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, т.е. с 1 октября 2019 г. До этого времени соответствующая категория дел рассматривалась в соответствии с нормами ГПК РФ, в частности, по сути, на основании расширительного толкования положения п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, учитывая доктринальную логику понятия юридических фактов.
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Дело в том, что установление любого юридического факта в особом производстве невозможно, если законодательством не предусмотрено его "участие" в модели возникновения, прекращения, изменения какого-либо правоотношения. Бесконтрольное обращение в суды с различного рода заявлениями об установлении юридических фактов за период действия ГПК РФ показало ошибочность такого широкого взгляда <38>. Кроме того, допущение установления в особом производстве любого юридического факта противоречит признакам исключительности и компенсационности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, расшатывает отработанное десятилетиями условие об обязательном указании цели установления юридического факта для заявителя <39>. В научно-практическом осмыслении даже сложился обширный "антиперечень" фактов, которые не могут быть установлены судом в порядке особого производства <40>. Таким образом, производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, тоже не следует считать универсальным, годным "на все случаи жизни".
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Дело в том, что установление любого юридического факта в особом производстве невозможно, если законодательством не предусмотрено его "участие" в модели возникновения, прекращения, изменения какого-либо правоотношения. Бесконтрольное обращение в суды с различного рода заявлениями об установлении юридических фактов за период действия ГПК РФ показало ошибочность такого широкого взгляда <38>. Кроме того, допущение установления в особом производстве любого юридического факта противоречит признакам исключительности и компенсационности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, расшатывает отработанное десятилетиями условие об обязательном указании цели установления юридического факта для заявителя <39>. В научно-практическом осмыслении даже сложился обширный "антиперечень" фактов, которые не могут быть установлены судом в порядке особого производства <40>. Таким образом, производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, тоже не следует считать универсальным, годным "на все случаи жизни".