Юридические услуги ккт
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридические услуги ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Особенности применения контрольно-кассовой техники" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации""Так ФНС может отслеживать платежные операции в режиме реального времени и контролировать доход компаний. В 2022 году контрольно-кассовая техника (ККТ) обязательна для организаций и ИП, которые продают товар, работы или услуги. В список исключений, установленных в ст. 2 Закона N 54-ФЗ ООО "Защита в Тандеме", вид деятельности, местность и обстоятельства оплаты услуг не входят, соответственно обязано применять контрольно-кассовую технику. Акт об оказанных услугах также отсутствует (копия его, как и все документы, подтверждающие оплату услуг представителя, Ответчику не предоставлялись). Оплата юридических услуг не безналичным путем, как это принято между юридическими лицами, ставит под сомнение сам факт несения расходов, а юридические услуги могли быть оказаны в рамках абонентского обслуживания или представитель может являться штатным юристом Истца."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 N 88-3023/2023 по делу N 2-3801/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указанные доводы были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, как незаконные. Суд апелляционной инстанции правомерно указал о доказанности факта оплаты юридических услуг представителю по платежным поручениям, вопросы применения ККТ при расчетах предметом спора о взыскании судебных расходов не является.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указанные доводы были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, как незаконные. Суд апелляционной инстанции правомерно указал о доказанности факта оплаты юридических услуг представителю по платежным поручениям, вопросы применения ККТ при расчетах предметом спора о взыскании судебных расходов не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должны ли адвокаты при оказании юридической помощи применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, поскольку в силу прямого указания Закона об адвокатуре адвокатская деятельность не является предпринимательской, а результаты ее деятельности не могут рассматриваться как продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг, при оказании юридических услуг у адвоката отсутствует обязанность применять ККТ (см. Письма Минфина России от 29.06.2018 N 03-01-15/45074, от 20.04.2018 N 03-01-15/26739).
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, поскольку в силу прямого указания Закона об адвокатуре адвокатская деятельность не является предпринимательской, а результаты ее деятельности не могут рассматриваться как продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг, при оказании юридических услуг у адвоката отсутствует обязанность применять ККТ (см. Письма Минфина России от 29.06.2018 N 03-01-15/45074, от 20.04.2018 N 03-01-15/26739).
Статья: Инструментарий налоговой политики в современных условиях
(Мамонова И.В.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 5)Одним из наиболее действенных инструментов налоговой политики в последнее время являются способы и методы налогового администрирования, которые стало возможным реализовать прежде всего в результате активно идущих процессов цифровизации, интегрированных в систему взаимоотношений налоговых органов и налогоплательщиков <6>. Современный функционал администрирования нацелен на тотальный контроль за действиями всех хозяйствующих субъектов с точки зрения учета фактов хозяйственной жизни, выявления незарегистрированных организаций, фирм-однодневок, полноты оприходования выручки, вывода денежных средств за пределы России, занижения оплаты труда, уплаты взносов, начисления НДФЛ, предъявления неправомерного вычета по НДС, занижения налоговой базы по налогу на прибыль, случаев уклонения от уплаты налогов и сборов <7>. Основными субъектными векторами налогового администрирования является включение в систему налоговых правоотношений ряда лиц, таких как кредитные организации, аудиторские организации и индивидуальные аудиторы, лиц, оказывающих бухгалтерские и юридические услуги, а объектными - функционирование программных автоматизированных комплексов, таких как АИС "Налог-3", АСК "НДС-2", СУР АСК "НДС-2", прикладная подсистема "Анализ банковских документов", которая автоматизирует контроль движения средств по расчетным счетам, хранит информацию из банковских выписок, полученных налоговыми органами по запросу, а также в перспективе возможная интеграция АИС Налог-3 с системой АСК "ККТ", с системой маркировки (ИР "Маркировка"), с системой "Меркурий", предназначенной для электронной сертификации и обеспечения прослеживаемости поднадзорных государственному ветеринарному надзору грузов при их производстве, обороте и перемещении по России, с системой прослеживаемости импортных товаров на основе электронного документооборота счетов-фактур или универсальных передаточных документов.
(Мамонова И.В.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 5)Одним из наиболее действенных инструментов налоговой политики в последнее время являются способы и методы налогового администрирования, которые стало возможным реализовать прежде всего в результате активно идущих процессов цифровизации, интегрированных в систему взаимоотношений налоговых органов и налогоплательщиков <6>. Современный функционал администрирования нацелен на тотальный контроль за действиями всех хозяйствующих субъектов с точки зрения учета фактов хозяйственной жизни, выявления незарегистрированных организаций, фирм-однодневок, полноты оприходования выручки, вывода денежных средств за пределы России, занижения оплаты труда, уплаты взносов, начисления НДФЛ, предъявления неправомерного вычета по НДС, занижения налоговой базы по налогу на прибыль, случаев уклонения от уплаты налогов и сборов <7>. Основными субъектными векторами налогового администрирования является включение в систему налоговых правоотношений ряда лиц, таких как кредитные организации, аудиторские организации и индивидуальные аудиторы, лиц, оказывающих бухгалтерские и юридические услуги, а объектными - функционирование программных автоматизированных комплексов, таких как АИС "Налог-3", АСК "НДС-2", СУР АСК "НДС-2", прикладная подсистема "Анализ банковских документов", которая автоматизирует контроль движения средств по расчетным счетам, хранит информацию из банковских выписок, полученных налоговыми органами по запросу, а также в перспективе возможная интеграция АИС Налог-3 с системой АСК "ККТ", с системой маркировки (ИР "Маркировка"), с системой "Меркурий", предназначенной для электронной сертификации и обеспечения прослеживаемости поднадзорных государственному ветеринарному надзору грузов при их производстве, обороте и перемещении по России, с системой прослеживаемости импортных товаров на основе электронного документооборота счетов-фактур или универсальных передаточных документов.
Нормативные акты
<Письмо> МНС РФ от 25.09.2003 N 33-0-11/99-АИ385
"О применении контрольно-кассовых машин"Таким образом, адвокаты при осуществлении наличных денежных расчетов с клиентами должны применять контрольно-кассовую технику либо осуществлять денежные расчеты за адвокатские услуги через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов).
"О применении контрольно-кассовых машин"Таким образом, адвокаты при осуществлении наличных денежных расчетов с клиентами должны применять контрольно-кассовую технику либо осуществлять денежные расчеты за адвокатские услуги через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов).
<Письмо> Минфина России от 06.05.2021 N 30-01-15/34952
<О применении ККТ>При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 63-ФЗ не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.
<О применении ККТ>При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 63-ФЗ не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.