Является ли смс надлежащим уведомлением
Подборка наиболее важных документов по запросу Является ли смс надлежащим уведомлением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 272 "Рассмотрение административного дела об административном надзоре" КАС РФ"Уведомление указанных лиц посредством СМС-сообщения надлежащим извещением не является, учитывая, что ни административный истец, ни административный ответчик своего согласия на извещение посредством СМС-сообщения не давали, в том числе в материалах административного дела отсутствуют сведения о размещении на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте судебного заседания по рассмотрению административного дела.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Надлежащее извещение о судебном заседании сторон и других его участников
(КонсультантПлюс, 2025)2. Надлежащее извещение о судебном заседании сторон и других его участников
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надлежащее извещение в эпоху цифровизации правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Согласно действующим правилам извещение с помощью СМС-сообщения признается надлежащим, если извещаемое лицо в письменной форме предоставило согласие на такое извещение <7>. Согласие может быть получено во время личной подачи документов в канцелярию суда либо непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Согласно действующим правилам извещение с помощью СМС-сообщения признается надлежащим, если извещаемое лицо в письменной форме предоставило согласие на такое извещение <7>. Согласие может быть получено во время личной подачи документов в канцелярию суда либо непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.
Статья: Цифровая коммуникация в цивилистическом процессе как один из неотъемлемых сегментов отправления правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 3)Также законодателем был регламентирован порядок извещения участников судебного процесса с помощью технических средств связи. С 2012 г. суды начали признавать надлежащим извещение участников процесса посредством СМС-сообщений. В конце 2017 г. суды получили возможность извещать участников процесса посредством электронной почты. С 2022 г. появилась возможность получать судебное извещение в электронном виде посредством ЕПГУ либо системы электронного документооборота с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Время вручения такого извещения адресату фиксируется средствами соответствующей информационной системы, а согласие может быть получено с помощью функционала самого портала путем выражения согласия на уведомление посредством ЕПГУ.
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 3)Также законодателем был регламентирован порядок извещения участников судебного процесса с помощью технических средств связи. С 2012 г. суды начали признавать надлежащим извещение участников процесса посредством СМС-сообщений. В конце 2017 г. суды получили возможность извещать участников процесса посредством электронной почты. С 2022 г. появилась возможность получать судебное извещение в электронном виде посредством ЕПГУ либо системы электронного документооборота с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Время вручения такого извещения адресату фиксируется средствами соответствующей информационной системы, а согласие может быть получено с помощью функционала самого портала путем выражения согласия на уведомление посредством ЕПГУ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Если участие защитника в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 51 УПК РФ является обязательным, а приглашенный подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого защитник, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания (в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), в суд не явился, то дознаватель или следователь в силу части 3 статьи 16 и части 4 статьи 50 УПК РФ принимает меры по назначению защитника. В этом случае судья выносит постановление о продлении срока задержания с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 108 УПК РФ. После назначения защитника к указанному в постановлении сроку судья с участием сторон рассматривает ходатайство по существу.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Если участие защитника в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 51 УПК РФ является обязательным, а приглашенный подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого защитник, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания (в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), в суд не явился, то дознаватель или следователь в силу части 3 статьи 16 и части 4 статьи 50 УПК РФ принимает меры по назначению защитника. В этом случае судья выносит постановление о продлении срока задержания с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 108 УПК РФ. После назначения защитника к указанному в постановлении сроку судья с участием сторон рассматривает ходатайство по существу.
Статья: Судебное извещение как основание для отмены судебного решения в гражданском и административном процессе
(Роганов С.А., Семенова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Однако наличие согласия лица на получение СМС-уведомления или сообщения по электронной почте не дает гарантии, что лицо является извещенным надлежащим образом. Так, в случае если неверно указана хотя бы одна цифра номера или номер в целом, вопрос об уведомлении лица толкуется судом неоднозначно. С одной стороны, работник суда (секретарь заседания, помощник судьи) со своей стороны выполнил все предписанные законом требования, но участник остался не извещенным о судебном процессе. В этом случае состязательность процесса ставится под вопрос и создаются предпосылки нарушения прав участников судопроизводства. При нарушении процессуальных прав лица лишаются возможности участвовать в рассмотрении дела со всеми вытекающими последствиями, тем самым создаются предпосылки для отмены решения по такому основанию.
(Роганов С.А., Семенова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Однако наличие согласия лица на получение СМС-уведомления или сообщения по электронной почте не дает гарантии, что лицо является извещенным надлежащим образом. Так, в случае если неверно указана хотя бы одна цифра номера или номер в целом, вопрос об уведомлении лица толкуется судом неоднозначно. С одной стороны, работник суда (секретарь заседания, помощник судьи) со своей стороны выполнил все предписанные законом требования, но участник остался не извещенным о судебном процессе. В этом случае состязательность процесса ставится под вопрос и создаются предпосылки нарушения прав участников судопроизводства. При нарушении процессуальных прав лица лишаются возможности участвовать в рассмотрении дела со всеми вытекающими последствиями, тем самым создаются предпосылки для отмены решения по такому основанию.
Статья: Извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Российский судья", 2025, N 8)Между тем в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - ПП ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5) указываются разнообразные способы надлежащего извещения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением <4>. К таким способам Верховный Суд Российской Федерации отнес любые доступные средства связи, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому направлено извещение (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения в случае согласия лица на извещение таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Российский судья", 2025, N 8)Между тем в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - ПП ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5) указываются разнообразные способы надлежащего извещения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением <4>. К таким способам Верховный Суд Российской Федерации отнес любые доступные средства связи, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому направлено извещение (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения в случае согласия лица на извещение таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Статья: Права и обязанности физического лица, привлекаемого к административной ответственности, в условиях развития цифровой коммуникации (часть 2 - "Возможные риски и угрозы")
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Во-первых, если лицо надлежащим образом уведомлено о месте рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 25.15 КоАП РФ "Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении". Для этого возможно использовать в том числе и рассылку СМС-сообщений при согласии на такие уведомления и при возможности фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату <12>.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Во-первых, если лицо надлежащим образом уведомлено о месте рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 25.15 КоАП РФ "Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении". Для этого возможно использовать в том числе и рассылку СМС-сообщений при согласии на такие уведомления и при возможности фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату <12>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Лица, давшие согласие на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте, обязаны сообщить суду о перемене номера мобильного телефона, адреса электронной почты, на которые должны направляться судебные извещения и вызовы. При невыполнении данного требования возражения таких лиц о неполучении уведомления не принимаются, извещение считается надлежащим, если суд направил уведомление по известному номеру мобильного телефона или адресу электронной почты (ч. 4 ст. 2, ст. 101 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Лица, давшие согласие на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте, обязаны сообщить суду о перемене номера мобильного телефона, адреса электронной почты, на которые должны направляться судебные извещения и вызовы. При невыполнении данного требования возражения таких лиц о неполучении уведомления не принимаются, извещение считается надлежащим, если суд направил уведомление по известному номеру мобильного телефона или адресу электронной почты (ч. 4 ст. 2, ст. 101 КАС РФ).
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Достаточно часто мнение потерпевшего выясняется уже в судебном заседании, назначенном в особом порядке. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Достаточно часто мнение потерпевшего выясняется уже в судебном заседании, назначенном в особом порядке. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Самым эффективным (экономичным и быстрым) способом извещения является извещение через электронные средства связи (факсимильной связи, посредством СМС-сообщений, по электронной почте, посредством систем электронного взаимодействия (единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия)). Этот относительно новый способ извещения требует наличия у адресатов технической возможности такого извещения, наличие навыков обращения с техническими и программными средствами и поэтому будет являться надлежащим лишь при условии согласия адресата на такой способ информирования.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Самым эффективным (экономичным и быстрым) способом извещения является извещение через электронные средства связи (факсимильной связи, посредством СМС-сообщений, по электронной почте, посредством систем электронного взаимодействия (единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия)). Этот относительно новый способ извещения требует наличия у адресатов технической возможности такого извещения, наличие навыков обращения с техническими и программными средствами и поэтому будет являться надлежащим лишь при условии согласия адресата на такой способ информирования.
Статья: Перспектива использования технологий искусственного интеллекта в системе мировых судов
(Дробышева А.В.)
("Мировой судья", 2022, N 11)Четвертый способ использования ИИ связан с извещениями. После назначения даты и времени судебного разбирательства встает вопрос о надлежащем уведомлении участников судопроизводства о предстоящем заседании. Предлагаем рассмотреть возможность оптимизации извещений участников процесса посредством не только СМС-оповещений, но и иных интернет-сервисов, а также представления доказательств такого оповещения. В таком случае, если в систему введены необходимые данные, она может автоматически извещать о назначении судебного заседания и (или) его переносе. Доказательством такого извещения может быть выписка, скриншот, обратное сообщение о доставке адресату, которое бы добавлялось в карточку дела.
(Дробышева А.В.)
("Мировой судья", 2022, N 11)Четвертый способ использования ИИ связан с извещениями. После назначения даты и времени судебного разбирательства встает вопрос о надлежащем уведомлении участников судопроизводства о предстоящем заседании. Предлагаем рассмотреть возможность оптимизации извещений участников процесса посредством не только СМС-оповещений, но и иных интернет-сервисов, а также представления доказательств такого оповещения. В таком случае, если в систему введены необходимые данные, она может автоматически извещать о назначении судебного заседания и (или) его переносе. Доказательством такого извещения может быть выписка, скриншот, обратное сообщение о доставке адресату, которое бы добавлялось в карточку дела.
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Лица, давшие согласие, обязаны сообщить суду о смене номера мобильного телефона, адреса электронной почты. В противном случае направление извещения по известным суду контактам будет считаться надлежащим извещением (п. 36 упомянутого Постановления).
(КонсультантПлюс, 2025)Лица, давшие согласие, обязаны сообщить суду о смене номера мобильного телефона, адреса электронной почты. В противном случае направление извещения по известным суду контактам будет считаться надлежащим извещением (п. 36 упомянутого Постановления).
Статья: Увольнение по требованию. Когда сотрудник может уйти раньше 14 дней
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Чтобы аннулировать заявление об увольнении, работнику достаточно написать заявление об отзыве первого документа. Передать новый документ сотрудник может в любой момент, в том числе за несколько минут до завершения последнего рабочего дня. И сделать это можно даже по электронной почте. Например, такой спор был рассмотрен арбитрами и описан в Апелляционном определении Московского городского суда от 22.05.2019 N 33-22466/2019. В споре работник направил отзыв заявления, но работодатель отказался его принимать. Тогда сотрудник выслал документ по электронной почте за полчаса до завершения рабочего дня, дополнительно проинформировав руководителя о направлении отзыва заявления по СМС. Судьи указали, что "<...> направив соответствующее заявление по электронной почте, в связи с чем, надлежащим образом уведомил работодателя о намерении продолжить трудовые отношения путем отзыва заявления об увольнении с занимаемой должности до истечения срока предупреждения об увольнении, то есть до конца дня 17 апреля 2018 года, однако в нарушение требований ст. 80 Трудового кодекса РФ данное заявление ответчиком во внимание принято не было <...>". Увольнение было признано незаконным, арбитры восстановили работника, обязав предприятие выплатить ему средний заработок за время вынужденного прогула в размере более 430 000 рублей и компенсацию морального вреда.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Чтобы аннулировать заявление об увольнении, работнику достаточно написать заявление об отзыве первого документа. Передать новый документ сотрудник может в любой момент, в том числе за несколько минут до завершения последнего рабочего дня. И сделать это можно даже по электронной почте. Например, такой спор был рассмотрен арбитрами и описан в Апелляционном определении Московского городского суда от 22.05.2019 N 33-22466/2019. В споре работник направил отзыв заявления, но работодатель отказался его принимать. Тогда сотрудник выслал документ по электронной почте за полчаса до завершения рабочего дня, дополнительно проинформировав руководителя о направлении отзыва заявления по СМС. Судьи указали, что "<...> направив соответствующее заявление по электронной почте, в связи с чем, надлежащим образом уведомил работодателя о намерении продолжить трудовые отношения путем отзыва заявления об увольнении с занимаемой должности до истечения срока предупреждения об увольнении, то есть до конца дня 17 апреля 2018 года, однако в нарушение требований ст. 80 Трудового кодекса РФ данное заявление ответчиком во внимание принято не было <...>". Увольнение было признано незаконным, арбитры восстановили работника, обязав предприятие выплатить ему средний заработок за время вынужденного прогула в размере более 430 000 рублей и компенсацию морального вреда.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> При подаче искового заявления в электронной форме компьютерная программа должна автоматически: 1) по регистрационным данным (ИНН, ОГРН) верифицировать пользователя, что позволяет решить вопросы надлежащего адреса и других контактов для извещения и связи (номер телефона, адрес электронной почты и т.д.), извещать, используя современные средства связи (электронная почта, СМС-рассылка, автоматизированное голосовое сообщение); 2) по статусу лица (юридическое лицо или физическое лицо), месту нахождения (жительства), наличию соглашения о подсудности, данных об исключительной подсудности определять компетентный суд (при этом должна обеспечиваться актуализация базы данных судов, изменения законодательства о подведомственности и подсудности), при неправильном указании договорной подсудности компетентный суд определяется после принятия искового заявления; 3) по статусу лица (юридическое лицо или физическое лицо) и заявленному требованию рассчитывать госпошлину, формировать платежный документ и реализовывать ее уплату, либо в режиме онлайн по реквизитам платежного поручения (квитанции) осуществлять верификацию уплаченной государственной пошлины; 4) отправлять лицам, участвующим в деле, копии иска (изготовленные через программу или загруженные пользователями) или верифицировать отправку иска другим лицам; 5) формировать приложение к иску и указания о дальнейших действиях (направить копию искового заявления, заплатить государственную пошлину и приложить документы об отправке и уплате, если этого еще не произошло, и т.д.); 6) указывать на типовой предмет доказывания (в зависимости от заявленного требования). Алгоритм должен быть следующий. Сначала программой выясняются основания для отказа в принятии иска или его возврата, затем последовательно исключаются основания для оставления искового заявления без движения. Наконец, принимается соответствующее решение. При этом указанная компьютерная программа, с одной стороны, будет выполнять ряд действий, которые суд в настоящее время не выполняет (удобство, например, в части уплаты государственной пошлины или направления копий искового заявления и приложенных документов другим лицам и т.п.). С другой стороны, вследствие автоматизации стадии возбуждения дела такой институт, как оставление искового заявления без движения, становится практически ненужным, поскольку несоответствие законодательно установленным требованиям происходит в режиме онлайн. Действующий порядок исходит из гарантии того, что при наличии недостатков искового заявления и последующего их устранения исковое заявление будет считаться принятым в день первоначального обращения. То есть срок пробега почтовой корреспонденции не влияет на срок исковой давности. Если о недостатках искового заявления истец узнает немедленно, то и исправить их может немедленно.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> При подаче искового заявления в электронной форме компьютерная программа должна автоматически: 1) по регистрационным данным (ИНН, ОГРН) верифицировать пользователя, что позволяет решить вопросы надлежащего адреса и других контактов для извещения и связи (номер телефона, адрес электронной почты и т.д.), извещать, используя современные средства связи (электронная почта, СМС-рассылка, автоматизированное голосовое сообщение); 2) по статусу лица (юридическое лицо или физическое лицо), месту нахождения (жительства), наличию соглашения о подсудности, данных об исключительной подсудности определять компетентный суд (при этом должна обеспечиваться актуализация базы данных судов, изменения законодательства о подведомственности и подсудности), при неправильном указании договорной подсудности компетентный суд определяется после принятия искового заявления; 3) по статусу лица (юридическое лицо или физическое лицо) и заявленному требованию рассчитывать госпошлину, формировать платежный документ и реализовывать ее уплату, либо в режиме онлайн по реквизитам платежного поручения (квитанции) осуществлять верификацию уплаченной государственной пошлины; 4) отправлять лицам, участвующим в деле, копии иска (изготовленные через программу или загруженные пользователями) или верифицировать отправку иска другим лицам; 5) формировать приложение к иску и указания о дальнейших действиях (направить копию искового заявления, заплатить государственную пошлину и приложить документы об отправке и уплате, если этого еще не произошло, и т.д.); 6) указывать на типовой предмет доказывания (в зависимости от заявленного требования). Алгоритм должен быть следующий. Сначала программой выясняются основания для отказа в принятии иска или его возврата, затем последовательно исключаются основания для оставления искового заявления без движения. Наконец, принимается соответствующее решение. При этом указанная компьютерная программа, с одной стороны, будет выполнять ряд действий, которые суд в настоящее время не выполняет (удобство, например, в части уплаты государственной пошлины или направления копий искового заявления и приложенных документов другим лицам и т.п.). С другой стороны, вследствие автоматизации стадии возбуждения дела такой институт, как оставление искового заявления без движения, становится практически ненужным, поскольку несоответствие законодательно установленным требованиям происходит в режиме онлайн. Действующий порядок исходит из гарантии того, что при наличии недостатков искового заявления и последующего их устранения исковое заявление будет считаться принятым в день первоначального обращения. То есть срок пробега почтовой корреспонденции не влияет на срок исковой давности. Если о недостатках искового заявления истец узнает немедленно, то и исправить их может немедленно.