Взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа;
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)"3.1. В случае если исполнительный документ ранее предъявлялся к исполнению, но исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя или в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствовал исполнению исполнительного документа, из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению вычитаются периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю".
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)"3.1. В случае если исполнительный документ ранее предъявлялся к исполнению, но исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя или в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствовал исполнению исполнительного документа, из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению вычитаются периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)При этом судебный пристав-исполнитель исходил из того, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)При этом судебный пристав-исполнитель исходил из того, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)При этом судебный пристав-исполнитель исходил из того, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)При этом судебный пристав-исполнитель исходил из того, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)На практике стороны алиментного обязательства, не вдаваясь в глубокий анализ норм, действуют по следующему алгоритму: взыскатель по исполнительному листу, выданному на основании судебного решения, обращается к приставу-исполнителю с целью прекращения исполнительного производства на основании ч. 3 ст. 47 Закона об исполнительном производстве (исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа (п. 6 ч. 1 ст. 46)) <35>. Затем стороны заключают соглашение об уплате алиментов. Возврат исполнительного документа взыскателю в глазах должника (плательщика алиментов) создает ложное представление о невозможности предъявления исполнительного листа впоследствии. Но в силу п. 2 ст. 439 ГПК РФ необходимым условием отмены судебного решения служит наличие мирового соглашения между сторонами. В его отсутствие невозможно преодолеть обязательность силы судебного решения, вступившего в силу (res judicata) <36>.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)На практике стороны алиментного обязательства, не вдаваясь в глубокий анализ норм, действуют по следующему алгоритму: взыскатель по исполнительному листу, выданному на основании судебного решения, обращается к приставу-исполнителю с целью прекращения исполнительного производства на основании ч. 3 ст. 47 Закона об исполнительном производстве (исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа (п. 6 ч. 1 ст. 46)) <35>. Затем стороны заключают соглашение об уплате алиментов. Возврат исполнительного документа взыскателю в глазах должника (плательщика алиментов) создает ложное представление о невозможности предъявления исполнительного листа впоследствии. Но в силу п. 2 ст. 439 ГПК РФ необходимым условием отмены судебного решения служит наличие мирового соглашения между сторонами. В его отсутствие невозможно преодолеть обязательность силы судебного решения, вступившего в силу (res judicata) <36>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа. В подпункте 6 п. 1 ст. 26 Закона 1997 г. об исполнительном производстве такой случай возвращения исполнительного документа формулировался почти также: если взыскатель своими действиями (бездействием) препятствует исполнению исполнительного документа. Соответственно, исключено указание на препятствие взыскателем своим бездействием;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа. В подпункте 6 п. 1 ст. 26 Закона 1997 г. об исполнительном производстве такой случай возвращения исполнительного документа формулировался почти также: если взыскатель своими действиями (бездействием) препятствует исполнению исполнительного документа. Соответственно, исключено указание на препятствие взыскателем своим бездействием;