Взыскание задолженности снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 215 "Обязанность суда приостановить производство по делу" ГПК РФ"Удовлетворяя ходатайство ответчика и приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность приостановить производство по делу по основанию, установленному в абзаце 5 статьи 215 ГПК РФ, связана с невозможностью рассмотрения судом спора до принятия решения по другому делу. Однако, наличия совокупности указанных условий судом апелляционной инстанции не установлено и из материалов дела не следует; суд, разрешающий настоящий спор, не лишен возможности определения законности действий СНТ "Ларюшино-2" по введению ограничения режима энергопотребления в отношении жилого дома, принадлежащего Г., наличия оснований для восстановления энергоснабжения жилого дома, взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки, исходя из оснований заявленных истцом требований и возражений ответчика, без принятия решения суда по делу по иску СНТ "Ларюшино-2" к Г. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2019 - 2023 г.г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как купить земельный участок в СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также рекомендуем запросить у продавца справку об отсутствии задолженности перед СНТ по уплате целевых и членских взносов (если продавец является членом СНТ) или платы за содержание имущества общего пользования (если продавец не является членом СНТ) (ч. 1, 3 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 14 Закона N 217-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также рекомендуем запросить у продавца справку об отсутствии задолженности перед СНТ по уплате целевых и членских взносов (если продавец является членом СНТ) или платы за содержание имущества общего пользования (если продавец не является членом СНТ) (ч. 1, 3 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 14 Закона N 217-ФЗ).
Статья: Бездействие субъектов доказывания как форма правомерного процессуального поведения по гражданским делам
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Позитивные последствия бездействия. В ряде случаев процессуальное бездействие может принести не только тактические преимущества, но и определенные процессуальные выгоды стороне. Так, суд может принять во внимание пассивную позицию стороны при распределении судебных расходов и снизить сумму возмещения за процессуальные действия, которые не были необходимы из-за отсутствия активной защиты интересов. Пассивное поведение стороны может способствовать упрощению процедуры рассмотрения дела, что снижает его продолжительность и затраты на ведение процесса. Так, по делу по иску СНТ "Ветеран" о взыскании задолженности по членским и целевым взносам истец просил также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб. Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что является членом СНТ "Ветеран", факт наличия задолженности по членским и целевым взносам не оспаривал, просил снизить размер начисленных пеней. Суд, "учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, продолжительность судебного разбирательства по нему, пассивную позицию ответчика (курсив мой. - Е.Т.), пришел к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя, подлежат возмещению частично, в размере 10 000 руб., что будет отвечать требованиям разумности и справедливости" <27>.
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Позитивные последствия бездействия. В ряде случаев процессуальное бездействие может принести не только тактические преимущества, но и определенные процессуальные выгоды стороне. Так, суд может принять во внимание пассивную позицию стороны при распределении судебных расходов и снизить сумму возмещения за процессуальные действия, которые не были необходимы из-за отсутствия активной защиты интересов. Пассивное поведение стороны может способствовать упрощению процедуры рассмотрения дела, что снижает его продолжительность и затраты на ведение процесса. Так, по делу по иску СНТ "Ветеран" о взыскании задолженности по членским и целевым взносам истец просил также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб. Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что является членом СНТ "Ветеран", факт наличия задолженности по членским и целевым взносам не оспаривал, просил снизить размер начисленных пеней. Суд, "учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, продолжительность судебного разбирательства по нему, пассивную позицию ответчика (курсив мой. - Е.Т.), пришел к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя, подлежат возмещению частично, в размере 10 000 руб., что будет отвечать требованиям разумности и справедливости" <27>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционным определением Воронежского областного суда от 31 января 2019 г. <3> было отменено решение Лискинского районного суда Воронежской области от 12 октября 2018 г., которым частично были удовлетворены исковые требования ТСН "СНТ "Придонье" о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских, целевых взносов, пени за несвоевременную уплату взносов. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства. При рассмотрении дела в упрощенном порядке судом первой инстанции ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении истцом, который отличался от адреса, указанного в списке членов потребительского общества садоводов и не был подтвержденным документом о месте регистрации ответчика, при этом ответчик не получил копию определения судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и исковое заявление с документами, так как корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась по истечении срока хранения, ответчик в установленный срок не привел своих возражений по заявленным требованиям. "Дело не могло быть рассмотрено в порядке упрощенного производства и в силу положений пп. 1 п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, поскольку необходимо было выяснить дополнительное обстоятельство, а именно кому на праве собственности в настоящее время принадлежит спорный земельный участок.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционным определением Воронежского областного суда от 31 января 2019 г. <3> было отменено решение Лискинского районного суда Воронежской области от 12 октября 2018 г., которым частично были удовлетворены исковые требования ТСН "СНТ "Придонье" о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских, целевых взносов, пени за несвоевременную уплату взносов. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства. При рассмотрении дела в упрощенном порядке судом первой инстанции ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении истцом, который отличался от адреса, указанного в списке членов потребительского общества садоводов и не был подтвержденным документом о месте регистрации ответчика, при этом ответчик не получил копию определения судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и исковое заявление с документами, так как корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась по истечении срока хранения, ответчик в установленный срок не привел своих возражений по заявленным требованиям. "Дело не могло быть рассмотрено в порядке упрощенного производства и в силу положений пп. 1 п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, поскольку необходимо было выяснить дополнительное обстоятельство, а именно кому на праве собственности в настоящее время принадлежит спорный земельный участок.