Взыскание убытков за простой вагонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков за простой вагонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 517 ГК РФПри сверхнормативном простое вагонов-цистерн взыскиваются убытки (неустойка) как за нарушение сроков возврата многооборотной тары >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФОтсутствие прямого указания на условие, предусматривающее ответственность в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов при погрузке или платы за сверхнормативное использование вагонов или компенсации убытков при сверхнормативном простое не является основанием для утраты права Покупателя на взыскание убытков, причиненных ненадлежащим исполнением Договора N 129 от 20.11.2019 г."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли выдавать поклажедателю имущество за вычетом расчетной убыли массы, если по договору хранения оно подвергается естественной убыли
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "ЛукБелОйл" обратилось со встречным иском к ООО "Бяркат" о взыскании 3 858 767,75 руб. убытков в связи с невозвратом нефти, 1 793 258,18 руб. убытков вследствие порчи нефти, 431 918 руб. убытков вследствие уплаты штрафных санкций за простой вагонов, 89 231,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2011 по 24.09.2011.
Можно ли выдавать поклажедателю имущество за вычетом расчетной убыли массы, если по договору хранения оно подвергается естественной убыли
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "ЛукБелОйл" обратилось со встречным иском к ООО "Бяркат" о взыскании 3 858 767,75 руб. убытков в связи с невозвратом нефти, 1 793 258,18 руб. убытков вследствие порчи нефти, 431 918 руб. убытков вследствие уплаты штрафных санкций за простой вагонов, 89 231,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2011 по 24.09.2011.
Статья: Заверения об обстоятельствах: насколько важно полагаться на них?
(Манджиев А.Д., Мартьянова Т.С.)
("Закон", 2022, N 5)Так, в решении по делу N А40-72733/2019 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел вопрос о нарушении заверения, по которому продавец акций торговой компании заверил покупателя, что у продаваемой компании отсутствуют обязательства, которые могут привести к убыткам в размере более 10 млн рублей. После расчетов по договору и закрытия сделки с проданной компании было взыскано более 30 млн рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов, что, по мнению покупателя, свидетельствовало о нарушении заверения. Не соглашаясь с доводами покупателя о недостоверности заверения, суд среди прочих аргументов указал: "Судам представлена информация о наличии аналогичных споров, связанных со взысканием штрафов за сверхнормативный простой вагонов как в период задолго до приобретения истцом акций у ответчика, так и уже в период после заключения договора. Информация о рассмотрении указанных споров является открытой и общедоступной. Таким образом, суды обоснованно указали, что истец имел возможность проверить данную информацию и знать о том, что такого рода споры являются обычными для хозяйственной деятельности АО "СГ-Трейдинг" (выделено нами. - А.М., Т.М.)" <16>.
(Манджиев А.Д., Мартьянова Т.С.)
("Закон", 2022, N 5)Так, в решении по делу N А40-72733/2019 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел вопрос о нарушении заверения, по которому продавец акций торговой компании заверил покупателя, что у продаваемой компании отсутствуют обязательства, которые могут привести к убыткам в размере более 10 млн рублей. После расчетов по договору и закрытия сделки с проданной компании было взыскано более 30 млн рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов, что, по мнению покупателя, свидетельствовало о нарушении заверения. Не соглашаясь с доводами покупателя о недостоверности заверения, суд среди прочих аргументов указал: "Судам представлена информация о наличии аналогичных споров, связанных со взысканием штрафов за сверхнормативный простой вагонов как в период задолго до приобретения истцом акций у ответчика, так и уже в период после заключения договора. Информация о рассмотрении указанных споров является открытой и общедоступной. Таким образом, суды обоснованно указали, что истец имел возможность проверить данную информацию и знать о том, что такого рода споры являются обычными для хозяйственной деятельности АО "СГ-Трейдинг" (выделено нами. - А.М., Т.М.)" <16>.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 27.07.2020 N 256
"Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2020 N 60411)В случае если порожние вагоны отправителем не предъявлены для перевозки в установленные в запросе-уведомлении сроки, перевозчик или владелец инфраструктуры составляют новый акт общей формы, где фиксируется время простоя до нового согласованного времени.
"Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2020 N 60411)В случае если порожние вагоны отправителем не предъявлены для перевозки в установленные в запросе-уведомлении сроки, перевозчик или владелец инфраструктуры составляют новый акт общей формы, где фиксируется время простоя до нового согласованного времени.
Статья: Значение знания о недостоверности заверений об обстоятельствах в сделках по приобретению акций (долей)
(Арнаутов Д.Р.)
("Статут", 2024)Так, в одном из споров продавец доли в ООО заверил, что на дату подписания договора отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение обществу убытков в размере более 10 млн руб. (за исключением текущей задолженности, возникшей в рамках обычной хозяйственной деятельности) <35>. После продажи доли обнаружилась дебиторская задолженность общества, взысканная по 16 судебным делам, связанным со штрафами за сверхнормативный простой вагонов. Возник спор о том, являются ли данные споры возникшими в рамках обычной хозяйственной деятельности. В противном случае считалось бы, что продавец предоставил недостоверное заверение, поскольку он знал о наличии у общества определенных споров. Суд указал, что истец имел возможность проверить данную информацию и узнать о том, что такого рода споры являются обычными для хозяйственной деятельности.
(Арнаутов Д.Р.)
("Статут", 2024)Так, в одном из споров продавец доли в ООО заверил, что на дату подписания договора отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение обществу убытков в размере более 10 млн руб. (за исключением текущей задолженности, возникшей в рамках обычной хозяйственной деятельности) <35>. После продажи доли обнаружилась дебиторская задолженность общества, взысканная по 16 судебным делам, связанным со штрафами за сверхнормативный простой вагонов. Возник спор о том, являются ли данные споры возникшими в рамках обычной хозяйственной деятельности. В противном случае считалось бы, что продавец предоставил недостоверное заверение, поскольку он знал о наличии у общества определенных споров. Суд указал, что истец имел возможность проверить данную информацию и узнать о том, что такого рода споры являются обычными для хозяйственной деятельности.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Как представляется, в такой ситуации необходимо исходить из следующего. Заключение замещающей сделки - одна из очевидных разумных мер, которые кредитор, выполняя свою обязанность по митигации (ст. 404 ГК РФ), может и должен предпринять. Не вызывает сомнений тот факт, что условия замещающей сделки должны быть разумными, исходя из той обстановки, в которой оказался потерпевший. При безупречности поведения кредитора и вынужденном характере того улучшения его положения, к которому он был принужден в результате срыва договора, уменьшение размера компенсации вступает в противоречие с правилом о митигации. Более того, если в вышеуказанном споре о покупке б/у вагонов суд не взыщет всю ценовую разницу и уменьшит размер возмещения с применением той или иной пропорции, то получится, что покупателю будет навязана ситуация, при которой ему придется купить новые вагоны частично за свой счет, но покупатель не собирался этого делать. Допустим, что для его целей новые вагоны просто не нужны. Та же ситуация и в примере с юристом и отелем: снижение размера убытков будет означать, что юристу будет навязано проживание в роскошном отеле частично за его счет, но если бы он любил роскошь или мог себе это позволить, он бы сразу забронировал номер в таком отеле. Если он этого не сделал, значит, данное благо ему не нужно. И "неисправный" отель не должен навязывать клиенту такой "апгрейд" условий проживания за счет самого клиента.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Как представляется, в такой ситуации необходимо исходить из следующего. Заключение замещающей сделки - одна из очевидных разумных мер, которые кредитор, выполняя свою обязанность по митигации (ст. 404 ГК РФ), может и должен предпринять. Не вызывает сомнений тот факт, что условия замещающей сделки должны быть разумными, исходя из той обстановки, в которой оказался потерпевший. При безупречности поведения кредитора и вынужденном характере того улучшения его положения, к которому он был принужден в результате срыва договора, уменьшение размера компенсации вступает в противоречие с правилом о митигации. Более того, если в вышеуказанном споре о покупке б/у вагонов суд не взыщет всю ценовую разницу и уменьшит размер возмещения с применением той или иной пропорции, то получится, что покупателю будет навязана ситуация, при которой ему придется купить новые вагоны частично за свой счет, но покупатель не собирался этого делать. Допустим, что для его целей новые вагоны просто не нужны. Та же ситуация и в примере с юристом и отелем: снижение размера убытков будет означать, что юристу будет навязано проживание в роскошном отеле частично за его счет, но если бы он любил роскошь или мог себе это позволить, он бы сразу забронировал номер в таком отеле. Если он этого не сделал, значит, данное благо ему не нужно. И "неисправный" отель не должен навязывать клиенту такой "апгрейд" условий проживания за счет самого клиента.
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Как поставщику взыскать убытки с покупателя, вызванные нарушением срока на разгрузку товара
(КонсультантПлюс, 2025)Как поставщику взыскать убытки с покупателя, вызванные нарушением срока на разгрузку товара
Статья: О несочетании сочетаемого (как заверения об обстоятельствах и возмещение имущественных потерь работают в современной юридической практике)
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 3)<17> Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2019 г. N Ф05-22566/19 по делу N А40-72733/2019. Продавалась доля в ООО, продавец заверил, что на дату подписания договора отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение Обществу убытков в размере более 10 млн руб. (за исключением текущей задолженности, возникшей в рамках обычной хозяйственной деятельности). После продажи доли обнаружилась дебиторская задолженность Общества, взысканная по 16 судебным делам, связанным со штрафами за сверхнормативный простой вагонов. Суд указал: информация о рассмотрении указанных споров является открытой и общедоступной. Истец имел возможность проверить данную информацию и знать о том, что такого рода споры являются обычными для хозяйственной деятельности.
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 3)<17> Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2019 г. N Ф05-22566/19 по делу N А40-72733/2019. Продавалась доля в ООО, продавец заверил, что на дату подписания договора отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение Обществу убытков в размере более 10 млн руб. (за исключением текущей задолженности, возникшей в рамках обычной хозяйственной деятельности). После продажи доли обнаружилась дебиторская задолженность Общества, взысканная по 16 судебным делам, связанным со штрафами за сверхнормативный простой вагонов. Суд указал: информация о рассмотрении указанных споров является открытой и общедоступной. Истец имел возможность проверить данную информацию и знать о том, что такого рода споры являются обычными для хозяйственной деятельности.
Статья: Применимость континентального принципа добросовестности к заверениям об обстоятельствах
(Соскиева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Действительно, показательное решение Арбитражного суда Московского округа по делу о договоре купли-продажи ценных бумаг сводит на нет смысл и значение договорных заверений как таковых <48>. Продавец акций общей стоимостью более 1 млрд рублей заверил покупателя о том, что на дату подписания соглашения у продаваемой компании отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение убытков в размере более 10 млн рублей. Однако после заключения сделки с компании были взысканы денежные средства в размере около 31 млн рублей как штраф за сверхнормативный простой вагонов. Суд отказал в требованиях истца, указав на то, что по имеющейся у суда информации покупателю могло быть известно о риске, который может привести к недостоверности заверений, так как такого рода споры были характерны для приобретаемой компании.
(Соскиева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Действительно, показательное решение Арбитражного суда Московского округа по делу о договоре купли-продажи ценных бумаг сводит на нет смысл и значение договорных заверений как таковых <48>. Продавец акций общей стоимостью более 1 млрд рублей заверил покупателя о том, что на дату подписания соглашения у продаваемой компании отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение убытков в размере более 10 млн рублей. Однако после заключения сделки с компании были взысканы денежные средства в размере около 31 млн рублей как штраф за сверхнормативный простой вагонов. Суд отказал в требованиях истца, указав на то, что по имеющейся у суда информации покупателю могло быть известно о риске, который может привести к недостоверности заверений, так как такого рода споры были характерны для приобретаемой компании.