Взыскание убытков с ЖСК
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков с ЖСК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Права членов ЖСК на жилые помещения: Член ЖСК хочет взыскать разницу в цене или расходы в связи с тем, что фактическая площадь переданного ему жилого помещения меньше проектной или помещение имеет иные недостатки
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в возмещении убытков (взыскании денежных средств)
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в возмещении убытков (взыскании денежных средств)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Расходы на оплату услуг представителя в приказном производстве в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...ЖСК... обратился в суд с иском к К. о взыскании убытков... за подготовку заявления о выдаче судебного приказа.
(КонсультантПлюс, 2025)"...ЖСК... обратился в суд с иском к К. о взыскании убытков... за подготовку заявления о выдаче судебного приказа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаС учетом частичного отказа от иска, истец просил взыскать с ответчика: убытки истца, связанные с налоговыми санкциями в размере 3 508 213 руб. 86 коп.; убытки истца, связанные с перечислением на расчетный счет ООО "Металл-Опт" 7 910 440 руб. 14 коп.; убытки истца, связанные с взысканием с ЗАО "НТЗТИ" в пользу ЖСК "Сортировочный" 6 041 500 руб.
Статья: Трансакционные издержки и признание за участниками долевого строительства права собственности на объект незавершенного строительства
(Кулаков А.А., Вишневская А.С.)
("Закон", 2022, N 9)Например, издержки соарендаторов на достройку могут включать расходы на возмещение третьим лицам убытков, обусловленных несоблюдением техники безопасности при строительстве в силу отсутствия соответствующих компетенций у собственников объекта, завершающих строительство дома, и выплату компенсации сверх возмещения вреда на основании ст. 60 ГрК РФ. Такие издержки нет необходимости учитывать в составе взыскиваемой по суду компенсации за долю в праве на дом, потому что в противном случае у соарендаторов не будет мотивов создавать ЖСК и обращаться к ТЗ в целях сокращения названных рисков и издержек. Как утверждал Дж.Дж. Стиглер, количество несчастных случаев можно снизить, если возложить издержки их наступления на тех, кто их предотвращает <18>. Расходы на ЖСК и ТЗ, хотя и могут показаться связанными с непосредственно строительными работами только косвенно, напротив, необходимо возмещать.
(Кулаков А.А., Вишневская А.С.)
("Закон", 2022, N 9)Например, издержки соарендаторов на достройку могут включать расходы на возмещение третьим лицам убытков, обусловленных несоблюдением техники безопасности при строительстве в силу отсутствия соответствующих компетенций у собственников объекта, завершающих строительство дома, и выплату компенсации сверх возмещения вреда на основании ст. 60 ГрК РФ. Такие издержки нет необходимости учитывать в составе взыскиваемой по суду компенсации за долю в праве на дом, потому что в противном случае у соарендаторов не будет мотивов создавать ЖСК и обращаться к ТЗ в целях сокращения названных рисков и издержек. Как утверждал Дж.Дж. Стиглер, количество несчастных случаев можно снизить, если возложить издержки их наступления на тех, кто их предотвращает <18>. Расходы на ЖСК и ТЗ, хотя и могут показаться связанными с непосредственно строительными работами только косвенно, напротив, необходимо возмещать.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации был отклонен содержавшийся в надзорной жалобе председателя ЖСК N 94 довод о том, что ответчик является потребительским кооперативом, осуществляющим строительство только за счет паевых и инвестиционных взносов его членов и инвесторов по фактической стоимости квартир без извлечения прибыли, и взыскание убытков в пользу истца может быть произведено только за счет дополнительных паевых взносов членов ЖСК N 94, в том числе самого Б.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации был отклонен содержавшийся в надзорной жалобе председателя ЖСК N 94 довод о том, что ответчик является потребительским кооперативом, осуществляющим строительство только за счет паевых и инвестиционных взносов его членов и инвесторов по фактической стоимости квартир без извлечения прибыли, и взыскание убытков в пользу истца может быть произведено только за счет дополнительных паевых взносов членов ЖСК N 94, в том числе самого Б.