Взыскание судебных расходов после вступления решения суда в законную силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов после вступления решения суда в законную силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"Суды обеих инстанций также пришли к выводу о том, что период производства, связанный с рассмотрением районным судом заявления К. о взыскании судебных расходов, поступившего в суд после вынесения последнего судебного акта по делу..., не подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства по гражданскому делу, поскольку разрешение судом процессуальных вопросов после вступления решения суда в законную силу не относится разрешению спора по существу."
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2025 по делу N 33-31760/2025 (УИД 77RS0019-02-2024-000562-21)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено.Между тем, согласно п. 4.2 Договора от 15.12.2023 г., оплата услуг исполнителю по договору осуществляется заказчиком после вступления в законную силу судебного акта суда первой инстанции посредством уступки права (требования) взыскания судебных расходов с ответчика по делу ПАО "Россети Центр". После вступления решения суда в законную силу право взыскания судебных расходов было уступлено фио фио, то есть в данном случае отсутствие платежных документов не свидетельствует о неоказании юридических услуг и отсутствии расходов в этой части выигравшей стороны.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено.Между тем, согласно п. 4.2 Договора от 15.12.2023 г., оплата услуг исполнителю по договору осуществляется заказчиком после вступления в законную силу судебного акта суда первой инстанции посредством уступки права (требования) взыскания судебных расходов с ответчика по делу ПАО "Россети Центр". После вступления решения суда в законную силу право взыскания судебных расходов было уступлено фио фио, то есть в данном случае отсутствие платежных документов не свидетельствует о неоказании юридических услуг и отсутствии расходов в этой части выигравшей стороны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический дайджест: защита чести, достоинства и деловой репутации (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)Как установили суды, на сайте ответчика были размещены комментарии пользователя Vitaly Berezovsky, порочащие деловую репутацию истца. Установив, что распространенные сведения действительности не соответствуют, суды признали иск обоснованным. При этом более точно идентифицировать автора комментария в процессе судебного разбирательства не удалось. В то же время суды отметили, что удовлетворение требований истца является не мерой ответственности, а законным способом восстановления прав истца в ситуации, когда невозможно установить лицо, распространившее информацию порочащего характера, обусловленную наличием у ответчика технической возможности удалить спорные сведения со своего сайта. Применяя такой подход, суды ссылались на практику Конституционного Суда РФ.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)Как установили суды, на сайте ответчика были размещены комментарии пользователя Vitaly Berezovsky, порочащие деловую репутацию истца. Установив, что распространенные сведения действительности не соответствуют, суды признали иск обоснованным. При этом более точно идентифицировать автора комментария в процессе судебного разбирательства не удалось. В то же время суды отметили, что удовлетворение требований истца является не мерой ответственности, а законным способом восстановления прав истца в ситуации, когда невозможно установить лицо, распространившее информацию порочащего характера, обусловленную наличием у ответчика технической возможности удалить спорные сведения со своего сайта. Применяя такой подход, суды ссылались на практику Конституционного Суда РФ.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При изучении судебной практики в СПС "КонсультантПлюс" был выявлен случай, когда после отмены судебного приказа по возражениям должника взыскатель обратился в исковом производстве с аналогичными требованиями и после вступления в законную силу решения заявил о взыскании судебных издержек, в том числе возникших у него ранее в приказном производстве. Такое требование было удовлетворено, однако кассационный суд отменил это решение, мотивировав тем, что распределение судебных расходов в порядке гл. 7 ГПК РФ между взыскателем и должником мировым судьей при вынесении судебного приказа осуществлено быть не может <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При изучении судебной практики в СПС "КонсультантПлюс" был выявлен случай, когда после отмены судебного приказа по возражениям должника взыскатель обратился в исковом производстве с аналогичными требованиями и после вступления в законную силу решения заявил о взыскании судебных издержек, в том числе возникших у него ранее в приказном производстве. Такое требование было удовлетворено, однако кассационный суд отменил это решение, мотивировав тем, что распределение судебных расходов в порядке гл. 7 ГПК РФ между взыскателем и должником мировым судьей при вынесении судебного приказа осуществлено быть не может <11>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)19. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)19. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 479-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабанова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"После вступления решения суда в законную силу управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ставропольскому краю и А.В. Шабанов обратились в суд с заявлением о взыскании друг с друга судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде. Определением Сочинского гарнизонного военного суда от 18 октября 2013 года в удовлетворении заявления управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ставропольскому краю о распределении судебных расходов отказано; заявление А.В. Шабанова о распределении судебных расходов удовлетворено частично.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабанова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"После вступления решения суда в законную силу управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ставропольскому краю и А.В. Шабанов обратились в суд с заявлением о взыскании друг с друга судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде. Определением Сочинского гарнизонного военного суда от 18 октября 2013 года в удовлетворении заявления управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ставропольскому краю о распределении судебных расходов отказано; заявление А.В. Шабанова о распределении судебных расходов удовлетворено частично.
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с неработающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу - по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для подачи апелляционной жалобы - месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу - по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для подачи апелляционной жалобы - месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)При принятии решения по иску в пользу группы лиц вопрос о взыскании судебных расходов в пользу группы лиц, которые понесли эти расходы, решается в соответствии с условиями такого соглашения.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)При принятии решения по иску в пользу группы лиц вопрос о взыскании судебных расходов в пользу группы лиц, которые понесли эти расходы, решается в соответствии с условиями такого соглашения.
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)в итоговом судебном акте, принятом по делу (п. 8 ч. 1 ст. 127, ч. 5 ст. 198, ч. 4 ст. 329, ч. 3 ст. 390.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 170, п. 8 ч. 1 ст. 229.6, ч. 3 ст. 271, ч. 3 ст. 289 АПК РФ). Это происходит, если вы заявляли требование о взыскании расходов непосредственно в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе либо подавали отдельное ходатайство во время судебного разбирательства. Если суд при вынесении решения по существу не разрешил вопрос о судебных расходах, он может сделать это в дополнительном судебном решении (п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)в итоговом судебном акте, принятом по делу (п. 8 ч. 1 ст. 127, ч. 5 ст. 198, ч. 4 ст. 329, ч. 3 ст. 390.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 170, п. 8 ч. 1 ст. 229.6, ч. 3 ст. 271, ч. 3 ст. 289 АПК РФ). Это происходит, если вы заявляли требование о взыскании расходов непосредственно в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе либо подавали отдельное ходатайство во время судебного разбирательства. Если суд при вынесении решения по существу не разрешил вопрос о судебных расходах, он может сделать это в дополнительном судебном решении (п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ);
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ответчик подаст апелляционную жалобу, решение вступит в законную силу после рассмотрения судом жалобы при условии, что обжалуемое решение не будет отменено. Если решение суда первой инстанции будет отменено или изменено и будет принято новое решение, оно вступит в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ответчик подаст апелляционную жалобу, решение вступит в законную силу после рассмотрения судом жалобы при условии, что обжалуемое решение не будет отменено. Если решение суда первой инстанции будет отменено или изменено и будет принято новое решение, оно вступит в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
"Земельный участок: как грамотно распорядиться"
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Судебные расходы возмещаются судом лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Иными словами, проигравшая сторона возмещает судебные расходы лицу, которое выиграло дело.
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Судебные расходы возмещаются судом лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Иными словами, проигравшая сторона возмещает судебные расходы лицу, которое выиграло дело.
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)1. Заключение договора на оказание юридических услуг уже после того, как рассмотрен спор и вступили в законную силу судебные акты, правового значения для решения вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не имеет, поскольку не опровергает факта оказания услуг, предусмотренных соглашением, и не означает невозможности возместить заявителю понесенные расходы (Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 N 304-ЭС15-9172 по делу N А70-2002/2011).
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)1. Заключение договора на оказание юридических услуг уже после того, как рассмотрен спор и вступили в законную силу судебные акты, правового значения для решения вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не имеет, поскольку не опровергает факта оказания услуг, предусмотренных соглашением, и не означает невозможности возместить заявителю понесенные расходы (Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 N 304-ЭС15-9172 по делу N А70-2002/2011).