Взыскание процентов после решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов после решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поручительство: Кредитор хочет взыскать с Поручителя проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением Поручителем обязательств по оплате задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Между Должником и Кредитором заключен договор, представляющий собой основное обязательство (кредит, поставка и т.п.). В целях обеспечения исполнения обязательств Должника между Кредитором и Поручителем (или Кредитором, Поручителем и Должником) заключен договор поручительства. Должником не исполнено (несвоевременно исполнено) основное обязательство. Обязанность по уплате задолженности возложена на Поручителя. Поручитель, по мнению Кредитора, не уплатил задолженность в установленный срок, в т.ч. после соответствующего решения суда.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Должником и Кредитором заключен договор, представляющий собой основное обязательство (кредит, поставка и т.п.). В целях обеспечения исполнения обязательств Должника между Кредитором и Поручителем (или Кредитором, Поручителем и Должником) заключен договор поручительства. Должником не исполнено (несвоевременно исполнено) основное обязательство. Обязанность по уплате задолженности возложена на Поручителя. Поручитель, по мнению Кредитора, не уплатил задолженность в установленный срок, в т.ч. после соответствующего решения суда.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Обеспечение заявки по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, указал на то, что учреждение узнало или должно было узнать о неосновательности удержания денежных средств после вступления в силу решения суда по делу... [о признании протокола отказа от заключения контракта недействительным - ред.], следовательно, судами был неправильно определен период взыскания процентов.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, указал на то, что учреждение узнало или должно было узнать о неосновательности удержания денежных средств после вступления в силу решения суда по делу... [о признании протокола отказа от заключения контракта недействительным - ред.], следовательно, судами был неправильно определен период взыскания процентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с ненадлежащим исполнением Рябовым С.А. своих обязательств решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2007 г., вступившим в законную силу 17 марта 2008 г., с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество. Поскольку кредитный договор не расторгнут, а указанное судебное решение исполнено частично, кредит истцом не возвращен, то, по мнению истца, он вправе требовать взыскания начисленных на невозвращенную сумму кредита процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с ненадлежащим исполнением Рябовым С.А. своих обязательств решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2007 г., вступившим в законную силу 17 марта 2008 г., с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество. Поскольку кредитный договор не расторгнут, а указанное судебное решение исполнено частично, кредит истцом не возвращен, то, по мнению истца, он вправе требовать взыскания начисленных на невозвращенную сумму кредита процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Имеет ли исполнитель право на вознаграждение в сумме, которая обычно взимается за аналогичные услуги, если его выплата по условиям договора возмездного оказания услуг зависит от исхода судебного разбирательства
(КонсультантПлюс, 2025)Пункты 4.1 - 4.3 данного договора содержат условия о том, что стоимость услуг определяется в процентном соотношении к сумме иска. При принятии судом решения по существу дела; вступлении решения в законную силу; исполнении судебного решения заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 10% от суммы иска. Вознаграждение выплачивается: если заказчик выступает истцом (взыскателем) - в размере 5% после вступления решения суда в законную силу и 5% - по мере поступления взыскиваемой суммы; если заказчик находится в положении ответчика - в размере 10% от цены иска одним платежом после вступления в законную силу решения суда в пользу заказчика.
Имеет ли исполнитель право на вознаграждение в сумме, которая обычно взимается за аналогичные услуги, если его выплата по условиям договора возмездного оказания услуг зависит от исхода судебного разбирательства
(КонсультантПлюс, 2025)Пункты 4.1 - 4.3 данного договора содержат условия о том, что стоимость услуг определяется в процентном соотношении к сумме иска. При принятии судом решения по существу дела; вступлении решения в законную силу; исполнении судебного решения заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 10% от суммы иска. Вознаграждение выплачивается: если заказчик выступает истцом (взыскателем) - в размере 5% после вступления решения суда в законную силу и 5% - по мере поступления взыскиваемой суммы; если заказчик находится в положении ответчика - в размере 10% от цены иска одним платежом после вступления в законную силу решения суда в пользу заказчика.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.2024 N 15-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева"5.1. Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами. При этом по общему правилу проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 указанной статьи), а судебная практика признает возможность взыскания указанных процентов и после вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности, т.е. вплоть до момента фактического исполнения должником обязательства (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Это означает, что ответственность должника за просрочку уплаты денежных средств существует одновременно с публично-правовыми мерами, целью которых является исполнение судебного постановления. Тем самым обеспечивается эффективная защита имущественных интересов кредитора.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева"5.1. Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами. При этом по общему правилу проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 указанной статьи), а судебная практика признает возможность взыскания указанных процентов и после вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности, т.е. вплоть до момента фактического исполнения должником обязательства (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Это означает, что ответственность должника за просрочку уплаты денежных средств существует одновременно с публично-правовыми мерами, целью которых является исполнение судебного постановления. Тем самым обеспечивается эффективная защита имущественных интересов кредитора.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Так, в частности, ранее судами было установлено, что общество, являющееся работодателем гражданина, предоставило ему заем под 2% годовых и по поручению последнего в тот же день перечислило указанную сумму в счет оплаты покупки гражданином автомобиля. Гражданин обязался погасить заем и проценты посредством удержания займодавцем денежных средств из зарплаты, но спустя три дня после предоставления займа уволился из общества и не вернул ни долг, ни проценты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Так, в частности, ранее судами было установлено, что общество, являющееся работодателем гражданина, предоставило ему заем под 2% годовых и по поручению последнего в тот же день перечислило указанную сумму в счет оплаты покупки гражданином автомобиля. Гражданин обязался погасить заем и проценты посредством удержания займодавцем денежных средств из зарплаты, но спустя три дня после предоставления займа уволился из общества и не вернул ни долг, ни проценты.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Логика законодателя, видимо, была в следующем. Если суд взыскивает денежный просроченный долг, практически всегда на эту сумму за период после вынесения решения суда начисляются проценты годовые по ст. 395 ГК РФ или пени, которые и покрывают те самые инфляционные потери, которые должна компенсировать индексация. Дополнительная индексация взысканного просроченного долга законодателю показалась избыточной. В тех же случаях, когда суд присуждает к осуществлению в будущем периодических выплат (например, алименты, возмещение утраты трудоспособности), индексация возможна, но она будет опираться на соответствующие нормы материального права, которые на уровне норм ГПК РФ и АПК РФ просто получают свое процессуальное воплощение.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Логика законодателя, видимо, была в следующем. Если суд взыскивает денежный просроченный долг, практически всегда на эту сумму за период после вынесения решения суда начисляются проценты годовые по ст. 395 ГК РФ или пени, которые и покрывают те самые инфляционные потери, которые должна компенсировать индексация. Дополнительная индексация взысканного просроченного долга законодателю показалась избыточной. В тех же случаях, когда суд присуждает к осуществлению в будущем периодических выплат (например, алименты, возмещение утраты трудоспособности), индексация возможна, но она будет опираться на соответствующие нормы материального права, которые на уровне норм ГПК РФ и АПК РФ просто получают свое процессуальное воплощение.
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)принятие обеспечительных мер (приостановление операций по счетам в банке, арест имущества) после того, как суд запретил исполнение решения о взыскании недоимки, пеней, штрафов, процентов (ч. 1 ст. 90, п. 5 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 199 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)принятие обеспечительных мер (приостановление операций по счетам в банке, арест имущества) после того, как суд запретил исполнение решения о взыскании недоимки, пеней, штрафов, процентов (ч. 1 ст. 90, п. 5 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 199 АПК РФ);
Готовое решение: Когда и как можно начислить проценты на присужденную сумму, если должник не исполнит решение суда
(КонсультантПлюс, 2025)На убытки проценты по общему правилу начисляют со дня вступления в силу решения суда (см. Позицию ВС РФ). Среди исключений - случай, когда по решению суда взыскан вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) госорганов или их должностных лиц. Тогда начислять проценты можно только после того, как истечет предусмотренный п. 6 ст. 242.2 БК РФ срок (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2015)).
(КонсультантПлюс, 2025)На убытки проценты по общему правилу начисляют со дня вступления в силу решения суда (см. Позицию ВС РФ). Среди исключений - случай, когда по решению суда взыскан вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) госорганов или их должностных лиц. Тогда начислять проценты можно только после того, как истечет предусмотренный п. 6 ст. 242.2 БК РФ срок (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2015)).
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Может ли цедент включить санкции в стоимость уступаемого права требования, на которую уменьшается доход от его реализации
(КонсультантПлюс, 2025)Разъясняется, что согласно ст. 279 НК РФ доход от реализации права требования можно уменьшить на стоимость задолженности по договору. При этом в такую стоимость включаются: сумма основного долга; проценты, присужденные к взысканию арбитражным судом; проценты, начисленные за период после вступления в силу решения суда до момента уступки права требования, но не уплаченные заемщиком.
Может ли цедент включить санкции в стоимость уступаемого права требования, на которую уменьшается доход от его реализации
(КонсультантПлюс, 2025)Разъясняется, что согласно ст. 279 НК РФ доход от реализации права требования можно уменьшить на стоимость задолженности по договору. При этом в такую стоимость включаются: сумма основного долга; проценты, присужденные к взысканию арбитражным судом; проценты, начисленные за период после вступления в силу решения суда до момента уступки права требования, но не уплаченные заемщиком.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Наличие упоминания сумм во множественном числе объясняется тем, что взыскание может иметь место в отношении нескольких требований, например, в отношении суммы основного долга, регулятивных процентов и неустойки. Такая методология позволяет уже после вынесения решения суда учитывать динамику курса иностранной валюты, что соответствует договоренности сторон, если она сводится к определению курса на момент исполнения обязательства.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Наличие упоминания сумм во множественном числе объясняется тем, что взыскание может иметь место в отношении нескольких требований, например, в отношении суммы основного долга, регулятивных процентов и неустойки. Такая методология позволяет уже после вынесения решения суда учитывать динамику курса иностранной валюты, что соответствует договоренности сторон, если она сводится к определению курса на момент исполнения обязательства.
Статья: Обзор практики ВС РФ за II квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)По этим причинам суды решили, что проценты и неустойка, начисленные после даты заключения первого договора уступки, не могут быть взысканы с гражданина в пользу предпринимателя.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)По этим причинам суды решили, что проценты и неустойка, начисленные после даты заключения первого договора уступки, не могут быть взысканы с гражданина в пользу предпринимателя.
Ситуация: Как признать договор купли-продажи квартиры недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В некоторых случаях с виновной стороны могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В некоторых случаях с виновной стороны могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
Статья: Особенности договора цессии
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Стороны вправе определить размер вознаграждения в виде процентов от суммы, которую цессионарий сможет взыскать с должника. Так, стороны договорились об установлении денежной оценки права требования долга в размере 75% от взысканной по решению суда суммы. Цессионарий уплачивает цеденту указанную сумму в срок не позднее 5 дней после получения взысканного от должника, при этом данная обязанность исполняется цессионарием только при условии фактического исполнения обязанности должником.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Стороны вправе определить размер вознаграждения в виде процентов от суммы, которую цессионарий сможет взыскать с должника. Так, стороны договорились об установлении денежной оценки права требования долга в размере 75% от взысканной по решению суда суммы. Цессионарий уплачивает цеденту указанную сумму в срок не позднее 5 дней после получения взысканного от должника, при этом данная обязанность исполняется цессионарием только при условии фактического исполнения обязанности должником.
Статья: Реализация охранительной функции права в состязательном гражданском процессе
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)По делу по иску К. к Н. о взыскании долга и процентов по договору займа судом первой инстанции было отменено принятое ранее заочное решение об удовлетворении иска. В апелляционную жалобу на принятое после этого решение суда об отказе в иске в связи с применением срока исковой давности К. включила возражения против определения об отмене заочного решения. Решение суда было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции.
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)По делу по иску К. к Н. о взыскании долга и процентов по договору займа судом первой инстанции было отменено принятое ранее заочное решение об удовлетворении иска. В апелляционную жалобу на принятое после этого решение суда об отказе в иске в связи с применением срока исковой давности К. включила возражения против определения об отмене заочного решения. Решение суда было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции.
Статья: Когда суд откажет компании в выплате процентов за блокировку счета?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Из рассмотренного выше Постановления следует, что счет общества налоговым органом был разблокирован на следующий день после вступления в силу судебного решения, в котором рассматривались итоги налоговой проверки. Но на практике бывают и другие случаи. Так, если счет предприятия остается недоступным бизнесу дольше периода, установленного налоговым законодательством, то предприятие может взыскать проценты за задержку.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Из рассмотренного выше Постановления следует, что счет общества налоговым органом был разблокирован на следующий день после вступления в силу судебного решения, в котором рассматривались итоги налоговой проверки. Но на практике бывают и другие случаи. Так, если счет предприятия остается недоступным бизнесу дольше периода, установленного налоговым законодательством, то предприятие может взыскать проценты за задержку.