Взыскание морального вреда в мировом суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда в мировом суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель не согласен с передачей дела в другой суд
(КонсультантПлюс, 2025)дело о взыскании денежных средств передано в мировой суд, поскольку требование о компенсации морального вреда производное и не учитывается в расчете максимальной цены иска
(КонсультантПлюс, 2025)дело о взыскании денежных средств передано в мировой суд, поскольку требование о компенсации морального вреда производное и не учитывается в расчете максимальной цены иска
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 по делу N 88-6160/2024 (УИД 77MS0423-01-2023-001887-59)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика были направлены на нарушение его личных неимущественных прав либо посягали на принадлежащие ему нематериальные блага.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда, мировой судья исходил из того, что вынесение судом постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении само по себе не может служить безусловным основанием для признания действий должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении противоправными. При этом указал, что в ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия ответчика были направлены на нарушение его личных неимущественных прав либо посягали на принадлежащие ему нематериальные блага. Обязательная компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика были направлены на нарушение его личных неимущественных прав либо посягали на принадлежащие ему нематериальные блага.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда, мировой судья исходил из того, что вынесение судом постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении само по себе не может служить безусловным основанием для признания действий должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении противоправными. При этом указал, что в ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия ответчика были направлены на нарушение его личных неимущественных прав либо посягали на принадлежащие ему нематериальные блага. Обязательная компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деликтные отношения с участием потребителей
(Кирпичев А.Е.)
("Закон", 2021, N 9)Понятно, что в потребительских спорах суды учитывают те же критерии и принципы определения размера компенсации морального вреда, что и по другим категориям споров, и эти критерии и принципы могут быть подвергнуты единой критике. Однако специфика потребительских споров состоит в том, что, по толкованию Закона о защите прав потребителей, нарушение прав потребителя обязательно означает причинение ему нравственных страданий (они даже не презюмируются, они вообще не могут быть опровергнуты) и суду лишь остается оценить их степень. Из этого следует вопрос: может ли суд по своей инициативе взыскать компенсацию морального вреда по потребительскому спору? По одному из дел суд апелляционной инстанции посчитал, что "мировой судья, взыскав компенсацию морального вреда, вышел за пределы исковых требований", и отменил его решение в соответствующей части <25>. В то же время неизбежность морального вреда при нарушении прав потребителя может послужить причиной самостоятельного иска, даже если продавцом удовлетворены все требования, связанные с некачественным товаром. Так, потребитель купил некачественный телефон, обратился к продавцу с претензией, которая была удовлетворена и покупателю возвращена стоимость телефона. После этого потребитель обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. Суд исходит из признанного действиями ответчика факта нарушения прав потребителя, а следовательно, и причинения ему морального вреда, но, взыскивая компенсацию, не распространяет на нее потребительский штраф, так как продавец добровольно вернул деньги <26>. Штраф применяется к самостоятельному иску о компенсации морального вреда, только если нарушение прав потребителя ранее установлено решением суда <27>.
(Кирпичев А.Е.)
("Закон", 2021, N 9)Понятно, что в потребительских спорах суды учитывают те же критерии и принципы определения размера компенсации морального вреда, что и по другим категориям споров, и эти критерии и принципы могут быть подвергнуты единой критике. Однако специфика потребительских споров состоит в том, что, по толкованию Закона о защите прав потребителей, нарушение прав потребителя обязательно означает причинение ему нравственных страданий (они даже не презюмируются, они вообще не могут быть опровергнуты) и суду лишь остается оценить их степень. Из этого следует вопрос: может ли суд по своей инициативе взыскать компенсацию морального вреда по потребительскому спору? По одному из дел суд апелляционной инстанции посчитал, что "мировой судья, взыскав компенсацию морального вреда, вышел за пределы исковых требований", и отменил его решение в соответствующей части <25>. В то же время неизбежность морального вреда при нарушении прав потребителя может послужить причиной самостоятельного иска, даже если продавцом удовлетворены все требования, связанные с некачественным товаром. Так, потребитель купил некачественный телефон, обратился к продавцу с претензией, которая была удовлетворена и покупателю возвращена стоимость телефона. После этого потребитель обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. Суд исходит из признанного действиями ответчика факта нарушения прав потребителя, а следовательно, и причинения ему морального вреда, но, взыскивая компенсацию, не распространяет на нее потребительский штраф, так как продавец добровольно вернул деньги <26>. Штраф применяется к самостоятельному иску о компенсации морального вреда, только если нарушение прав потребителя ранее установлено решением суда <27>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В рамках дела о банкротстве общества 29 сентября 2017 г. К. обратился к конкурсному управляющему с заявлением о принятии двух исполнительных листов к исполнению. Требования состояли из сумм комиссии за безналичное перечисление денежных средств, начисленных на данную комиссию процентов, компенсации морального вреда и штрафа, взысканных решением мирового судьи в пользу К.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В рамках дела о банкротстве общества 29 сентября 2017 г. К. обратился к конкурсному управляющему с заявлением о принятии двух исполнительных листов к исполнению. Требования состояли из сумм комиссии за безналичное перечисление денежных средств, начисленных на данную комиссию процентов, компенсации морального вреда и штрафа, взысканных решением мирового судьи в пользу К.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Л. обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков в размере 144 565 руб. и компенсации морального вреда, указав, что 7 марта 2018 г. мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание в пользу истца задолженности по заработной плате с общества в размере 144 565 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Л. обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков в размере 144 565 руб. и компенсации морального вреда, указав, что 7 марта 2018 г. мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание в пользу истца задолженности по заработной плате с общества в размере 144 565 руб.
Ситуация: Как потребителю взыскать денежные средства за ненадлежащее оказание юридических услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для этого потребуется подготовить и подать исковое заявление. Помимо требований, указанных в разд. 1, вы вправе также требовать, в частности, компенсации морального вреда и взыскания неустойки (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; ст. 15, п. 5 ст. 28, п. 3 ст. 31 Закона N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для этого потребуется подготовить и подать исковое заявление. Помимо требований, указанных в разд. 1, вы вправе также требовать, в частности, компенсации морального вреда и взыскания неустойки (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; ст. 15, п. 5 ст. 28, п. 3 ст. 31 Закона N 2300-1).
Статья: Установление умысла лица при незаконном проникновении в жилище
(Титов М.А.)
("Законность", 2022, N 6)Приговором Краснокаменского городского суда осуждена П. за незаконное проникновение в жилище С., которая в результате преступных действий П. испытала моральные страдания, почувствовала себя беззащитной, принимала успокоительные препараты, почувствовала себя плохо, у нее поднялось давление. В рамках рассмотрения уголовного дела в суде заявлен иск о возмещении морального вреда, при вынесении приговора иск удовлетворен частично, в пользу С. взыскана компенсация морального вреда в размере 8 тыс. руб. <5>.
(Титов М.А.)
("Законность", 2022, N 6)Приговором Краснокаменского городского суда осуждена П. за незаконное проникновение в жилище С., которая в результате преступных действий П. испытала моральные страдания, почувствовала себя беззащитной, принимала успокоительные препараты, почувствовала себя плохо, у нее поднялось давление. В рамках рассмотрения уголовного дела в суде заявлен иск о возмещении морального вреда, при вынесении приговора иск удовлетворен частично, в пользу С. взыскана компенсация морального вреда в размере 8 тыс. руб. <5>.
Статья: Проблемы определения подсудности дел мировому судье по делам о защите прав потребителей
(Барамзина О.Н., Кирсанов К.А., Кощеева Е.С.)
("Российский судья", 2023, N 11)Также сложность вызывает возможность сочетания ряда требований, которые могут быть заявлены в рамках гражданского дела о защите прав потребителей. В частности, можно привести в пример требование о взыскании морального вреда по делам о защите прав потребителей <20>. Точку в этом вопросе поставил ВС РФ <21> в 2022 г.: в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье.
(Барамзина О.Н., Кирсанов К.А., Кощеева Е.С.)
("Российский судья", 2023, N 11)Также сложность вызывает возможность сочетания ряда требований, которые могут быть заявлены в рамках гражданского дела о защите прав потребителей. В частности, можно привести в пример требование о взыскании морального вреда по делам о защите прав потребителей <20>. Точку в этом вопросе поставил ВС РФ <21> в 2022 г.: в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье.
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)"__" _______ ___ г. в _________ районный суд/мировому судье судебного участка N ______ Истцом было подано исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)"__" _______ ___ г. в _________ районный суд/мировому судье судебного участка N ______ Истцом было подано исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело подлежит рассмотрению мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству, а районным судом - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело подлежит рассмотрению мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству, а районным судом - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Так, к мировому судье Московской области обратился гражданин К. с иском о взыскании с компании Oman Air денежных средств за авиабилеты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывалось на то, что упомянутая авиакомпания отказалась от выполнения воздушной перевозки по приобретенным билетам, предложив альтернативные варианты вылета, не подошедшие пассажиру, и последний вынужден был приобрести билеты у другого перевозчика. Определением мирового судьи иск передан по подсудности другому мировому судье в г. Москве по месту нахождения представительства компании Oman Air. Передавая дело по подсудности, мировой судья исходил из того, что между сторонами был заключен договор международной воздушной перевозки, перевозчиком является юридическое лицо - компания Oman Air, зарегистрированная по месту своего нахождения в г. Маскате (Султанат Оман). Представительство же данной организации располагается в г. Москве, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту нахождения представительства упомянутой авиакомпании.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Так, к мировому судье Московской области обратился гражданин К. с иском о взыскании с компании Oman Air денежных средств за авиабилеты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывалось на то, что упомянутая авиакомпания отказалась от выполнения воздушной перевозки по приобретенным билетам, предложив альтернативные варианты вылета, не подошедшие пассажиру, и последний вынужден был приобрести билеты у другого перевозчика. Определением мирового судьи иск передан по подсудности другому мировому судье в г. Москве по месту нахождения представительства компании Oman Air. Передавая дело по подсудности, мировой судья исходил из того, что между сторонами был заключен договор международной воздушной перевозки, перевозчиком является юридическое лицо - компания Oman Air, зарегистрированная по месту своего нахождения в г. Маскате (Султанат Оман). Представительство же данной организации располагается в г. Москве, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту нахождения представительства упомянутой авиакомпании.
Статья: Ответственность - багаж, нести который отказываются даже грузчики
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Мировой судья исковые требования удовлетворил частично, взыскав полную сумму ущерба, 5 000 рублей в счет возмещения морального вреда (в 2 раза меньше, чем заявлено истцом), штраф, судебные расходы и стоимость судебной товароведческой экспертизы.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Мировой судья исковые требования удовлетворил частично, взыскав полную сумму ущерба, 5 000 рублей в счет возмещения морального вреда (в 2 раза меньше, чем заявлено истцом), штраф, судебные расходы и стоимость судебной товароведческой экспертизы.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров в сфере банковских отношений судами общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Проблемы возникают в случаях, когда помимо имущественных требований, подлежащих оценке, имеются иные требования. Чаще всего имущественные иски потребителей к кредитным учреждениям сопровождаются требованием о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей. Сами по себе требования о компенсации морального вреда не относятся к спорам, перечисленным в части 1 статьи 23 ГПК РФ, которые подлежат рассмотрению мировым судьей. В то же время оно производно от имущественных требований, подсудных мировому судье.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Проблемы возникают в случаях, когда помимо имущественных требований, подлежащих оценке, имеются иные требования. Чаще всего имущественные иски потребителей к кредитным учреждениям сопровождаются требованием о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей. Сами по себе требования о компенсации морального вреда не относятся к спорам, перечисленным в части 1 статьи 23 ГПК РФ, которые подлежат рассмотрению мировым судьей. В то же время оно производно от имущественных требований, подсудных мировому судье.
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 7)В последующем судебном разбирательстве Управление Роспотребнадзора выступило третьим лицом, предоставив суду материалы и правовую позицию в защиту интересов потребителя. Это способствовало вынесению решения в пользу истца: 12 апреля 2023 года мировой судья участка N 13 Промышленного района г. Оренбурга обязал ООО "Природа" произвести перерасчет платы за вывоз ТКО за 2021 - 2022 годы, учесть периоды неоказания услуги, а также взыскал компенсацию морального вреда и штраф.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 7)В последующем судебном разбирательстве Управление Роспотребнадзора выступило третьим лицом, предоставив суду материалы и правовую позицию в защиту интересов потребителя. Это способствовало вынесению решения в пользу истца: 12 апреля 2023 года мировой судья участка N 13 Промышленного района г. Оренбурга обязал ООО "Природа" произвести перерасчет платы за вывоз ТКО за 2021 - 2022 годы, учесть периоды неоказания услуги, а также взыскал компенсацию морального вреда и штраф.
Статья: Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья вторая: анализируем конкретную судебную практику
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Заявленный потерпевшим Г. гражданский иск уже на сумму только 200 000 руб. о компенсации морального вреда мировой судья удовлетворил частично, с Тош. Р.А. в пользу потерпевшего взыскано 30 000 руб.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Заявленный потерпевшим Г. гражданский иск уже на сумму только 200 000 руб. о компенсации морального вреда мировой судья удовлетворил частично, с Тош. Р.А. в пользу потерпевшего взыскано 30 000 руб.