Взыскание морального вреда прокуратура
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда прокуратура (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 16, 150, 151, 1069, 1071, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, установив вышеприведенные фактические обстоятельства, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска о взыскании с Генеральной прокуратуры Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку установил факт наличия незаконного бездействия прокурора в отношении истца, подтвержденный вступившим в законную силу решением суда по административному делу."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Вина должностного лица органа власти, учреждения, предприятия
(КонсультантПлюс, 2025)"...независимо от вины... должностных лиц [органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда - ред.] судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых... мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности... Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления... или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении... или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел... или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными... и др..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...независимо от вины... должностных лиц [органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда - ред.] судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых... мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности... Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления... или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении... или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел... или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными... и др..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковая давность по требованиям о компенсации морального вреда
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Второе следствие, как представляется, заключается в возможности провести аналогию с правилами о незадавниваемости в исках о компенсации морального вреда и исках прокуратуры об обращении взыскания на коррупционные доходы граждан-коррупционеров. Оставляя в стороне вопрос о гражданско- или публично-правовой квалификации данных требований <44>, следует отметить, что за почти 30 лет, считая с 1994 года, когда требования о компенсации морального вреда были объявлены незадавниваемыми, российские юристы привыкли, что требование об имущественном присуждении может не ограничиваться действием какого-либо срока. При этом если прикладывать эту логику к государству, как это некоторое время делали суды, то и фактор смерти не мог быть ограничивающим.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Второе следствие, как представляется, заключается в возможности провести аналогию с правилами о незадавниваемости в исках о компенсации морального вреда и исках прокуратуры об обращении взыскания на коррупционные доходы граждан-коррупционеров. Оставляя в стороне вопрос о гражданско- или публично-правовой квалификации данных требований <44>, следует отметить, что за почти 30 лет, считая с 1994 года, когда требования о компенсации морального вреда были объявлены незадавниваемыми, российские юристы привыкли, что требование об имущественном присуждении может не ограничиваться действием какого-либо срока. При этом если прикладывать эту логику к государству, как это некоторое время делали суды, то и фактор смерти не мог быть ограничивающим.
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного гражданину животными без владельца
(Анисимов А.П., Волконская О.А.)
("Российский судья", 2025, N 5)Во-вторых, наиболее типичными являются иски о компенсации морального вреда в случае ухудшения здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних граждан. Так, прокурор Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к администрации района о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска он указал, что прокуратурой района на основании заявления Г. проведена проверка по факту укуса безнадзорным животным (собакой) несовершеннолетнего ребенка. В результате укуса ребенку причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени. Ребенок был вынужден пройти курс лечения (были назначены уколы). В результате ребенок боится собак, испытывает сильный страх, не хочет выходить на улицу самостоятельно. При нажатии на место укуса нога по-прежнему болит, ребенка продолжают лечить. Установить хозяина собаки не представилось возможным, из чего следует, что собака являлась безнадзорной.
(Анисимов А.П., Волконская О.А.)
("Российский судья", 2025, N 5)Во-вторых, наиболее типичными являются иски о компенсации морального вреда в случае ухудшения здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних граждан. Так, прокурор Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к администрации района о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска он указал, что прокуратурой района на основании заявления Г. проведена проверка по факту укуса безнадзорным животным (собакой) несовершеннолетнего ребенка. В результате укуса ребенку причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени. Ребенок был вынужден пройти курс лечения (были назначены уколы). В результате ребенок боится собак, испытывает сильный страх, не хочет выходить на улицу самостоятельно. При нажатии на место укуса нога по-прежнему болит, ребенка продолжают лечить. Установить хозяина собаки не представилось возможным, из чего следует, что собака являлась безнадзорной.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"38. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ, в силу пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ подлежит компенсации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"38. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ, в силу пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ подлежит компенсации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П
"По делу о проверке конституционности статьи 390.14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Вишнякова, Н.М. Волокитиной, М.З. Каримова и Н.Н. Наливайко"Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 июня 2021 года по иску Н.М. Волокитиной с Российской Федерации в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 250 тыс. руб. Суд пришел к выводу, что истица долгое время (с первого ее сообщения о преступлении в апреле 2012 года) боролась с бюрократизмом органов предварительного расследования, который в итоге позволил В. избежать уголовной ответственности; многократные указания прокуратуры игнорировались, а права истицы на доступ к уголовному правосудию и на охрану достоинства личности были нарушены.
"По делу о проверке конституционности статьи 390.14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Вишнякова, Н.М. Волокитиной, М.З. Каримова и Н.Н. Наливайко"Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 июня 2021 года по иску Н.М. Волокитиной с Российской Федерации в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 250 тыс. руб. Суд пришел к выводу, что истица долгое время (с первого ее сообщения о преступлении в апреле 2012 года) боролась с бюрократизмом органов предварительного расследования, который в итоге позволил В. избежать уголовной ответственности; многократные указания прокуратуры игнорировались, а права истицы на доступ к уголовному правосудию и на охрану достоинства личности были нарушены.
Статья: Ответственность директора за сделки с конфликтом интересов: значение согласия участников и проблема двойного взыскания
(Быканов Д.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)В ответ на иск компании директор и его жена обратились в суд общей юрисдикции первой инстанции с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Прокуратура, участвующая в деле, поддержала иск экс-директора и его жены в своем заключении по делу. Реагируя на иск, компания заявила встречное требование о признании трудового договора с женой бывшего директора незаключенным (аннулированным) (абз. 4 ст. 61 Трудового кодекса Российской Федерации) и взыскании с нее неосновательного обогащения в виде выплаченной ей заработной платы (ст. 1102 ГК РФ) <6>.
(Быканов Д.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)В ответ на иск компании директор и его жена обратились в суд общей юрисдикции первой инстанции с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Прокуратура, участвующая в деле, поддержала иск экс-директора и его жены в своем заключении по делу. Реагируя на иск, компания заявила встречное требование о признании трудового договора с женой бывшего директора незаключенным (аннулированным) (абз. 4 ст. 61 Трудового кодекса Российской Федерации) и взыскании с нее неосновательного обогащения в виде выплаченной ей заработной платы (ст. 1102 ГК РФ) <6>.
Ситуация: Как установить факт несчастного случая на производстве в судебном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от обстоятельств дела в исковое заявление кроме требования об установлении факта несчастного случая на производстве могут быть включены, например, требования об обязании работодателя составить акт о несчастном случае, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании с территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ пособия по временной нетрудоспособности и др. (ст. ст. 1, 5, ч. 1, 4, 16 ст. 18 Закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 N 77-КГ19-4; Информация Прокуратуры г. Москвы, 2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от обстоятельств дела в исковое заявление кроме требования об установлении факта несчастного случая на производстве могут быть включены, например, требования об обязании работодателя составить акт о несчастном случае, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании с территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ пособия по временной нетрудоспособности и др. (ст. ст. 1, 5, ч. 1, 4, 16 ст. 18 Закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 N 77-КГ19-4; Информация Прокуратуры г. Москвы, 2021).
Статья: Можно ли уволить работника, если после написания заявления об увольнении он попал в больницу?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 11)Работник обратился сначала в прокуратуру, а затем в суд с требованием о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 11)Работник обратился сначала в прокуратуру, а затем в суд с требованием о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Статья: Споры медицинских организаций с пациентами
(Аскеров А.)
("Административное право", 2021, N 2)Фабула дела такова: истица обратилась с иском к больнице о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи. В обоснование заявленных требований она указала, что ей была некачественно оказана медицинская помощь. По требованию прокуратуры города была проведена целевая экспертиза качества медицинской помощи, также выявившая ряд нарушений в работе сотрудников городской больницы при оказании медицинской помощи истице. Истица просила суд взыскать с городской больницы компенсацию морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи в размере 1 200 000 руб. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях было отказано.
(Аскеров А.)
("Административное право", 2021, N 2)Фабула дела такова: истица обратилась с иском к больнице о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи. В обоснование заявленных требований она указала, что ей была некачественно оказана медицинская помощь. По требованию прокуратуры города была проведена целевая экспертиза качества медицинской помощи, также выявившая ряд нарушений в работе сотрудников городской больницы при оказании медицинской помощи истице. Истица просила суд взыскать с городской больницы компенсацию морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи в размере 1 200 000 руб. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях было отказано.
Статья: Как грамотно себя вести с точки зрения трудового законодательства, чтобы остаться работать в компании?
(Аксенов Н., Королев Е., Питунова И.)
("Трудовое право", 2022, N 12)В сложившейся ситуации работнице необходимо обратиться в государственную инспекцию труда или в прокуратуру с жалобой на работодателя либо обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе в течение месяца с момента увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
(Аксенов Н., Королев Е., Питунова И.)
("Трудовое право", 2022, N 12)В сложившейся ситуации работнице необходимо обратиться в государственную инспекцию труда или в прокуратуру с жалобой на работодателя либо обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе в течение месяца с момента увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Статья: О механизмах компенсации и возмещения в российском гражданском праве
(Гаранин И.И.)
("Цивилист", 2024, N 1)<7> Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 441-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Трунова Игоря Леонидовича и Айвар (Труновой) Людмилы Константиновны на нарушение их конституционных прав статьей 2 Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" // СПС "КонсультантПлюс".
(Гаранин И.И.)
("Цивилист", 2024, N 1)<7> Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 441-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Трунова Игоря Леонидовича и Айвар (Труновой) Людмилы Константиновны на нарушение их конституционных прав статьей 2 Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Изменения и судебная практика за январь 2025 года
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 2)Через две недели сотрудник все-таки уволился по собственному желанию, но затем подал в суд, утверждая, что руководство оказывало на него моральное давление. Первая инстанция встала на сторону работодателя, однако апелляция учла аудиозапись, материальное и семейное положение сотрудника и то, что он уже жаловался в прокуратуру. Суд признал, что работодатель фактически вынудил мужчину уволиться. В итоге сотрудника восстановили в должности, взыскали с компании долги по зарплате с процентами, компенсацию морального вреда и расходы на адвоката - всего около 2,1 млн рублей (определение Шестого КСОЮ от 12.09.2024 N 88-20442/2024). При этом суд учитывает все факторы в ходе рассмотрения дела и не признает давлением конструктивную критику работы сотрудника без злоупотреблений работодателя. Пример дела, где суд встал на сторону работодателя.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 2)Через две недели сотрудник все-таки уволился по собственному желанию, но затем подал в суд, утверждая, что руководство оказывало на него моральное давление. Первая инстанция встала на сторону работодателя, однако апелляция учла аудиозапись, материальное и семейное положение сотрудника и то, что он уже жаловался в прокуратуру. Суд признал, что работодатель фактически вынудил мужчину уволиться. В итоге сотрудника восстановили в должности, взыскали с компании долги по зарплате с процентами, компенсацию морального вреда и расходы на адвоката - всего около 2,1 млн рублей (определение Шестого КСОЮ от 12.09.2024 N 88-20442/2024). При этом суд учитывает все факторы в ходе рассмотрения дела и не признает давлением конструктивную критику работы сотрудника без злоупотреблений работодателя. Пример дела, где суд встал на сторону работодателя.
Статья: Участие прокурора в качестве ответчика в гражданском судопроизводстве
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)К примеру, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. Апелляционным определением Красноярского краевого суда приведенное решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета.
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)К примеру, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. Апелляционным определением Красноярского краевого суда приведенное решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета.
Статья: Лифты. Статья об авариях и судах (анализ судов)
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2023, N 10)При этом все неисправности лифтов в жилых домах должны устраняться оперативно. Так, в одном из домов Кирова лифт вышел из строя, и фонд капитального ремонта выбрал подрядчика для замены. Подрядчик растянул дело на 125 дней, все это время жильцы дома ходили по лестнице. Один из них, инвалид-чернобылец, написал жалобу в прокуратуру. Потребовал взыскать с фонда компенсацию морального вреда - 300 000 рублей. Суд взыскал компенсацию 20 000 рублей (решение Ленинского районного суда Кирова N 2-2902/2022).
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2023, N 10)При этом все неисправности лифтов в жилых домах должны устраняться оперативно. Так, в одном из домов Кирова лифт вышел из строя, и фонд капитального ремонта выбрал подрядчика для замены. Подрядчик растянул дело на 125 дней, все это время жильцы дома ходили по лестнице. Один из них, инвалид-чернобылец, написал жалобу в прокуратуру. Потребовал взыскать с фонда компенсацию морального вреда - 300 000 рублей. Суд взыскал компенсацию 20 000 рублей (решение Ленинского районного суда Кирова N 2-2902/2022).
Статья: Юридическая характеристика медицинских ошибок и минимизация рисков их совершения
(Матейкович М.С., Матейкович Е.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Однако провести грань между преступной неосторожностью и врачебной ошибкой сложно даже профессионалу-юристу, дискуссия об их разграничении не утихает как в России, так и за рубежом. Для большинства пациентов, особенно в условиях глубокого эмоционального стресса, связанного со смертью близкого человека, тяжелой болезнью, отличий между приведенными дефектами вообще не существует <13>. Отсюда растет поток заявлений в следственные органы и прокуратуру по поводу привлечения медицинских работников к уголовной ответственности. Несмотря на то что большая часть уголовных дел, возбужденных в отношении медицинских работников, впоследствии прекращается, о чем свидетельствует незначительное количество обвинительных приговоров, в литературе выявлена тенденция подмены гражданско-правовой ответственности медицинских организаций уголовной ответственностью конкретных исполнителей с последующим взысканием с них материального ущерба и морального вреда <14>. Высказываются даже идеи ужесточения уголовной ответственности <15>, притом что меры криминальной репрессии усугубляют ситуацию в общественном здравоохранении, поскольку приводят к отстранению от медицинской деятельности опытных специалистов, преимущественно "узких".
(Матейкович М.С., Матейкович Е.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Однако провести грань между преступной неосторожностью и врачебной ошибкой сложно даже профессионалу-юристу, дискуссия об их разграничении не утихает как в России, так и за рубежом. Для большинства пациентов, особенно в условиях глубокого эмоционального стресса, связанного со смертью близкого человека, тяжелой болезнью, отличий между приведенными дефектами вообще не существует <13>. Отсюда растет поток заявлений в следственные органы и прокуратуру по поводу привлечения медицинских работников к уголовной ответственности. Несмотря на то что большая часть уголовных дел, возбужденных в отношении медицинских работников, впоследствии прекращается, о чем свидетельствует незначительное количество обвинительных приговоров, в литературе выявлена тенденция подмены гражданско-правовой ответственности медицинских организаций уголовной ответственностью конкретных исполнителей с последующим взысканием с них материального ущерба и морального вреда <14>. Высказываются даже идеи ужесточения уголовной ответственности <15>, притом что меры криминальной репрессии усугубляют ситуацию в общественном здравоохранении, поскольку приводят к отстранению от медицинской деятельности опытных специалистов, преимущественно "узких".