Взыскание генподрядных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание генподрядных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 11АП-8685/2025 по делу N А65-34207/2023
Требование: О взыскании неотработанного аванса и неустойки за просрочку выполнения работ.
Встречное требование: О взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) Встречное требование удовлетворено в части.При этом суд верно отметил, что требование о взыскании стоимости генподрядных услуг заявлено необоснованно ввиду непредставления актов, как того требуют условия договора, а сам по себе факт выполнения работ ответчиком не может являться основанием выплаты вознаграждения заказчику.
Требование: О взыскании неотработанного аванса и неустойки за просрочку выполнения работ.
Встречное требование: О взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) Встречное требование удовлетворено в части.При этом суд верно отметил, что требование о взыскании стоимости генподрядных услуг заявлено необоснованно ввиду непредставления актов, как того требуют условия договора, а сам по себе факт выполнения работ ответчиком не может являться основанием выплаты вознаграждения заказчику.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 N 18АП-6628/2024 по делу N А47-11023/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору строительного субподряда, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, расходов по уплате госпошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, факт исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору автоматически не влечет возможность взыскания генподрядных услуг, так как в рамках разбирательства по спору о взыскании задолженности с заказчика вопрос о факте оказания генподрядных услуг не ставится. Само по себе выполнение субподрядчиком подрядных работ на объекте не может являться основанием для выплаты вознаграждения генподрядчику по рассматриваемому договору, поскольку это не подтверждает факт оказания генподрядчиком услуг в отсутствие доказательств реального их оказания. Односторонние документы сами по себе оказание генподрядных услуг не подтверждают.
Требование: О взыскании задолженности по договору строительного субподряда, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, расходов по уплате госпошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, факт исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору автоматически не влечет возможность взыскания генподрядных услуг, так как в рамках разбирательства по спору о взыскании задолженности с заказчика вопрос о факте оказания генподрядных услуг не ставится. Само по себе выполнение субподрядчиком подрядных работ на объекте не может являться основанием для выплаты вознаграждения генподрядчику по рассматриваемому договору, поскольку это не подтверждает факт оказания генподрядчиком услуг в отсутствие доказательств реального их оказания. Односторонние документы сами по себе оказание генподрядных услуг не подтверждают.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Стоит отметить, что отдельные суды, анализируя исковые требования генподрядчиков о взыскании платы за генподрядные услуги, ограничиваются лишь проверкой наличия: условия о генподрядном проценте в тексте договора подряда; подписанных сторонами актов сдачи-приема выполненных работ, от стоимости которых исчисляется плата за генподрядные услуги.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Стоит отметить, что отдельные суды, анализируя исковые требования генподрядчиков о взыскании платы за генподрядные услуги, ограничиваются лишь проверкой наличия: условия о генподрядном проценте в тексте договора подряда; подписанных сторонами актов сдачи-приема выполненных работ, от стоимости которых исчисляется плата за генподрядные услуги.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Взыскивают ли неосвоенный аванс без его квалификации как неосновательного обогащения или убытков при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест К" (далее - ООО "Стройинвест К") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпроект" (далее - ООО "Стройпроект") о взыскании стоимости генподрядных услуг в сумме 94 505,96 руб. и разницы между полученным авансом и стоимостью выполненных работ по договору субподряда от 04.07.2008 в размере 574 701,8 руб.
Взыскивают ли неосвоенный аванс без его квалификации как неосновательного обогащения или убытков при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест К" (далее - ООО "Стройинвест К") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпроект" (далее - ООО "Стройпроект") о взыскании стоимости генподрядных услуг в сумме 94 505,96 руб. и разницы между полученным авансом и стоимостью выполненных работ по договору субподряда от 04.07.2008 в размере 574 701,8 руб.
Статья: Исполнитель госконтракта - "упрощенец"
(Кацман А.А.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 6)Первые две инстанции его поддержали в части взыскания основного долга в полном объеме. А вот кассация в удовлетворении исковых требований отказала.
(Кацман А.А.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 6)Первые две инстанции его поддержали в части взыскания основного долга в полном объеме. А вот кассация в удовлетворении исковых требований отказала.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов по настоящему делу о доказанности материалами дела оснований для взыскания суммы задолженности в размере 387 502 руб. за оказанные истцом услуги генподрядчика.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов по настоящему делу о доказанности материалами дела оснований для взыскания суммы задолженности в размере 387 502 руб. за оказанные истцом услуги генподрядчика.
Статья: Гражданско-правовая ответственность за нарушения договора строительного подряда и пути его совершенствования
(Кузин Н.Н., Шубников Ю.Б., Рашидова А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Сальдирование, которое отражено в пункте 4, с точки зрения судов, также имеет свои особенности при разрешении споров (долг плюс проценты), считая, что имеет место пользование чужими средствами генподрядчиком. В судах первой инстанции генподрядчик, как правило, заявляет к субподрядчику зачет встречного требования по оплате работ, и суды частично удовлетворяют иск, признав обязательство генподрядчика по оплате работ частично прекращенным на основании уведомления о зачете встречных однородных требований, в результате чего с генподрядчика подлежит взысканию часть задолженности за просрочку оплаты работ в виде неустойки. Суд же апелляционной инстанции в обжалуемой части решение, как правило, отменяет, и с генерального подрядчика взыскивается оставшаяся часть долга в пользу субподрядчика с процентами. Это означает, что заявление о зачете, направленное генеральным подрядчиком после принятия исков к производству без предъявления встречного иска, дает основание судам вышестоящим формулировать вывод об отсутствии оснований для исключения части суммы задолженности. Формулируя окончательно позицию ВС РФ, необходимо отметить, что предусмотренное договором условие об уменьшении оплаты выполненных субподрядчиком работ на сумму встречных требований подрядчика, возникших ввиду оказания генподрядных услуг с целью исполнения субподрядчиком обязательств по договору, относится к порядку расчетов и не может быть квалифицировано в качестве зачета в том смысле, который придается данному понятию в ст. 410 ГК РФ.
(Кузин Н.Н., Шубников Ю.Б., Рашидова А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Сальдирование, которое отражено в пункте 4, с точки зрения судов, также имеет свои особенности при разрешении споров (долг плюс проценты), считая, что имеет место пользование чужими средствами генподрядчиком. В судах первой инстанции генподрядчик, как правило, заявляет к субподрядчику зачет встречного требования по оплате работ, и суды частично удовлетворяют иск, признав обязательство генподрядчика по оплате работ частично прекращенным на основании уведомления о зачете встречных однородных требований, в результате чего с генподрядчика подлежит взысканию часть задолженности за просрочку оплаты работ в виде неустойки. Суд же апелляционной инстанции в обжалуемой части решение, как правило, отменяет, и с генерального подрядчика взыскивается оставшаяся часть долга в пользу субподрядчика с процентами. Это означает, что заявление о зачете, направленное генеральным подрядчиком после принятия исков к производству без предъявления встречного иска, дает основание судам вышестоящим формулировать вывод об отсутствии оснований для исключения части суммы задолженности. Формулируя окончательно позицию ВС РФ, необходимо отметить, что предусмотренное договором условие об уменьшении оплаты выполненных субподрядчиком работ на сумму встречных требований подрядчика, возникших ввиду оказания генподрядных услуг с целью исполнения субподрядчиком обязательств по договору, относится к порядку расчетов и не может быть квалифицировано в качестве зачета в том смысле, который придается данному понятию в ст. 410 ГК РФ.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Условие об уменьшении оплаты выполненных субподрядчиком работ на сумму встречных требований подрядчика, возникших ввиду оказания генподрядных услуг с целью исполнения субподрядчиком обязательств по договору, относится к порядку расчетов и не может быть квалифицировано в качестве зачета в том смысле, который придается данному понятию в ст. 410 ГК РФ.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Условие об уменьшении оплаты выполненных субподрядчиком работ на сумму встречных требований подрядчика, возникших ввиду оказания генподрядных услуг с целью исполнения субподрядчиком обязательств по договору, относится к порядку расчетов и не может быть квалифицировано в качестве зачета в том смысле, который придается данному понятию в ст. 410 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли подрядчик не приступать к работе или приостановить начатую, если непредоставление проектной документации препятствует исполнению договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Пермдорстрой", ссылаясь на то, что обязательства обществом "Свега" в полном объеме не исполнены, договор в одностороннем порядке по инициативе общества "Пермдорстрой" расторгнут, обратилось в суд с первоначальным иском о взыскании с общества "Свега" неотработанного аванса, стоимости услуг генподряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вправе ли подрядчик не приступать к работе или приостановить начатую, если непредоставление проектной документации препятствует исполнению договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Пермдорстрой", ссылаясь на то, что обязательства обществом "Свега" в полном объеме не исполнены, договор в одностороннем порядке по инициативе общества "Пермдорстрой" расторгнут, обратилось в суд с первоначальным иском о взыскании с общества "Свега" неотработанного аванса, стоимости услуг генподряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли счет-фактура доказательством оказания услуг по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "Электропромкомплект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований заявитель жалобы ссылается на то, что договор субподряда от 01.09.2008 не содержит условия о порядке и сроках оплаты оказываемых услуг генподрядчика, счет-фактура на заявленную к взысканию сумму истцом в суд не представлен.
Признается ли счет-фактура доказательством оказания услуг по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "Электропромкомплект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований заявитель жалобы ссылается на то, что договор субподряда от 01.09.2008 не содержит условия о порядке и сроках оплаты оказываемых услуг генподрядчика, счет-фактура на заявленную к взысканию сумму истцом в суд не представлен.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применяются ли последствия немотивированного отказа заказчика от договора подряда, если суд установил отсутствие основания для расторжения договора из-за неисполнения обязательств подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Пермдорстрой", ссылаясь на то, что обязательства обществом "Свега" в полном объеме не исполнены, договор в одностороннем порядке по инициативе общества "Пермдорстрой" расторгнут, обратилось в суд с первоначальным иском о взыскании с общества "Свега" неотработанного аванса, стоимости услуг генподряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Применяются ли последствия немотивированного отказа заказчика от договора подряда, если суд установил отсутствие основания для расторжения договора из-за неисполнения обязательств подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Пермдорстрой", ссылаясь на то, что обязательства обществом "Свега" в полном объеме не исполнены, договор в одностороннем порядке по инициативе общества "Пермдорстрой" расторгнут, обратилось в суд с первоначальным иском о взыскании с общества "Свега" неотработанного аванса, стоимости услуг генподряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Между сторонами могут быть сложные договорные отношения (оказание генподрядных услуг, обеспечение объекта строительными и иными материалами, размещение бытовых помещений для рабочих, обеспечение водой, тепловой и электрической энергией). Исполнение обязательств в подобной ситуации направляется на достижение единого результата - создание объекта строительства в соответствии с условиями договоров подряда. При этом каждая из сторон становится обязанной в отношении другой и за допущенные нарушения обязательств может быть привлечена другой стороной к ответственности.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Между сторонами могут быть сложные договорные отношения (оказание генподрядных услуг, обеспечение объекта строительными и иными материалами, размещение бытовых помещений для рабочих, обеспечение водой, тепловой и электрической энергией). Исполнение обязательств в подобной ситуации направляется на достижение единого результата - создание объекта строительства в соответствии с условиями договоров подряда. При этом каждая из сторон становится обязанной в отношении другой и за допущенные нарушения обязательств может быть привлечена другой стороной к ответственности.