Взыскание франшизы с виновника дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание франшизы с виновника дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 88-22962/2024 по делу N 2-469/2024 (УИД 56RS0009-01-2023-005750-96)
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неустойки; 4) О признании договора ничтожным; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доказательств для признания сделки недействительной, как совершенной под влиянием заблуждения, истцом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Суд второй инстанции придя к выводу, что истцом по сути оспаривается применение страховщиком франшизы ввиду его виновности в дорожно-транспортном происшествии, привел суждения по данному обстоятельству, тогда как по заявленным С. требованиям указанное обстоятельство не являлось юридически значимым, поскольку требование о взыскании уплаченной франшизы в качестве понесенных убытков являлось производным от основного требования о признании условия договора страхования о франшизе ничтожным, а соответственно, данное обстоятельство судом как первой, так и второй инстанции не выносилось на обсуждение сторон и не являлось предметом судебного исследования, что следует из материалов дела.
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неустойки; 4) О признании договора ничтожным; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доказательств для признания сделки недействительной, как совершенной под влиянием заблуждения, истцом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Суд второй инстанции придя к выводу, что истцом по сути оспаривается применение страховщиком франшизы ввиду его виновности в дорожно-транспортном происшествии, привел суждения по данному обстоятельству, тогда как по заявленным С. требованиям указанное обстоятельство не являлось юридически значимым, поскольку требование о взыскании уплаченной франшизы в качестве понесенных убытков являлось производным от основного требования о признании условия договора страхования о франшизе ничтожным, а соответственно, данное обстоятельство судом как первой, так и второй инстанции не выносилось на обсуждение сторон и не являлось предметом судебного исследования, что следует из материалов дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Авария на дороге
(Мишин М.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 11)Последнее время широкое распространение получил договор комплексного страхования автомобиля от ущерба, угона, пожара - Автокаско, который в отличие от ОСАГО покрывает затраты на ремонт вашего автомобиля. Общаться со своим страховщиком всегда проще, ведь он заинтересован в том, чтобы вы именно с ним продлили договор страхования на следующий год, а не сбежали к конкуренту. К тому же ваш страховщик впоследствии имеет право взыскать всю сумму страховой выплаты с виновника ДТП, что в гражданском праве называется суброгацией (ст. 965 ГК РФ).
(Мишин М.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 11)Последнее время широкое распространение получил договор комплексного страхования автомобиля от ущерба, угона, пожара - Автокаско, который в отличие от ОСАГО покрывает затраты на ремонт вашего автомобиля. Общаться со своим страховщиком всегда проще, ведь он заинтересован в том, чтобы вы именно с ним продлили договор страхования на следующий год, а не сбежали к конкуренту. К тому же ваш страховщик впоследствии имеет право взыскать всю сумму страховой выплаты с виновника ДТП, что в гражданском праве называется суброгацией (ст. 965 ГК РФ).
Статья: Свежая подборка вопросов-ответов на "прибыльную" тему
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 14)У организации есть автомобиль, который застрахован по каско с франшизой. Авто пострадал в ДТП (мы виновная сторона), оформляли ремонт. Оплатили на р/с автосервиса, который ремонтировал авто, франшизу в сумме 6 000 руб. Компания-автосервис выставила закрывающие документы напрямую на страховую компанию на полную стоимость ремонта в размере 50 000 руб. (то есть в акте и счете-фактуре указан заказчик - страховая компания, наша организация не упомянута). У нас есть только счет на оплату франшизы от ремонтной компании и страховой полис. Вправе ли мы включить всю стоимость ремонта в "прибыльные" расходы?
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 14)У организации есть автомобиль, который застрахован по каско с франшизой. Авто пострадал в ДТП (мы виновная сторона), оформляли ремонт. Оплатили на р/с автосервиса, который ремонтировал авто, франшизу в сумме 6 000 руб. Компания-автосервис выставила закрывающие документы напрямую на страховую компанию на полную стоимость ремонта в размере 50 000 руб. (то есть в акте и счете-фактуре указан заказчик - страховая компания, наша организация не упомянута). У нас есть только счет на оплату франшизы от ремонтной компании и страховой полис. Вправе ли мы включить всю стоимость ремонта в "прибыльные" расходы?
Статья: Страхование в туризме: предварительные итоги и прогнозы
(Забаева М.Н.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 1)Необходимо отметить качественные изменения на рынке. Выезжающие все больше покупают не просто страховку "для визы", но и смотрят на наполнение страхового продукта: страховую сумму, набор услуг, наличие франшизы. Все более востребованными становятся дополнительные сервисы, например страхование от невыезда по причине отказа в выдаче визы, увольнения, дорожно-транспортного происшествия, нанесения вреда жизни или госпитализации клиента, причинения ущерба имуществу застрахованного, необходимости участия в судебном процессе, природных катаклизмов и ввода чрезвычайного положения. Россияне также активно интересуются включением в этот список страхования имущества, которое остается без присмотра во время путешествия. Наращивают популярность такие опции, как страхование от задержки рейса, потери багажа. То есть меняется сама концепция потребления страховых продуктов - россияне все больше выбирают качество, надежность, удобство обслуживания.
(Забаева М.Н.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 1)Необходимо отметить качественные изменения на рынке. Выезжающие все больше покупают не просто страховку "для визы", но и смотрят на наполнение страхового продукта: страховую сумму, набор услуг, наличие франшизы. Все более востребованными становятся дополнительные сервисы, например страхование от невыезда по причине отказа в выдаче визы, увольнения, дорожно-транспортного происшествия, нанесения вреда жизни или госпитализации клиента, причинения ущерба имуществу застрахованного, необходимости участия в судебном процессе, природных катаклизмов и ввода чрезвычайного положения. Россияне также активно интересуются включением в этот список страхования имущества, которое остается без присмотра во время путешествия. Наращивают популярность такие опции, как страхование от задержки рейса, потери багажа. То есть меняется сама концепция потребления страховых продуктов - россияне все больше выбирают качество, надежность, удобство обслуживания.
Вопрос: ...По договору аренды транспортного средства без экипажа организация-арендодатель передала организации-арендатору автомобиль. По вине арендатора автомобиль поврежден в результате ДТП. Страховая компания устранила повреждения по договору каско и выставила счет арендодателю (являющемуся и страхователем), который был им оплачен, на сумму предусмотренной договором безусловной франшизы в размере 9000 руб. Вправе ли арендодатель взыскать с арендатора указанную сумму?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: По договору аренды транспортного средства без экипажа организация-арендодатель передала организации-арендатору автомобиль. При этом автомобиль был застрахован арендодателем как по договору ОСАГО, так и по договору каско, в соответствии с условиями договора аренды. В период аренды автомобиль по вине арендатора получил повреждения в результате ДТП. Устранение повреждений было произведено страховой компанией по добровольному договору каско. Но при этом страховщик выставил счет арендодателю (являющемуся и страхователем), который был им оплачен, на сумму предусмотренной договором каско безусловной франшизы в размере 9000 руб.
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: По договору аренды транспортного средства без экипажа организация-арендодатель передала организации-арендатору автомобиль. При этом автомобиль был застрахован арендодателем как по договору ОСАГО, так и по договору каско, в соответствии с условиями договора аренды. В период аренды автомобиль по вине арендатора получил повреждения в результате ДТП. Устранение повреждений было произведено страховой компанией по добровольному договору каско. Но при этом страховщик выставил счет арендодателю (являющемуся и страхователем), который был им оплачен, на сумму предусмотренной договором каско безусловной франшизы в размере 9000 руб.
Статья: Актуарный анализ, оценка и оптимизация финансово-хозяйственной деятельности страховой организации
(Терюхов В.Е.)
("Финансовый менеджмент в страховой компании", 2005, N 2)Например: дополнительное к ОСАГО страхование АГО по имущественному ущербу; расширение ответственности до 10 000 у. е.; безусловная франшиза 120 000 руб. (4000 у. е.); дополнительная страховая премия по АГО ~ 15 у. е.
(Терюхов В.Е.)
("Финансовый менеджмент в страховой компании", 2005, N 2)Например: дополнительное к ОСАГО страхование АГО по имущественному ущербу; расширение ответственности до 10 000 у. е.; безусловная франшиза 120 000 руб. (4000 у. е.); дополнительная страховая премия по АГО ~ 15 у. е.
Вопрос: Как выбрать страховую компанию для заключения договора каско?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)- возможность и условия применения франшизы (часть ущерба, которую страховая компания не возместит). Применение франшизы удешевляет стоимость страховой услуги. Франшиза может быть условной и безусловной. Условная франшиза применяется при наступлении оговоренного в договоре страхования случая, например наличия вины в ДТП. Безусловная франшиза не зависит от каких-либо факторов, уменьшает размер возмещения на величину, оговоренную страховщиком и страхователем при заключении договора;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)- возможность и условия применения франшизы (часть ущерба, которую страховая компания не возместит). Применение франшизы удешевляет стоимость страховой услуги. Франшиза может быть условной и безусловной. Условная франшиза применяется при наступлении оговоренного в договоре страхования случая, например наличия вины в ДТП. Безусловная франшиза не зависит от каких-либо факторов, уменьшает размер возмещения на величину, оговоренную страховщиком и страхователем при заключении договора;
Статья: Учет автотранспортных средств и затрат по обслуживанию
(Соснаускене О.И.)
("Горячая линия бухгалтера", 2008, N 15-16)КН - добросовестности страхователя. Величина данного коэффициента зависит от того, насколько достоверно лицо сообщило сведения, необходимые для заключения договора, или сведения об обстоятельствах дела при ДТП.
(Соснаускене О.И.)
("Горячая линия бухгалтера", 2008, N 15-16)КН - добросовестности страхователя. Величина данного коэффициента зависит от того, насколько достоверно лицо сообщило сведения, необходимые для заключения договора, или сведения об обстоятельствах дела при ДТП.
"Анализ типовых ошибок в работе бухгалтерии страховых компаний: Методическое пособие"
(Семенова Д.О.)
("Регламент", 2007)Пример 12. Страхователь заключил договор страхования транспортного средства. Страховая сумма составляет 2,5 млн руб. По договору по риску "ущерб" установлена безусловная франшиза в размере 1% от страховой суммы; по риску "хищение" установлена франшиза в размере 3% от страховой суммы. Согласно заявлению страхователя, застрахованный автомобиль попал в небольшое дорожно-транспортное происшествие. В соответствии с представленными документами станции технического обслуживания и актом осмотра размер ущерба составляет 20 тыс. руб. Таким образом, на отчетную дату страховщик обладает достаточными данными о том, что величина страхового возмещения не превысит безусловную франшизу, следовательно, формировать резерв в полном объеме некорректно.
(Семенова Д.О.)
("Регламент", 2007)Пример 12. Страхователь заключил договор страхования транспортного средства. Страховая сумма составляет 2,5 млн руб. По договору по риску "ущерб" установлена безусловная франшиза в размере 1% от страховой суммы; по риску "хищение" установлена франшиза в размере 3% от страховой суммы. Согласно заявлению страхователя, застрахованный автомобиль попал в небольшое дорожно-транспортное происшествие. В соответствии с представленными документами станции технического обслуживания и актом осмотра размер ущерба составляет 20 тыс. руб. Таким образом, на отчетную дату страховщик обладает достаточными данными о том, что величина страхового возмещения не превысит безусловную франшизу, следовательно, формировать резерв в полном объеме некорректно.
Статья: Произошло дорожно-транспортное происшествие (Начало)
(Моисеев М.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2008, N 19)Пример 3. ЗАО "Меркурий" застраховало автомобиль по договору автокаско, по условиям которого безусловная франшиза составляет 5000 руб. Данный автомобиль попал в ДТП, виновником которого признан водитель ЗАО. Ремонт, осуществленный за счет средств предприятия, обошелся в 23 600 руб., в том числе НДС - 3600 руб. Сумма ущерба, не возмещенная страховщиком, по заявлению водителя удержана из его заработной платы.
(Моисеев М.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2008, N 19)Пример 3. ЗАО "Меркурий" застраховало автомобиль по договору автокаско, по условиям которого безусловная франшиза составляет 5000 руб. Данный автомобиль попал в ДТП, виновником которого признан водитель ЗАО. Ремонт, осуществленный за счет средств предприятия, обошелся в 23 600 руб., в том числе НДС - 3600 руб. Сумма ущерба, не возмещенная страховщиком, по заявлению водителя удержана из его заработной платы.
Статья: Абандон в автостраховании: комментарий к судебной практике
(Дедиков С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 10)4 июля 2008 г. в результате ДТП застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения. Согласно оценке экспертов стоимость восстановительного ремонта превышала 75% от стоимости транспортного средства. Ответчик определил страховое возмещение в размере 239 855 руб. с учетом износа за год эксплуатации (15%), франшизы и 40% стоимости.
(Дедиков С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 10)4 июля 2008 г. в результате ДТП застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения. Согласно оценке экспертов стоимость восстановительного ремонта превышала 75% от стоимости транспортного средства. Ответчик определил страховое возмещение в размере 239 855 руб. с учетом износа за год эксплуатации (15%), франшизы и 40% стоимости.
"Страховое право: теоретические основы и практика применения: Монография"
(Фогельсон Ю.Б.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрю пример. Ни у кого не вызывает сомнения, что можно застраховать автомашину, кроме, например, колес. Если при ДТП будет повреждено наряду с другими деталями и колесо, то страховщик оплатит все, кроме колеса. Можно ли говорить, что в данном случае возмещается только часть убытков? Конечно, нет. Сам объект страхования не включает в себя колеса. Другими словами, исключив из договора колеса, стороны согласовали условие об объекте страхования - о том интересе, который будет застрахован.
(Фогельсон Ю.Б.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрю пример. Ни у кого не вызывает сомнения, что можно застраховать автомашину, кроме, например, колес. Если при ДТП будет повреждено наряду с другими деталями и колесо, то страховщик оплатит все, кроме колеса. Можно ли говорить, что в данном случае возмещается только часть убытков? Конечно, нет. Сам объект страхования не включает в себя колеса. Другими словами, исключив из договора колеса, стороны согласовали условие об объекте страхования - о том интересе, который будет застрахован.