Взыскание долга с супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга с супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратиться за взысканием долга вправе любой кредитор, как физическое, так и юридическое лицо, перед которым супруг-должник имеет денежные и иные обязательства. В этом случае основанием для взыскания задолженности будет являться задолженность супруга-должника перед таким кредитором.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратиться за взысканием долга вправе любой кредитор, как физическое, так и юридическое лицо, перед которым супруг-должник имеет денежные и иные обязательства. В этом случае основанием для взыскания задолженности будет являться задолженность супруга-должника перед таким кредитором.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> См.: Витрянский В.В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. 2015. N 4. С. 23; Харитонова Ю.С. Взыскание долгов гражданина-банкрота за счет общего имущества супругов // Право и бизнес. 2016. N 3. С. 7 - 9; Мазуркевич А.К. Актуальные вопросы банкротства супругов // Право и бизнес. 2020. N 1. С. 39 - 41; Лескова Ю.Г., Филатова У.Б. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве // Гражданское право. 2023. N 4. С. 19 - 21.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> См.: Витрянский В.В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. 2015. N 4. С. 23; Харитонова Ю.С. Взыскание долгов гражданина-банкрота за счет общего имущества супругов // Право и бизнес. 2016. N 3. С. 7 - 9; Мазуркевич А.К. Актуальные вопросы банкротства супругов // Право и бизнес. 2020. N 1. С. 39 - 41; Лескова Ю.Г., Филатова У.Б. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве // Гражданское право. 2023. N 4. С. 19 - 21.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ"Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства и, руководствуясь положениями статей 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суд первой инстанции установил, что ФИО2 брала кредиты на неотделимые улучшения домовладения, на ремонт и благоустройство дома, строительство забора, покупку мебели, кухни, в связи с чем пришел к выводу, что ФИО2 доказан факт расходования полученных в период брака по кредитным договорам денежных средств на нужды и в интересах семьи, в связи с чем признал два кредита общим долгом супругов и взыскал компенсацию половины фактически произведенных выплат по кредитным договорам в размере 24 708 руб. 33 коп."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом исходя из того, что при отсутствии общих долгов причитающаяся супругу должника соответствующая его доле часть выручки в силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве не подлежит включению в конкурсную массу должника, супруг (бывший супруг) как при реализации преимущественного права, так и в случае участия в торгах на общих основаниях вправе произвести оплату предложенной стоимости объекта только в части, соответствующей доле должника (при доле - половину цены). Обязательство по оплате стоимости собственной доли участника долевой собственности в таком случае прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (статья 413 ГК РФ). Если же у супругов имеются общие долги, установленные в реестре, то оплата производится супругом в полном объеме.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)По схожему делу суды отказали в признании брачного договора недействительным, установив, что на момент его заключения каких-либо обязательств перед кредиторами не было. Они появились спустя продолжительное время после дня заключения оспариваемой сделки. В связи с этим нельзя сделать вывод о наличии сговора супругов о разделе общего имущества со злонамеренной целью вывода активов для пресечения возможности обращения на него взыскания по долгам одного из супругов. Суды отметили, что стремление супругов разделить свои имущественные риски не является формой злоупотребления правом. Супруга должника, осуществлявшая предпринимательскую деятельность еще до вступления в брак и обладавшая значительным объемом имущества (приобретенного до брака), обусловливала заключение брачного договора не намерением способствовать бывшему супругу в сокрытии активов от обращения взыскания, а целью закрепить за каждым из супругов конкретный объем имущественных прав с учетом необходимости защиты своих активов в условиях распада семьи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)По схожему делу суды отказали в признании брачного договора недействительным, установив, что на момент его заключения каких-либо обязательств перед кредиторами не было. Они появились спустя продолжительное время после дня заключения оспариваемой сделки. В связи с этим нельзя сделать вывод о наличии сговора супругов о разделе общего имущества со злонамеренной целью вывода активов для пресечения возможности обращения на него взыскания по долгам одного из супругов. Суды отметили, что стремление супругов разделить свои имущественные риски не является формой злоупотребления правом. Супруга должника, осуществлявшая предпринимательскую деятельность еще до вступления в брак и обладавшая значительным объемом имущества (приобретенного до брака), обусловливала заключение брачного договора не намерением способствовать бывшему супругу в сокрытии активов от обращения взыскания, а целью закрепить за каждым из супругов конкретный объем имущественных прав с учетом необходимости защиты своих активов в условиях распада семьи.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В спорную квартиру Т.Н. была вселена в 2006 году после вступления в брак с Т.А.А. и проживает с несовершеннолетними детьми в ней постоянно, в том числе после смерти супруга, место жительства не меняла. Квартира, собственником которой на момент рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций являлась Т.Н., непригодна для проживания, что подтверждается актом обследования жилищных условий. Т.Н. также ссылалась на то, что при рассмотрении судом первой инстанции ее заявления об отсрочке исполнения решения о выселении в материалы дела были представлены документы, подтверждающие отчуждение квартиры третьему лицу на основании соглашения об отступном в счет уплаты долга умершего супруга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В спорную квартиру Т.Н. была вселена в 2006 году после вступления в брак с Т.А.А. и проживает с несовершеннолетними детьми в ней постоянно, в том числе после смерти супруга, место жительства не меняла. Квартира, собственником которой на момент рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций являлась Т.Н., непригодна для проживания, что подтверждается актом обследования жилищных условий. Т.Н. также ссылалась на то, что при рассмотрении судом первой инстанции ее заявления об отсрочке исполнения решения о выселении в материалы дела были представлены документы, подтверждающие отчуждение квартиры третьему лицу на основании соглашения об отступном в счет уплаты долга умершего супруга.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Следует учитывать, что действующее законодательство не содержит положений о том, что при приобретении одним из супругов долговых обязательств предполагается согласие другого супруга, как это предусмотрено ст. 35 СК РФ. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов своих собственных обязательств перед другими лицами. В связи с изложенным при заключении одним из супругов договора займа такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из требований п. 2 ст. 45 СК РФ. При этом бремя доказывания данных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на взыскание долга с обоих супругов (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 по делу N 33-11944/2022 (УИД 77RS0031-02-2021-011946-08)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Следует учитывать, что действующее законодательство не содержит положений о том, что при приобретении одним из супругов долговых обязательств предполагается согласие другого супруга, как это предусмотрено ст. 35 СК РФ. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов своих собственных обязательств перед другими лицами. В связи с изложенным при заключении одним из супругов договора займа такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из требований п. 2 ст. 45 СК РФ. При этом бремя доказывания данных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на взыскание долга с обоих супругов (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 по делу N 33-11944/2022 (УИД 77RS0031-02-2021-011946-08)).
Статья: Раздел имущества, приобретенного в ипотеку с использованием средств материнского (семейного) капитала
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)- обязанность по оплате задолженности у супругов солидарная. Это дает гарантию банку в случае отказа одного из супругов оплачивать долг обратиться в суд для взыскания задолженности с другого супруга;
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)- обязанность по оплате задолженности у супругов солидарная. Это дает гарантию банку в случае отказа одного из супругов оплачивать долг обратиться в суд для взыскания задолженности с другого супруга;
Статья: Банкротство граждан. Общее имущество супругов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Если же у супругов имеются общие долги, установленные в реестре, то оплата производится супругом в полном объеме.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Если же у супругов имеются общие долги, установленные в реестре, то оплата производится супругом в полном объеме.
Статья: Феномен семейного предприятия в праве Германии
(Шишмарева Т.П., Енькова Е.Е.)
("Предпринимательское право", 2024, N 3)Следует указать на наличие нескольких различных имущественных масс, которыми обладают супруги: особое имущество (Sondergut, § 1417 BGB), выделенное имущество (Vorbehaltsgut, § 1418 BGB), общее имущество (Gesamtgut, § 1418, 1419 BGB) - и которые выступают объектами взыскания по долгам супругов.
(Шишмарева Т.П., Енькова Е.Е.)
("Предпринимательское право", 2024, N 3)Следует указать на наличие нескольких различных имущественных масс, которыми обладают супруги: особое имущество (Sondergut, § 1417 BGB), выделенное имущество (Vorbehaltsgut, § 1418 BGB), общее имущество (Gesamtgut, § 1418, 1419 BGB) - и которые выступают объектами взыскания по долгам супругов.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд отказал в иске о разделе общих долгов супругов и взыскании денежной компенсации, так как задолженность по кредиту была выплачена истцом в период фактического продолжения между сторонами семейных отношений. Пока не доказано иное, признается, что погашение кредита производилось от имени истца именно за счет общих совместно нажитых денежных средств (ст. ст. 34, 35 СК РФ). Истец не представил никаких достоверных доказательств, которые бы объективно указывали на оплату им кредита за счет личных денежных средств (ст. ст. 36, 38 СК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2019 N 33-21121/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд отказал в иске о разделе общих долгов супругов и взыскании денежной компенсации, так как задолженность по кредиту была выплачена истцом в период фактического продолжения между сторонами семейных отношений. Пока не доказано иное, признается, что погашение кредита производилось от имени истца именно за счет общих совместно нажитых денежных средств (ст. ст. 34, 35 СК РФ). Истец не представил никаких достоверных доказательств, которые бы объективно указывали на оплату им кредита за счет личных денежных средств (ст. ст. 36, 38 СК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2019 N 33-21121/2019).
Ситуация: Как признать брак фиктивным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Взыскание по долгам одного из супругов при недостаточности его собственного имущества не может быть обращено на имущество другого супруга.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Взыскание по долгам одного из супругов при недостаточности его собственного имущества не может быть обращено на имущество другого супруга.