Взыскание долга с недееспособного
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга с недееспособного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 05.09.2024 по делу N 33а-1591/2024 (УИД 41RS0002-01-2024-000111-24)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным отказа в выдаче предварительного разрешения на продажу доли в квартире, принадлежащей на праве собственности недееспособному совершеннолетнему гражданину.
Обстоятельства: Истец указал, что ответом в выдаче предварительного разрешения отказано со ссылкой на статью 20 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
Решение: Отказано.Вопреки доводам апелляционной жалобы, наличие рекомендации Управления по результатам проведенной проверки условий жизни совершеннолетних недееспособных граждан, проживающих в Учреждении, по реализации имущества недееспособного гражданина в связи с выявлением задолженности по оплате коммунальных услуг, о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 Федерального закона N 48-ФЗ, не свидетельствует, поскольку размер задолженности по оплате коммунальных платежей не установлен, доказательств невозможности оплаты возникшей задолженности за счет средств, имеющихся на счете подопечного, не представлено.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным отказа в выдаче предварительного разрешения на продажу доли в квартире, принадлежащей на праве собственности недееспособному совершеннолетнему гражданину.
Обстоятельства: Истец указал, что ответом в выдаче предварительного разрешения отказано со ссылкой на статью 20 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
Решение: Отказано.Вопреки доводам апелляционной жалобы, наличие рекомендации Управления по результатам проведенной проверки условий жизни совершеннолетних недееспособных граждан, проживающих в Учреждении, по реализации имущества недееспособного гражданина в связи с выявлением задолженности по оплате коммунальных услуг, о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 Федерального закона N 48-ФЗ, не свидетельствует, поскольку размер задолженности по оплате коммунальных платежей не установлен, доказательств невозможности оплаты возникшей задолженности за счет средств, имеющихся на счете подопечного, не представлено.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 по делу N 88-5655/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-008176-29)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О перерасчете денежных выплат; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Обстоятельства: Истица указала, что ей не было выплачено пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Кроме того, судебная коллегия признала правильным применение судом первой инстанции положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", отметив, что в случае необходимости осуществления ухода за больным членом семьи и в случае карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольную образовательную организацию, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным, истец имела право на получение пособия по временной нетрудоспособности, а у ответчика возникала безусловная обязанность производить истцу доплату в соответствии с предписаниями пункта 6.6 трудового договора, вследствие неисполнения которой образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая, при отсутствии доказательств такой выплаты, обоснованно была взыскана судом первой инстанции с ответчика.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О перерасчете денежных выплат; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Обстоятельства: Истица указала, что ей не было выплачено пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Кроме того, судебная коллегия признала правильным применение судом первой инстанции положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", отметив, что в случае необходимости осуществления ухода за больным членом семьи и в случае карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольную образовательную организацию, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным, истец имела право на получение пособия по временной нетрудоспособности, а у ответчика возникала безусловная обязанность производить истцу доплату в соответствии с предписаниями пункта 6.6 трудового договора, вследствие неисполнения которой образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая, при отсутствии доказательств такой выплаты, обоснованно была взыскана судом первой инстанции с ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли предъявить иск к несовершеннолетнему или недееспособному гражданину
(КонсультантПлюс, 2025)иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Вторая категория (субъекты так называемых специальных правоотношений) связана с наследственными и семейными обязательствами. Так, представитель лица или его наследник может отказаться от права на конфиденциальность переписки умершего с его адвокатами или от законодательных ограничений в отношении уплаты долгов умершего с истекшим сроком исковой давности <1>. Запрет на отказ от права установлен в отношении субъективных прав ребенка или существенных прав недееспособной стороны, и он действует в отношении неограниченного круга лиц, включая опекунов и попечителей. В гражданском процессе истец по основному предмету иска не может отказаться от прав, приобретенных сторонами, подававшими производный иск. Основной принцип, действующий в рамках процесса с множественностью лиц, заключается в том, что отказ одного из участников процесса от своих процессуальных прав не влечет отказа от прав других субъектов (соответчика, соистца или третьих лиц).
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Вторая категория (субъекты так называемых специальных правоотношений) связана с наследственными и семейными обязательствами. Так, представитель лица или его наследник может отказаться от права на конфиденциальность переписки умершего с его адвокатами или от законодательных ограничений в отношении уплаты долгов умершего с истекшим сроком исковой давности <1>. Запрет на отказ от права установлен в отношении субъективных прав ребенка или существенных прав недееспособной стороны, и он действует в отношении неограниченного круга лиц, включая опекунов и попечителей. В гражданском процессе истец по основному предмету иска не может отказаться от прав, приобретенных сторонами, подававшими производный иск. Основной принцип, действующий в рамках процесса с множественностью лиц, заключается в том, что отказ одного из участников процесса от своих процессуальных прав не влечет отказа от прав других субъектов (соответчика, соистца или третьих лиц).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ
"О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
"О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)3. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
(ред. от 24.06.2025)3. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
Готовое решение: Как рассчитать и выплатить работнику пособие по временной нетрудоспособности
(КонсультантПлюс, 2025)Карантин недееспособного члена семьи работника
(КонсультантПлюс, 2025)Карантин недееспособного члена семьи работника
Готовое решение: По каким основаниям можно подать регрессный иск
(КонсультантПлюс, 2025)Однако учтите, что закон может не предоставить вам права регресса к причинителю вреда. Например, этого лишен опекун, который возмещает вред за недееспособного гражданина (п. 1 ст. 1076, п. 4 ст. 1081 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако учтите, что закон может не предоставить вам права регресса к причинителю вреда. Например, этого лишен опекун, который возмещает вред за недееспособного гражданина (п. 1 ст. 1076, п. 4 ст. 1081 ГК РФ).
Статья: Спорные случаи признания акта принятия наследства недействительным
(Ходырева Е.А.)
("Нотариус", 2021, N 4)В случае же применения иных действий в рамках фактического способа (вступление во владение наследственным имуществом, оплата долгов и т.п.) возникает необходимость их судебного подтверждения. Одновременно можно говорить о тех нарушениях, которые могут воспрепятствовать признанию факта принятия наследства или станут самостоятельным поводом обращения в суд с иском о признании акта принятия наследства недействительным. Основные нарушения, которые при фактическом принятии могут иметь место, - в части требований к субъектному составу и волевому признаку (единство воли и волеизъявления). Правовые последствия фактического принятия наследства малолетним или недееспособным наследником могут быть сохранены благодаря "санации" сделки, заключенной к выгоде такого наследника (п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ГК РФ). А действия, совершенные наследником в возрасте от 14 до 18 лет, а также наследником, ограниченным в дееспособности, будут иметь юридически значимый характер и сохранят свой правовой эффект в силу оспоримости заключаемых ими сделок (ст. ст. 175, 176 ГК РФ). Родители и законные представители таких граждан, осознавая выгоду от принятия наследства своим подопечным, вправе не оспаривать совершенную сделку. Наоборот, по их заявлению суд будет рассматривать требование об установлении факта принятия наследства или о признании наследника принявшим наследство.
(Ходырева Е.А.)
("Нотариус", 2021, N 4)В случае же применения иных действий в рамках фактического способа (вступление во владение наследственным имуществом, оплата долгов и т.п.) возникает необходимость их судебного подтверждения. Одновременно можно говорить о тех нарушениях, которые могут воспрепятствовать признанию факта принятия наследства или станут самостоятельным поводом обращения в суд с иском о признании акта принятия наследства недействительным. Основные нарушения, которые при фактическом принятии могут иметь место, - в части требований к субъектному составу и волевому признаку (единство воли и волеизъявления). Правовые последствия фактического принятия наследства малолетним или недееспособным наследником могут быть сохранены благодаря "санации" сделки, заключенной к выгоде такого наследника (п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ГК РФ). А действия, совершенные наследником в возрасте от 14 до 18 лет, а также наследником, ограниченным в дееспособности, будут иметь юридически значимый характер и сохранят свой правовой эффект в силу оспоримости заключаемых ими сделок (ст. ст. 175, 176 ГК РФ). Родители и законные представители таких граждан, осознавая выгоду от принятия наследства своим подопечным, вправе не оспаривать совершенную сделку. Наоборот, по их заявлению суд будет рассматривать требование об установлении факта принятия наследства или о признании наследника принявшим наследство.
Статья: С правом на наследство
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Важное правило, о котором осведомлены далеко не все: соглашаясь стать владельцем бывшей собственности ушедшего человека, наследник также соглашается взять на себя его обязательства. То есть кредиты или иные долги, закрепленные за усопшим человеком в официальном порядке, выплатить должны будут его наследники. Впрочем, от наследства можно отказаться. Это имеет смысл, если сумма обязательств выше, чем оценочная сумма получаемых активов.
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Важное правило, о котором осведомлены далеко не все: соглашаясь стать владельцем бывшей собственности ушедшего человека, наследник также соглашается взять на себя его обязательства. То есть кредиты или иные долги, закрепленные за усопшим человеком в официальном порядке, выплатить должны будут его наследники. Впрочем, от наследства можно отказаться. Это имеет смысл, если сумма обязательств выше, чем оценочная сумма получаемых активов.
Статья: Обязанность должника (debitor cessus) исполнить требование, основанное на недействительной сделке (комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-13857 по делу N А53-42777/2020)
(Захаров М.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)(2) Цессионарию должен быть предъявлен долговой документ. По смыслу § 405 ГГУ "долговой документ" (Urkunde die Schuld) - документ, удостоверяющий существование (или устанавливающий) уступаемого требования <11>. Это не документарная ценная бумага <12>, а в принципе любой документ в письменной (но не электронной) форме, который позволяет установить содержание уступаемого требования и подтвердить его принадлежность кредитору-цеденту (например, договор купли-продажи удостоверяет требование продавца об оплате проданного товара, расписка в получении суммы займа удостоверяет требование заимодавца о ее возврате и т.п.) <13>. Долговой документ должен быть составлен и введен в оборот, в частности передан кредитору-цеденту самим должником или с его согласия <14>. В противном случае, например если долговой документ был утерян должником, отнят у него силой или украден, а также если должник был недееспособен (ограниченно дееспособен) на момент выдачи долгового документа, он вправе возражать о мнимости (притворности) сделки, на которой основано требование, уступленное цессионарию <15>.
(Захаров М.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)(2) Цессионарию должен быть предъявлен долговой документ. По смыслу § 405 ГГУ "долговой документ" (Urkunde die Schuld) - документ, удостоверяющий существование (или устанавливающий) уступаемого требования <11>. Это не документарная ценная бумага <12>, а в принципе любой документ в письменной (но не электронной) форме, который позволяет установить содержание уступаемого требования и подтвердить его принадлежность кредитору-цеденту (например, договор купли-продажи удостоверяет требование продавца об оплате проданного товара, расписка в получении суммы займа удостоверяет требование заимодавца о ее возврате и т.п.) <13>. Долговой документ должен быть составлен и введен в оборот, в частности передан кредитору-цеденту самим должником или с его согласия <14>. В противном случае, например если долговой документ был утерян должником, отнят у него силой или украден, а также если должник был недееспособен (ограниченно дееспособен) на момент выдачи долгового документа, он вправе возражать о мнимости (притворности) сделки, на которой основано требование, уступленное цессионарию <15>.
Статья: Договор счета эскроу в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2021, N 3)Однако взыскание по долгам депонента может быть обращено на право (требование) депонента к бенефициару или к эскроу-агенту в случаях прекращения договора эскроу либо нарушения обязательств по нему. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2021, N 3)Однако взыскание по долгам депонента может быть обращено на право (требование) депонента к бенефициару или к эскроу-агенту в случаях прекращения договора эскроу либо нарушения обязательств по нему. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
Статья: Фактическое принятие наследства как один из способов его принятия
(Читаева Л.Е.)
("Нотариус", 2021, N 2)Ученые-правоведы рассматривают фактическое принятие наследства как сделку через призму элементов, составляющих ее, поскольку анализируются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, что признается односторонней сделкой. Субъектом является наследник, который призван к наследованию, каковым может являться как физическое лицо, так и юридическое, которое может оплатить долги наследодателя. Если наследник по закону фактически принял наследство, а впоследствии выяснится, что он не призывается к наследованию, поскольку не обладает правом на обязательную долю, так как имеется завещание и призываются наследники по завещанию, то такая сделка фактического принятия наследства наследником по закону ничтожна.
(Читаева Л.Е.)
("Нотариус", 2021, N 2)Ученые-правоведы рассматривают фактическое принятие наследства как сделку через призму элементов, составляющих ее, поскольку анализируются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, что признается односторонней сделкой. Субъектом является наследник, который призван к наследованию, каковым может являться как физическое лицо, так и юридическое, которое может оплатить долги наследодателя. Если наследник по закону фактически принял наследство, а впоследствии выяснится, что он не призывается к наследованию, поскольку не обладает правом на обязательную долю, так как имеется завещание и призываются наследники по завещанию, то такая сделка фактического принятия наследства наследником по закону ничтожна.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Однако взыскание по долгам депонента может быть обращено на право (требование) депонента к бенефициару или к эскроу-агенту в случаях прекращения договора эскроу либо нарушения обязательств по нему. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Однако взыскание по долгам депонента может быть обращено на право (требование) депонента к бенефициару или к эскроу-агенту в случаях прекращения договора эскроу либо нарушения обязательств по нему. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.