Взыскание денежных средств за лечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание денежных средств за лечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность гражданских дел мировому судье и районному суду
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств за лечение в качестве материального ущерба и компенсации морального вреда, полученных в результате вреда здоровью, судами первой и апелляционной инстанций правомерно сделан вывод о неподсудности иска мировому судье.
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств за лечение в качестве материального ущерба и компенсации морального вреда, полученных в результате вреда здоровью, судами первой и апелляционной инстанций правомерно сделан вывод о неподсудности иска мировому судье.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.11.2024 по делу N 33-3686/2024 (УИД 59RS0002-01-2023-000070-69)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Качество медицинских услуг, оказанных ответчиком по договору оказания медицинских услуг, не соответствовало требованиям законодательства об оказании медицинских услуг, данные недостатки лечения привели к ухудшению состояния здоровья истца, невозможности достичь результата, ожидаемого от лечения, а также повлекли несение истцом убытков в связи с повторным лечением.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт наличия в действиях ответчика врачебной ошибки не доказан, как и не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями стоматолога и причиненным истцу вредом здоровью, доводы истца признаны неубедительными. Также, суд пришел к выводу о том, что представленными доказательствами не установлено наличие существенных недостатков, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств за лечение и протезирование в ООО "Никамед" в размере 236500 руб. отсутствуют.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Качество медицинских услуг, оказанных ответчиком по договору оказания медицинских услуг, не соответствовало требованиям законодательства об оказании медицинских услуг, данные недостатки лечения привели к ухудшению состояния здоровья истца, невозможности достичь результата, ожидаемого от лечения, а также повлекли несение истцом убытков в связи с повторным лечением.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт наличия в действиях ответчика врачебной ошибки не доказан, как и не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями стоматолога и причиненным истцу вредом здоровью, доводы истца признаны неубедительными. Также, суд пришел к выводу о том, что представленными доказательствами не установлено наличие существенных недостатков, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств за лечение и протезирование в ООО "Никамед" в размере 236500 руб. отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании с ответчика денежных средств на отдых и лечение детей;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании с ответчика денежных средств на отдых и лечение детей;
Статья: Оплата лечения сотрудника: законы и практика
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2021, N 11)По решению суда исковые требования обязательно должны быть удовлетворены, с ответчика была взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, также суд постановил взыскать часть денежных средств, потраченных на лечение истца с компании, в которой он проработал 38% времени от общего трудового стажа.
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2021, N 11)По решению суда исковые требования обязательно должны быть удовлетворены, с ответчика была взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, также суд постановил взыскать часть денежных средств, потраченных на лечение истца с компании, в которой он проработал 38% времени от общего трудового стажа.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С расчетного счета городской больницы в пользу П. взысканы денежные средства в счет возмещения утраченного заработка, на дополнительное питание с последующей индексацией, на посторонний постоянный уход ежемесячно с последующей индексацией; за П. признано право на оплату санаторно-курортного лечения и проезда в санаторий туда и обратно с сопровождающим, право на возмещение расходов на приобретение одного комплекта постельного белья в год.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С расчетного счета городской больницы в пользу П. взысканы денежные средства в счет возмещения утраченного заработка, на дополнительное питание с последующей индексацией, на посторонний постоянный уход ежемесячно с последующей индексацией; за П. признано право на оплату санаторно-курортного лечения и проезда в санаторий туда и обратно с сопровождающим, право на возмещение расходов на приобретение одного комплекта постельного белья в год.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка по информации территориального фонда, касающейся вопроса взыскания в порядке регресса с виновного лица - С. денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи М., пострадавшему от действий С.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка по информации территориального фонда, касающейся вопроса взыскания в порядке регресса с виновного лица - С. денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи М., пострадавшему от действий С.
Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
(Консультация эксперта, 2025)Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
Статья: Неосновательное обогащение в фактических брачных отношениях: анализ правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Применение кондикционного иска невозможно и в силу подп. 4 ст. 1109 ГК РФ, и в силу специфики характера фактических брачных отношений. Например, расходование денежных средства на поддержание ведения общего хозяйства и совместной жизни (оплата коммунальных услуг, поездок, приобретение продуктов питания, оплата лечения, текущий ремонт и т.п.) не может рассматриваться ни в качестве неосновательного обогащения, ни в качестве дарения, поскольку исходит из обычного уклада жизни, основанного на добровольном союзе двух лиц <16>. Добровольность денежных трат и/или приобретение имущества при совместном проживании презюмируется, вследствие чего необоснованно подводить подобные отношения под гражданско-правовые договорные конструкции. Вместе с тем ввиду отсутствия в Семейном кодексе РФ механизмов защиты прав фактических супругов использование норм гражданского законодательства неизбежно. Однако признавать договором дарения все действия сожителей, связанные с передачей движимого и недвижимого имущества (за исключением случаев заключения соответствующего договора в предусмотренной форме), противоречит сущности фактических брачных отношений, основанных на совместном проживании и ведении общего хозяйства. Кроме того, в условиях отрицания факта дарения сторона должна доказать, что конкретное имущество было передано именно в качестве дара.
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Применение кондикционного иска невозможно и в силу подп. 4 ст. 1109 ГК РФ, и в силу специфики характера фактических брачных отношений. Например, расходование денежных средства на поддержание ведения общего хозяйства и совместной жизни (оплата коммунальных услуг, поездок, приобретение продуктов питания, оплата лечения, текущий ремонт и т.п.) не может рассматриваться ни в качестве неосновательного обогащения, ни в качестве дарения, поскольку исходит из обычного уклада жизни, основанного на добровольном союзе двух лиц <16>. Добровольность денежных трат и/или приобретение имущества при совместном проживании презюмируется, вследствие чего необоснованно подводить подобные отношения под гражданско-правовые договорные конструкции. Вместе с тем ввиду отсутствия в Семейном кодексе РФ механизмов защиты прав фактических супругов использование норм гражданского законодательства неизбежно. Однако признавать договором дарения все действия сожителей, связанные с передачей движимого и недвижимого имущества (за исключением случаев заключения соответствующего договора в предусмотренной форме), противоречит сущности фактических брачных отношений, основанных на совместном проживании и ведении общего хозяйства. Кроме того, в условиях отрицания факта дарения сторона должна доказать, что конкретное имущество было передано именно в качестве дара.
Статья: Обеспечение прокурором прав семей участников специальной военной операции
(Ережипалиев Д.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)При проведении проверок материалов исполнительных производств, должниками по которым являются участники СВО, органами прокуратуры выявляются нарушения, связанные с неснятием арестов с денежных средств, находящихся на счетах должников в банках, несвоевременной отменой постановлений об обращении взыскания на денежные средства и доходы должников, непрекращением исполнительных производств в связи со смертью должника, несвоевременным приостановлением исполнительных производств, ненадлежащим рассмотрением заявлений должников.
(Ережипалиев Д.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)При проведении проверок материалов исполнительных производств, должниками по которым являются участники СВО, органами прокуратуры выявляются нарушения, связанные с неснятием арестов с денежных средств, находящихся на счетах должников в банках, несвоевременной отменой постановлений об обращении взыскания на денежные средства и доходы должников, непрекращением исполнительных производств в связи со смертью должника, несвоевременным приостановлением исполнительных производств, ненадлежащим рассмотрением заявлений должников.
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)16 апреля 2018 г. должник К.И. обратился к мировому судье того же судебного участка с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения. Уточнив в ходе судебного заседания свои требования, заявитель просил не более 50% суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый в ПАО "Сбербанк России" на имя несовершеннолетней дочери, разрешить ему раз в год делать запрос в банк о текущем состоянии указанного счета без права снятия и перевода денежных средств, кроме случаев, связанных с риском для жизни ребенка (например, дорогостоящее лечение).
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)16 апреля 2018 г. должник К.И. обратился к мировому судье того же судебного участка с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения. Уточнив в ходе судебного заседания свои требования, заявитель просил не более 50% суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый в ПАО "Сбербанк России" на имя несовершеннолетней дочери, разрешить ему раз в год делать запрос в банк о текущем состоянии указанного счета без права снятия и перевода денежных средств, кроме случаев, связанных с риском для жизни ребенка (например, дорогостоящее лечение).
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при разрешении гражданского иска в уголовном деле
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Так, пункт 12 Постановления Пленума гласит: "По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения".
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Так, пункт 12 Постановления Пленума гласит: "По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения".
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- заключение врачебной комиссии о необходимости постороннего ухода, регулярного санаторно-курортного лечения, специальных средств передвижения для ребенка;
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- заключение врачебной комиссии о необходимости постороннего ухода, регулярного санаторно-курортного лечения, специальных средств передвижения для ребенка;
Статья: Спор о защите прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за работы (услуги);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за работы (услуги);
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Высокую практическую значимость несут положения п. 8, с одной стороны, ориентированные на предупреждение самовольного изменения должником сумм алиментов или порядка их исполнения (например, путем покупки предметов, оплаты услуг (отдыха, лечения, дополнительного образования и т.п.)), с другой - балансирующие конкурирующие интересы участников алиментных отношений, так как Пленум обращает внимание на необходимость оценки всех обстоятельств, связанных с расходами должника в интересах иждивенца. Учитывая, что на практике не исключены случаи нецелевого использования денежных средств лицами, в пользу которых вынесено решение о взыскании алиментов, а также провоцирования со стороны указанных лиц конфликтных ситуаций, попытки использовать инструменты правосудия для мести, исследование соответствующих обстоятельств на уровне суда исключит уголовное преследование должников, действующих в интересах иждивенцев.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Высокую практическую значимость несут положения п. 8, с одной стороны, ориентированные на предупреждение самовольного изменения должником сумм алиментов или порядка их исполнения (например, путем покупки предметов, оплаты услуг (отдыха, лечения, дополнительного образования и т.п.)), с другой - балансирующие конкурирующие интересы участников алиментных отношений, так как Пленум обращает внимание на необходимость оценки всех обстоятельств, связанных с расходами должника в интересах иждивенца. Учитывая, что на практике не исключены случаи нецелевого использования денежных средств лицами, в пользу которых вынесено решение о взыскании алиментов, а также провоцирования со стороны указанных лиц конфликтных ситуаций, попытки использовать инструменты правосудия для мести, исследование соответствующих обстоятельств на уровне суда исключит уголовное преследование должников, действующих в интересах иждивенцев.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения, при этом ранее спорные денежные средства были переданы истцу отцом ответчика для оплаты его лечения в Израиле, поскольку он не умел пользоваться кредитными картами, после смерти отца ответчика денежные средства были перечислены истцом ответчику для организации похорон, то судам следовало учесть, что по смыслу п. 4 ст. 1109 ГК РФ содержащаяся в нем норма подлежит применению в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения, при этом ранее спорные денежные средства были переданы истцу отцом ответчика для оплаты его лечения в Израиле, поскольку он не умел пользоваться кредитными картами, после смерти отца ответчика денежные средства были перечислены истцом ответчику для организации похорон, то судам следовало учесть, что по смыслу п. 4 ст. 1109 ГК РФ содержащаяся в нем норма подлежит применению в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего.
Статья: Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинских услуг и причинением вреда здоровью являются: установление нуждаемости истца в расходах на лечение, объем лечения, необходимость этапов лечения, наличие причинно-следственной связи между нуждаемостью истца в конкретных видах медицинской помощи, полученных услугах и причиненным его здоровью вредом в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024 N 2-1491/2022 (УИД 77RS0001-02-2022-000935-18)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинских услуг и причинением вреда здоровью являются: установление нуждаемости истца в расходах на лечение, объем лечения, необходимость этапов лечения, наличие причинно-следственной связи между нуждаемостью истца в конкретных видах медицинской помощи, полученных услугах и причиненным его здоровью вредом в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024 N 2-1491/2022 (УИД 77RS0001-02-2022-000935-18)).