Взыскание денежных средств за лечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание денежных средств за лечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность гражданских дел мировому судье и районному суду
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств за лечение в качестве материального ущерба и компенсации морального вреда, полученных в результате вреда здоровью, судами первой и апелляционной инстанций правомерно сделан вывод о неподсудности иска мировому судье.
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств за лечение в качестве материального ущерба и компенсации морального вреда, полученных в результате вреда здоровью, судами первой и апелляционной инстанций правомерно сделан вывод о неподсудности иска мировому судье.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.11.2024 по делу N 33-3686/2024 (УИД 59RS0002-01-2023-000070-69)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Качество медицинских услуг, оказанных ответчиком по договору оказания медицинских услуг, не соответствовало требованиям законодательства об оказании медицинских услуг, данные недостатки лечения привели к ухудшению состояния здоровья истца, невозможности достичь результата, ожидаемого от лечения, а также повлекли несение истцом убытков в связи с повторным лечением.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт наличия в действиях ответчика врачебной ошибки не доказан, как и не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями стоматолога и причиненным истцу вредом здоровью, доводы истца признаны неубедительными. Также, суд пришел к выводу о том, что представленными доказательствами не установлено наличие существенных недостатков, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств за лечение и протезирование в ООО "Никамед" в размере 236500 руб. отсутствуют.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Качество медицинских услуг, оказанных ответчиком по договору оказания медицинских услуг, не соответствовало требованиям законодательства об оказании медицинских услуг, данные недостатки лечения привели к ухудшению состояния здоровья истца, невозможности достичь результата, ожидаемого от лечения, а также повлекли несение истцом убытков в связи с повторным лечением.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт наличия в действиях ответчика врачебной ошибки не доказан, как и не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями стоматолога и причиненным истцу вредом здоровью, доводы истца признаны неубедительными. Также, суд пришел к выводу о том, что представленными доказательствами не установлено наличие существенных недостатков, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств за лечение и протезирование в ООО "Никамед" в размере 236500 руб. отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании с ответчика денежных средств на отдых и лечение детей;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании с ответчика денежных средств на отдых и лечение детей;
Статья: Оплата лечения сотрудника: законы и практика
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2021, N 11)По решению суда исковые требования обязательно должны быть удовлетворены, с ответчика была взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, также суд постановил взыскать часть денежных средств, потраченных на лечение истца с компании, в которой он проработал 38% времени от общего трудового стажа.
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2021, N 11)По решению суда исковые требования обязательно должны быть удовлетворены, с ответчика была взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, также суд постановил взыскать часть денежных средств, потраченных на лечение истца с компании, в которой он проработал 38% времени от общего трудового стажа.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С расчетного счета городской больницы в пользу П. взысканы денежные средства в счет возмещения утраченного заработка, на дополнительное питание с последующей индексацией, на посторонний постоянный уход ежемесячно с последующей индексацией; за П. признано право на оплату санаторно-курортного лечения и проезда в санаторий туда и обратно с сопровождающим, право на возмещение расходов на приобретение одного комплекта постельного белья в год.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С расчетного счета городской больницы в пользу П. взысканы денежные средства в счет возмещения утраченного заработка, на дополнительное питание с последующей индексацией, на посторонний постоянный уход ежемесячно с последующей индексацией; за П. признано право на оплату санаторно-курортного лечения и проезда в санаторий туда и обратно с сопровождающим, право на возмещение расходов на приобретение одного комплекта постельного белья в год.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка по информации территориального фонда, касающейся вопроса взыскания в порядке регресса с виновного лица - С. денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи М., пострадавшему от действий С.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка по информации территориального фонда, касающейся вопроса взыскания в порядке регресса с виновного лица - С. денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи М., пострадавшему от действий С.
Статья: Юридическая характеристика медицинских ошибок и минимизация рисков их совершения
(Матейкович М.С., Матейкович Е.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В связи с этим клинические рекомендации (протоколы) - возможный путь к утрате актуальности категории врачебной ошибки, поскольку соблюдение этих рекомендаций автоматически исключает ответственность врача за неблагоприятный исход. Хотя в литературе ставятся вопросы о потенциальной ошибочности протоколов, включении в рекомендации препаратов с недоказанной эффективностью, невозможности выбора врачом более эффективного варианта лечения, чем предлагает протокол, о том, что не любое отклонение от стандарта ведет к неблагоприятному исходу, что каждый случай несоблюдения протокола либо клинических рекомендаций рассматривается субъективно, по аналогичным случаям даются противоположные экспертные заключения. Тотальная стандартизация медицины отвела ключевую роль оформлению медицинской документации, иногда в ущерб процессу собственно лечения, поскольку именно на основе медицинской документации проводится судебно-экспертная оценка неблагоприятного исхода медицинской помощи <37>. В приведенном решении арбитражного суда несоблюдение клинических рекомендаций в виде необоснованной госпитализации (пациенту стало лучше, но средства на его лечение потрачены неэффективно) стало основанием для взыскания с медицинской организации солидных денежных штрафов.
(Матейкович М.С., Матейкович Е.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В связи с этим клинические рекомендации (протоколы) - возможный путь к утрате актуальности категории врачебной ошибки, поскольку соблюдение этих рекомендаций автоматически исключает ответственность врача за неблагоприятный исход. Хотя в литературе ставятся вопросы о потенциальной ошибочности протоколов, включении в рекомендации препаратов с недоказанной эффективностью, невозможности выбора врачом более эффективного варианта лечения, чем предлагает протокол, о том, что не любое отклонение от стандарта ведет к неблагоприятному исходу, что каждый случай несоблюдения протокола либо клинических рекомендаций рассматривается субъективно, по аналогичным случаям даются противоположные экспертные заключения. Тотальная стандартизация медицины отвела ключевую роль оформлению медицинской документации, иногда в ущерб процессу собственно лечения, поскольку именно на основе медицинской документации проводится судебно-экспертная оценка неблагоприятного исхода медицинской помощи <37>. В приведенном решении арбитражного суда несоблюдение клинических рекомендаций в виде необоснованной госпитализации (пациенту стало лучше, но средства на его лечение потрачены неэффективно) стало основанием для взыскания с медицинской организации солидных денежных штрафов.
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Высокую практическую значимость несут положения п. 8, с одной стороны, ориентированные на предупреждение самовольного изменения должником сумм алиментов или порядка их исполнения (например, путем покупки предметов, оплаты услуг (отдыха, лечения, дополнительного образования и т.п.)), с другой - балансирующие конкурирующие интересы участников алиментных отношений, так как Пленум обращает внимание на необходимость оценки всех обстоятельств, связанных с расходами должника в интересах иждивенца. Учитывая, что на практике не исключены случаи нецелевого использования денежных средств лицами, в пользу которых вынесено решение о взыскании алиментов, а также провоцирования со стороны указанных лиц конфликтных ситуаций, попытки использовать инструменты правосудия для мести, исследование соответствующих обстоятельств на уровне суда исключит уголовное преследование должников, действующих в интересах иждивенцев.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Высокую практическую значимость несут положения п. 8, с одной стороны, ориентированные на предупреждение самовольного изменения должником сумм алиментов или порядка их исполнения (например, путем покупки предметов, оплаты услуг (отдыха, лечения, дополнительного образования и т.п.)), с другой - балансирующие конкурирующие интересы участников алиментных отношений, так как Пленум обращает внимание на необходимость оценки всех обстоятельств, связанных с расходами должника в интересах иждивенца. Учитывая, что на практике не исключены случаи нецелевого использования денежных средств лицами, в пользу которых вынесено решение о взыскании алиментов, а также провоцирования со стороны указанных лиц конфликтных ситуаций, попытки использовать инструменты правосудия для мести, исследование соответствующих обстоятельств на уровне суда исключит уголовное преследование должников, действующих в интересах иждивенцев.
Статья: Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинских услуг и причинением вреда здоровью являются: установление нуждаемости истца в расходах на лечение, объем лечения, необходимость этапов лечения, наличие причинно-следственной связи между нуждаемостью истца в конкретных видах медицинской помощи, полученных услугах и причиненным его здоровью вредом в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024 N 2-1491/2022 (УИД 77RS0001-02-2022-000935-18)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинских услуг и причинением вреда здоровью являются: установление нуждаемости истца в расходах на лечение, объем лечения, необходимость этапов лечения, наличие причинно-следственной связи между нуждаемостью истца в конкретных видах медицинской помощи, полученных услугах и причиненным его здоровью вредом в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024 N 2-1491/2022 (УИД 77RS0001-02-2022-000935-18)).
Статья: Одиозные нарушения дисциплины: подборка к 1 апреля
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 4)Дуэль как средство решения проблем
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 4)Дуэль как средство решения проблем
Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
(Консультация эксперта, 2025)Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения, при этом ранее спорные денежные средства были переданы истцу отцом ответчика для оплаты его лечения в Израиле, поскольку он не умел пользоваться кредитными картами, после смерти отца ответчика денежные средства были перечислены истцом ответчику для организации похорон, то судам следовало учесть, что по смыслу п. 4 ст. 1109 ГК РФ содержащаяся в нем норма подлежит применению в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения, при этом ранее спорные денежные средства были переданы истцу отцом ответчика для оплаты его лечения в Израиле, поскольку он не умел пользоваться кредитными картами, после смерти отца ответчика денежные средства были перечислены истцом ответчику для организации похорон, то судам следовало учесть, что по смыслу п. 4 ст. 1109 ГК РФ содержащаяся в нем норма подлежит применению в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- финансовые подразделения исполнительных органов государственной власти в связи с необходимостью взыскания сумм, затраченных на стационарное лечение пострадавшего <110>;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- финансовые подразделения исполнительных органов государственной власти в связи с необходимостью взыскания сумм, затраченных на стационарное лечение пострадавшего <110>;
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)"...поскольку стороны, будучи не в браке, приняли решение о проведении лечения бесплодия обоюдно, добровольно, расходы на лечение стороны должны нести в равных долях, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию...
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)"...поскольку стороны, будучи не в браке, приняли решение о проведении лечения бесплодия обоюдно, добровольно, расходы на лечение стороны должны нести в равных долях, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию...
Статья: Налоговые стимулы для долгосрочных сбережений: работодателям - вычеты, гражданам - новые правила
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 45)Также введено положение, что если минимальный срок, указанный в подп. 2 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, а также иные условия, предусмотренные в отношении договоров долгосрочных сбережений, не соблюдаются (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон, случаев перевода денежных (выкупных) сумм в другой негосударственный пенсионный фонд или выплаты негосударственным пенсионным фондом по поручению налогоплательщика денежных средств медицинским организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим медицинскую деятельность, в счет оплаты дорогостоящего лечения, не предусматривающих выплат налогоплательщику), сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением налоговых вычетов, предусмотренных подп. 2 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней, за исключением случая, если налог уплачен в бюджет в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.1 НК РФ.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 45)Также введено положение, что если минимальный срок, указанный в подп. 2 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, а также иные условия, предусмотренные в отношении договоров долгосрочных сбережений, не соблюдаются (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон, случаев перевода денежных (выкупных) сумм в другой негосударственный пенсионный фонд или выплаты негосударственным пенсионным фондом по поручению налогоплательщика денежных средств медицинским организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим медицинскую деятельность, в счет оплаты дорогостоящего лечения, не предусматривающих выплат налогоплательщику), сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением налоговых вычетов, предусмотренных подп. 2 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней, за исключением случая, если налог уплачен в бюджет в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.1 НК РФ.
Статья: Спор о защите прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за работы (услуги);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за работы (услуги);