Взыскание денежных средств с должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание денежных средств с должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.12.1. Поскольку обращение банком взыскания на денежные средства, на которые распространяется исполнительский иммунитет, незаконно, должник вправе взыскать с банка убытки, причиненные этими действиями (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- порядка реализации гарантии защиты от взыскания денежных средств, выплачиваемых должнику-гражданину в связи с участием в СВО.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- порядка реализации гарантии защиты от взыскания денежных средств, выплачиваемых должнику-гражданину в связи с участием в СВО.
Формы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 72. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 72. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте
Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Безусловно, я согласен с позицией Верховного Суда РФ относительно того, что кредитор не может оспорить решение собрания. Дополнительно отмечу, что практическая целесообразность оспаривания решения собрания, в том числе действий по смене директора, в любом случае отсутствует. Даже если на секунду представить, что кредитор наделен правом оспаривания решения собраний, то при удовлетворении его требования о признании недействительным решения собрания по смене директора для кредитора ничего бы не изменилось с точки зрения возможности получения возврата долга. Директор остался бы прежним, но возможность взыскания денежных средств с должника не увеличилась бы.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Безусловно, я согласен с позицией Верховного Суда РФ относительно того, что кредитор не может оспорить решение собрания. Дополнительно отмечу, что практическая целесообразность оспаривания решения собрания, в том числе действий по смене директора, в любом случае отсутствует. Даже если на секунду представить, что кредитор наделен правом оспаривания решения собраний, то при удовлетворении его требования о признании недействительным решения собрания по смене директора для кредитора ничего бы не изменилось с точки зрения возможности получения возврата долга. Директор остался бы прежним, но возможность взыскания денежных средств с должника не увеличилась бы.
Вопрос: В какие сроки осуществляется организация исполнения требований исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на денежные средства казенного учреждения - должника?
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)"Официальный сайт Казначейства России https://roskazna.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)"Официальный сайт Казначейства России https://roskazna.gov.ru", 2023
Статья: Соблюдение сроков при перевыставлении поручений о взыскании недоимки
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Суды первой и апелляционной инстанций отказали компании в удовлетворении ее требований. Они указали, что налоговый орган не лишен права перевыставить инкассовые поручения к открытому расчетному счету должника, поскольку такое перевыставление носит технический характер, учитывая соблюдение им предусмотренной ст. 46 НК РФ процедуры обращения взыскания на денежные средства должника в банках. Само по себе перевыставление инспекцией инкассовых поручений на спорную сумму задолженности не носит самостоятельного характера по взысканию задолженности, оно не приводит к какому-либо повторному или дополнительному обременению налогоплательщика, не нарушает его прав, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на перенаправление (замены) инкассового поручения в связи с изменением расчетного счета или его закрытия.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Суды первой и апелляционной инстанций отказали компании в удовлетворении ее требований. Они указали, что налоговый орган не лишен права перевыставить инкассовые поручения к открытому расчетному счету должника, поскольку такое перевыставление носит технический характер, учитывая соблюдение им предусмотренной ст. 46 НК РФ процедуры обращения взыскания на денежные средства должника в банках. Само по себе перевыставление инспекцией инкассовых поручений на спорную сумму задолженности не носит самостоятельного характера по взысканию задолженности, оно не приводит к какому-либо повторному или дополнительному обременению налогоплательщика, не нарушает его прав, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на перенаправление (замены) инкассового поручения в связи с изменением расчетного счета или его закрытия.
Вопрос: Правомерно ли банк возвратил ООО исполнительный лист о взыскании денежных средств с АО с отметкой "Должник не обслуживается в банке", если счет АО был закрыт банком в одностороннем порядке при отсутствии операций по счету, а денежные средства переведены на внутрибанковский счет невостребованных сумм?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО предъявило в банк исполнительный лист о взыскании денежных средств в АО. Банк возвратил ООО исполнительный лист с отметкой "Должник не обслуживается в банке". Правомерны ли действия банка, если расчетный счет АО был закрыт банком в одностороннем порядке при отсутствии операций по этому счету в течение года и согласно договору о расчетно-кассовом обслуживании при закрытии счета денежные средства не возвращены АО, а переведены на внутрибанковский счет невостребованных сумм?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО предъявило в банк исполнительный лист о взыскании денежных средств в АО. Банк возвратил ООО исполнительный лист с отметкой "Должник не обслуживается в банке". Правомерны ли действия банка, если расчетный счет АО был закрыт банком в одностороннем порядке при отсутствии операций по этому счету в течение года и согласно договору о расчетно-кассовом обслуживании при закрытии счета денежные средства не возвращены АО, а переведены на внутрибанковский счет невостребованных сумм?
Вопрос: Прекращается ли исполнение банком постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем в связи с прекращением договора банковского счета должника, если счет еще не закрыт?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Прекращается ли исполнение банком постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем в связи с прекращением договора банковского счета должника, если счет еще не закрыт?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Прекращается ли исполнение банком постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем в связи с прекращением договора банковского счета должника, если счет еще не закрыт?
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, при прекращении производства по указанным основаниям суду необходимо верно оценить спорные правоотношения и сделать вывод о том, в действительности ли вследствие отмены (пересмотра) решения или нормативного правового акта права административного истца более не нарушаются. Сам по себе факт отмены или пересмотра решения (нормативного правового акта) не всегда означает восстановление прав административного истца. К примеру, в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя суду следует убедиться, что права действительно восстановлены. Если постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на банковских счетах, отменено, но денежные средства фактически были удержаны и распределены взыскателю, о восстановлении прав говорить не приходится. Нормативный правовой акт, в который во время производства по делу внесены изменения, может более не нарушать прав заявителя, однако ранее нарушенные права автоматически в этом случае также не восстанавливаются.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, при прекращении производства по указанным основаниям суду необходимо верно оценить спорные правоотношения и сделать вывод о том, в действительности ли вследствие отмены (пересмотра) решения или нормативного правового акта права административного истца более не нарушаются. Сам по себе факт отмены или пересмотра решения (нормативного правового акта) не всегда означает восстановление прав административного истца. К примеру, в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя суду следует убедиться, что права действительно восстановлены. Если постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на банковских счетах, отменено, но денежные средства фактически были удержаны и распределены взыскателю, о восстановлении прав говорить не приходится. Нормативный правовой акт, в который во время производства по делу внесены изменения, может более не нарушать прав заявителя, однако ранее нарушенные права автоматически в этом случае также не восстанавливаются.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- акты Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- акты Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
Готовое решение: Как обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства
(КонсультантПлюс, 2025)Если установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на денежные средства должника, применяются только после его истечения.
(КонсультантПлюс, 2025)Если установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на денежные средства должника, применяются только после его истечения.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- по заявлению кредиторов приостанавливаются дела о взыскании денежных средств с должника;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- по заявлению кредиторов приостанавливаются дела о взыскании денежных средств с должника;