Взыскание алиментов на счет
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание алиментов на счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как удержать алименты из пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу
(КонсультантПлюс, 2026)Удержанную сумму алиментов необходимо указывать в расчетном документе при перечислении доходов на счет должника. Эту сумму приведите (ч. 3 ст. 98 Закона об исполнительном производстве, ст. 109 СК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Удержанную сумму алиментов необходимо указывать в расчетном документе при перечислении доходов на счет должника. Эту сумму приведите (ч. 3 ст. 98 Закона об исполнительном производстве, ст. 109 СК РФ):
Ситуация: Как контролировать расходование алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом следует учитывать, что суд вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке (п. 2 ст. 60 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом следует учитывать, что суд вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке (п. 2 ст. 60 СК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФ"Разрешая спор и частично удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что постановление судебного пристава-исполнителя от 11 октября 2023 года о расчете задолженности по алиментам противоречит положениям статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку расчет произведен с 27 марта 2018 года, в то время как его следует производить за трехлетний период, предшествовавший обращению ФИО11 в отделение судебных приставов с заявлением от 20 апреля 2023 года. Кроме того, в оспариваемом постановлении не учтены платежи в общей сумме 552 801 руб. 37 коп., произведенные должником за указанный период в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 98 "Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"В этой связи, несмотря на окончание исполнительного производства, для продолжения принудительного взыскания алиментов от взыскателя не требовалось совершения каких-либо дополнительных действий, поскольку после окончания удержаний, определенные действия должны были быть совершены самим должником и его работодателем и, а именно работодателем и лицом, обязанным уплачивать алименты, в службу судебных приставов подлежали сообщению сведения о прекращении трудовых отношений между последними, а также должник был обязан уведомить службу судебных приставов о новом месте работы, начале осуществления им иной деятельности, направленной на получение дохода, на который может быть обращено взыскание в счет уплаты алиментов."
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
Справочная информация: "Календарь кадровика на 2026 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Удержание алиментов из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплата или перевод их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, администрацией организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Удержание алиментов из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплата или перевод их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, администрацией организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты:
Ситуация: Как перечислять алименты непосредственно ребенку, в том числе на его счет в банке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты, и исходя из интересов детей суд вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке (п. 2 ст. 60 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты, и исходя из интересов детей суд вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке (п. 2 ст. 60 СК РФ).
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)На основе установленного арбитражным судом в результате разрешения обособленного спора уменьшенного размера алиментов определяется, в частности, сумма основного долга по алиментным платежам для включения в первую очередь реестра требований кредиторов. Однако нередко этим дело не ограничивается, так как истец заявляет требование о взыскании и включении в конкурсную массу сумм, излишне уплаченных на основании алиментного соглашения. Заметим, что по смыслу положений ст. 1109 ГК РФ и п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно исключительно при наличии оснований, предусмотренных в п. 2 ст. 116 СК РФ. Данный перечень является закрытым, на что не раз указывал Верховный Суд РФ <18>. Тем не менее судебная практика достаточно противоречива. Нередко суды идут по пути обратного истребования сумм алиментов, уплаченных по соглашению, признанному частично недействительным, и в интересах кредиторов осуществляя возврат излишне уплаченной суммы в конкурсную массу. Так, в вышеупомянутом Определении ВС РФ от 10 марта 2023 г. указано, что "довод ответчика о невозможности истребования алиментов является ошибочным в условиях банкротства должника" <19>. В свою очередь, и апелляционная инстанция, оставляя без изменения решение суда первой инстанции по делу <20>, со ссылкой на нормы п. 2 и 3 ст. 116 СК РФ пришла к неверному выводу: "Приведенные выше положения СК РФ относятся к соглашениям об уплате алиментов, заключенным в рамках обычного гражданского оборота, то есть совершенным без каких-либо пороков у такой сделки (признаков недействительности сделки)" <21>. Вместе с тем в судебных актах находит отражение и противоположная точка зрения. Например, Арбитражный суд Северо-Западного округа указал в своем Постановлении следующее: "Согласно п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев, перечисленных в этой норме" <22>. Данная норма СК РФ согласуется с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которым не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения "заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки". "Таким образом, установив факт перечисления должником в пользу ответчицы денежных средств по сделке, признанной недействительной, в счет уплаты алиментов и взыскивая указанную сумму с ответчицы, суды первой и апелляционной инстанций не учли положения ч. 2 ст. 116 СК РФ о том, что выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно и отсутствуют доказательства наличия оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов" <23>. Такая позиция основана на законе и заслуживает всемерной поддержки.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)На основе установленного арбитражным судом в результате разрешения обособленного спора уменьшенного размера алиментов определяется, в частности, сумма основного долга по алиментным платежам для включения в первую очередь реестра требований кредиторов. Однако нередко этим дело не ограничивается, так как истец заявляет требование о взыскании и включении в конкурсную массу сумм, излишне уплаченных на основании алиментного соглашения. Заметим, что по смыслу положений ст. 1109 ГК РФ и п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно исключительно при наличии оснований, предусмотренных в п. 2 ст. 116 СК РФ. Данный перечень является закрытым, на что не раз указывал Верховный Суд РФ <18>. Тем не менее судебная практика достаточно противоречива. Нередко суды идут по пути обратного истребования сумм алиментов, уплаченных по соглашению, признанному частично недействительным, и в интересах кредиторов осуществляя возврат излишне уплаченной суммы в конкурсную массу. Так, в вышеупомянутом Определении ВС РФ от 10 марта 2023 г. указано, что "довод ответчика о невозможности истребования алиментов является ошибочным в условиях банкротства должника" <19>. В свою очередь, и апелляционная инстанция, оставляя без изменения решение суда первой инстанции по делу <20>, со ссылкой на нормы п. 2 и 3 ст. 116 СК РФ пришла к неверному выводу: "Приведенные выше положения СК РФ относятся к соглашениям об уплате алиментов, заключенным в рамках обычного гражданского оборота, то есть совершенным без каких-либо пороков у такой сделки (признаков недействительности сделки)" <21>. Вместе с тем в судебных актах находит отражение и противоположная точка зрения. Например, Арбитражный суд Северо-Западного округа указал в своем Постановлении следующее: "Согласно п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев, перечисленных в этой норме" <22>. Данная норма СК РФ согласуется с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которым не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения "заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки". "Таким образом, установив факт перечисления должником в пользу ответчицы денежных средств по сделке, признанной недействительной, в счет уплаты алиментов и взыскивая указанную сумму с ответчицы, суды первой и апелляционной инстанций не учли положения ч. 2 ст. 116 СК РФ о том, что выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно и отсутствуют доказательства наличия оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов" <23>. Такая позиция основана на законе и заслуживает всемерной поддержки.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик уплачивает алименты на содержание ребенка/предпринимает меры к погашению задолженности по алиментам, несет иные расходы по содержанию ребенка, дарит подарки, что подтверждается справкой/отчетом организации, согласно которой/которому из заработка Ответчика ежемесячно производятся удержания в счет оплаты алиментов/платежными документами, свидетельствующими о погашении задолженности по алиментам/сообщениями судебного пристава-исполнителя, согласно которым за период, предшествовавший рассмотрению спора, Ответчик не уклонялся от уплаты алиментов/договорами дарения, согласно которым несовершеннолетние дети являются долевыми собственниками жилого помещения/пояснениями ребенка/пояснениями представителя органа опеки и попечительства, согласно которым Ответчик участвует в расходах на ребенка, покупает ему вещи/заключением органа опеки и попечительства/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик уплачивает алименты на содержание ребенка/предпринимает меры к погашению задолженности по алиментам, несет иные расходы по содержанию ребенка, дарит подарки, что подтверждается справкой/отчетом организации, согласно которой/которому из заработка Ответчика ежемесячно производятся удержания в счет оплаты алиментов/платежными документами, свидетельствующими о погашении задолженности по алиментам/сообщениями судебного пристава-исполнителя, согласно которым за период, предшествовавший рассмотрению спора, Ответчик не уклонялся от уплаты алиментов/договорами дарения, согласно которым несовершеннолетние дети являются долевыми собственниками жилого помещения/пояснениями ребенка/пояснениями представителя органа опеки и попечительства, согласно которым Ответчик участвует в расходах на ребенка, покупает ему вещи/заключением органа опеки и попечительства/другими документами.
Статья: Деятельность нотариуса в свете рисков оспаривания в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)Заметим, что по смыслу положений статьи 1109 ГК РФ и пункта 2 статьи 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно исключительно при наличии оснований, предусмотренных в пункте 2 статьи 116 СК РФ. Данный перечень является закрытым, на что не раз указывал Верховный Суд РФ <15>. Тем не менее судебная практика по этому вопросу достаточно противоречива. Нередко суды идут по пути обратного истребования сумм алиментов, выплаченных по соглашению, признанному частично недействительным в рамках дела о банкротстве, возвращая излишне уплаченные суммы в конкурсную массу. Так, в Определении Верховного Суда РФ от 10.03.2023, в частности, указано: "Довод ответчика о невозможности истребования алиментов является ошибочным в условиях банкротства должника" <16>. Противоположная вышеизложенной точка зрения также находит отражение в судебных актах. Например, Арбитражный суд Северо-Западного округа указал в своем Постановлении по конкретному делу следующее: "Согласно ч. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Данная норма СК РФ согласуется с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, согласно которому не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Таким образом, фактически установив факт перечисления должником в пользу ответчицы денежных средств по сделке, признанной недействительной, в счет уплаты алиментов и взыскивая указанную сумму с ответчицы, суды первой и апелляционной инстанций не учли положения ч. 2 ст. 116 СК РФ о том, что выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно и отсутствуют доказательства наличия оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов" <17>. Изложенная позиция заслуживает всемерной поддержки, как основанная на законе. Суд справедливо указывает на пункт 2 статьи 116 СК РФ как на специальную норму, подлежащую применению. Исходя из смысла статьи 116 СК РФ, а также статей 167 и 1109 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 4 СК РФ суммы алиментов, выплаченных на основании соглашения об уплате алиментов, признанного частично недействительным, подлежат возврату лишь в случае совершения взыскателем алиментов противоправных действий, перечисленных в подпункте 2 пункта 2 статьи 116 СК РФ. Такое правовое регулирование отнюдь не случайно, законодатель действовал в лучших интересах ребенка: поскольку алиментные платежи предназначены обеспечивать несовершеннолетнего средствами к существованию, то их возврат противоречил бы природе алиментного обязательства.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)Заметим, что по смыслу положений статьи 1109 ГК РФ и пункта 2 статьи 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно исключительно при наличии оснований, предусмотренных в пункте 2 статьи 116 СК РФ. Данный перечень является закрытым, на что не раз указывал Верховный Суд РФ <15>. Тем не менее судебная практика по этому вопросу достаточно противоречива. Нередко суды идут по пути обратного истребования сумм алиментов, выплаченных по соглашению, признанному частично недействительным в рамках дела о банкротстве, возвращая излишне уплаченные суммы в конкурсную массу. Так, в Определении Верховного Суда РФ от 10.03.2023, в частности, указано: "Довод ответчика о невозможности истребования алиментов является ошибочным в условиях банкротства должника" <16>. Противоположная вышеизложенной точка зрения также находит отражение в судебных актах. Например, Арбитражный суд Северо-Западного округа указал в своем Постановлении по конкретному делу следующее: "Согласно ч. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Данная норма СК РФ согласуется с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, согласно которому не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Таким образом, фактически установив факт перечисления должником в пользу ответчицы денежных средств по сделке, признанной недействительной, в счет уплаты алиментов и взыскивая указанную сумму с ответчицы, суды первой и апелляционной инстанций не учли положения ч. 2 ст. 116 СК РФ о том, что выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно и отсутствуют доказательства наличия оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов" <17>. Изложенная позиция заслуживает всемерной поддержки, как основанная на законе. Суд справедливо указывает на пункт 2 статьи 116 СК РФ как на специальную норму, подлежащую применению. Исходя из смысла статьи 116 СК РФ, а также статей 167 и 1109 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 4 СК РФ суммы алиментов, выплаченных на основании соглашения об уплате алиментов, признанного частично недействительным, подлежат возврату лишь в случае совершения взыскателем алиментов противоправных действий, перечисленных в подпункте 2 пункта 2 статьи 116 СК РФ. Такое правовое регулирование отнюдь не случайно, законодатель действовал в лучших интересах ребенка: поскольку алиментные платежи предназначены обеспечивать несовершеннолетнего средствами к существованию, то их возврат противоречил бы природе алиментного обязательства.
Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица в счет уплаты алиментов. Физлицо включено в реестр иностранных агентов и имеет специальный рублевый счет. Обязан ли банк исполнить постановление судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Постановление вынесено в рамках исполнительного производства. Физлицо включено в реестр иностранных агентов и имеет специальный рублевый счет. Обязан ли банк исполнить постановление судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Постановление вынесено в рамках исполнительного производства. Физлицо включено в реестр иностранных агентов и имеет специальный рублевый счет. Обязан ли банк исполнить постановление судебного пристава-исполнителя?
Ситуация: Какие имущественные права имеет несовершеннолетний ребенок?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, вправе вынести решение о перечислении не более 50% от суммы выплачиваемых алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке. Это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранении при этом уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, вправе вынести решение о перечислении не более 50% от суммы выплачиваемых алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке. Это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранении при этом уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Вопрос: О получении социального вычета по НДФЛ на обучение ребенка, если оно оплачивается за счет алиментов.
(Письмо Минфина России от 27.09.2023 N 03-04-05/92019)Вопрос: Физлицо оплачивает обучение сына за счет алиментов. Имеет ли оно право получить налоговый вычет по НДФЛ на обучение ребенка?
(Письмо Минфина России от 27.09.2023 N 03-04-05/92019)Вопрос: Физлицо оплачивает обучение сына за счет алиментов. Имеет ли оно право получить налоговый вычет по НДФЛ на обучение ребенка?