Взносы на капремонт ХМАО
Подборка наиболее важных документов по запросу Взносы на капремонт ХМАО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2020 N 304-ЭС20-6872 по делу N А75-7509/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании последующих взносов на капитальный ремонт.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона собственники освобождены от обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт в МКД, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации города Ханты-Мансийска (далее - Администрация) о взыскании 580 469 рублей 69 копеек последующих взносов на капитальный ремонт.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании последующих взносов на капитальный ремонт.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона собственники освобождены от обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт в МКД, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации города Ханты-Мансийска (далее - Администрация) о взыскании 580 469 рублей 69 копеек последующих взносов на капитальный ремонт.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Однако имеются и судебные решения (судебные приказы), согласно которым взносы на капитальный ремонт взыскиваются исключительно с собственников и соответствующие льготы предоставляются исключительно им <229>. Очевидно, что действующее жилищное законодательство не содержит однозначного ответа на вопрос об участии члена семьи собственника в уплате взноса за капремонт.
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Однако имеются и судебные решения (судебные приказы), согласно которым взносы на капитальный ремонт взыскиваются исключительно с собственников и соответствующие льготы предоставляются исключительно им <229>. Очевидно, что действующее жилищное законодательство не содержит однозначного ответа на вопрос об участии члена семьи собственника в уплате взноса за капремонт.
Статья: Основные права и обязанности членов семьи собственника жилого помещения
(Строгонова Т.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2018, N 4)Так, Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-2629/2016 о предоставлении льготы по оплате взносов на капитальный ремонт содержит следующее утверждение: "Следует учесть, что льгота по оплате коммунальных платежей предоставляется как собственнику жилого помещения, так и проживающим с ним гражданам, так как вытекает из прав и обязанностей, связанных с правом пользования жилым помещением. Наоборот, обязанности, вытекающие из права собственности на жилое помещение, принадлежат исключительно собственнику как титульному владельцу, и к таковым относятся, например, обязанности по уплате налогов и оплате взносов на капитальный ремонт, которые не делегируются пользователям жилого помещения, так как не связаны с самим правом пользования... Требуемая истцом льгота как на члена семьи собственника... не распространяется" <23>.
(Строгонова Т.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2018, N 4)Так, Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-2629/2016 о предоставлении льготы по оплате взносов на капитальный ремонт содержит следующее утверждение: "Следует учесть, что льгота по оплате коммунальных платежей предоставляется как собственнику жилого помещения, так и проживающим с ним гражданам, так как вытекает из прав и обязанностей, связанных с правом пользования жилым помещением. Наоборот, обязанности, вытекающие из права собственности на жилое помещение, принадлежат исключительно собственнику как титульному владельцу, и к таковым относятся, например, обязанности по уплате налогов и оплате взносов на капитальный ремонт, которые не делегируются пользователям жилого помещения, так как не связаны с самим правом пользования... Требуемая истцом льгота как на члена семьи собственника... не распространяется" <23>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.11.2025 N 426-ФЗ
"О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
"О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
(ред. от 04.11.2025)
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 04.04.2023 N 086/06/48-493/2023 по жалобе N 2990-ЭП/23
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Комиссией по осуществлению закупок неправомерно принято решение об отклонении заявки N 84 на участие в электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Совокупный размер обязательств, принятых на себя участником закупки по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, не должен превышать предельный размер обязательств, исходя из которого участником был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Минимальный размер взноса участника закупки в компенсационный фонд возмещения вреда должен быть сформирован в соответствии с требованиями ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, минимальный размер взноса участника закупки в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств должен быть сформирован в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Предложение участника закупки о цене контракта не должно превышать уровень ответственности участника в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. (уровень ответственности члена саморегулируемой организации по выполнению обязательств в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, в соответствии с которым участником закупки внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, должен быть не ниже цены контракта* на "Выполнение работ по строительству объекта: "Административное здание ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, г. Сургут".) *Будет определена после заключения контракта на строительство объекта.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Комиссией по осуществлению закупок неправомерно принято решение об отклонении заявки N 84 на участие в электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Совокупный размер обязательств, принятых на себя участником закупки по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, не должен превышать предельный размер обязательств, исходя из которого участником был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Минимальный размер взноса участника закупки в компенсационный фонд возмещения вреда должен быть сформирован в соответствии с требованиями ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, минимальный размер взноса участника закупки в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств должен быть сформирован в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Предложение участника закупки о цене контракта не должно превышать уровень ответственности участника в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. (уровень ответственности члена саморегулируемой организации по выполнению обязательств в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, в соответствии с которым участником закупки внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, должен быть не ниже цены контракта* на "Выполнение работ по строительству объекта: "Административное здание ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, г. Сургут".) *Будет определена после заключения контракта на строительство объекта.
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 04.04.2023 N 2992-ЭП/23 по делу N 086/06/48-494/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Комиссией по осуществлению закупок неправомерно принято решение об отклонении заявки N 1 на участие в электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Совокупный размер обязательств, принятых на себя участником закупки по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, не должен превышать предельный размер обязательств, исходя из которого участником был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Минимальный размер взноса участника закупки в компенсационный фонд возмещения вреда должен быть сформирован в соответствии с требованиями ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, минимальный размер взноса участника закупки в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств должен быть сформирован в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Предложение участника закупки о цене контракта не должно превышать уровень ответственности участника в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. (уровень ответственности члена саморегулируемой организации по выполнению обязательств в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, в соответствии с которым участником закупки внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, должен быть не ниже цены контракта* на "Выполнение работ по строительству объекта: "Административное здание ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, г. Сургут".) *Будет определена после заключения контракта на строительство объекта.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Комиссией по осуществлению закупок неправомерно принято решение об отклонении заявки N 1 на участие в электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Совокупный размер обязательств, принятых на себя участником закупки по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, не должен превышать предельный размер обязательств, исходя из которого участником был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Минимальный размер взноса участника закупки в компенсационный фонд возмещения вреда должен быть сформирован в соответствии с требованиями ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, минимальный размер взноса участника закупки в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств должен быть сформирован в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Предложение участника закупки о цене контракта не должно превышать уровень ответственности участника в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. (уровень ответственности члена саморегулируемой организации по выполнению обязательств в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, в соответствии с которым участником закупки внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, должен быть не ниже цены контракта* на "Выполнение работ по строительству объекта: "Административное здание ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, г. Сургут".) *Будет определена после заключения контракта на строительство объекта.
Статья: Правомерны ли взносы на капремонт - решение Конституционного Суда России
(Васильева Т.А.)
("Прокурор", 2016, N 2)Так, в Ханты-Мансийском автономном округе в 2015 году по решению регионального оператора проценты (64 млн. руб.), начисленные на взносы по капитальному ремонту, аккумулированные на банковских счетах, направлены на финансирование деятельности данного оператора, в том числе на выплату заработной платы его директору.
(Васильева Т.А.)
("Прокурор", 2016, N 2)Так, в Ханты-Мансийском автономном округе в 2015 году по решению регионального оператора проценты (64 млн. руб.), начисленные на взносы по капитальному ремонту, аккумулированные на банковских счетах, направлены на финансирование деятельности данного оператора, в том числе на выплату заработной платы его директору.
Статья: Практика прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере капремонта многоквартирных домов
(Умрихин М.В.)
("Прокурор", 2016, N 3)Региональными операторами и заказчиками, уполномоченными на организацию и выполнение мероприятий в сфере капитального ремонта, также не во всех случаях обеспечивается реализация возложенных на них задач (Республика Тыва, Ленинградская, Кемеровская, Магаданская области, Ханты-Мансийский автономный округ).
(Умрихин М.В.)
("Прокурор", 2016, N 3)Региональными операторами и заказчиками, уполномоченными на организацию и выполнение мероприятий в сфере капитального ремонта, также не во всех случаях обеспечивается реализация возложенных на них задач (Республика Тыва, Ленинградская, Кемеровская, Магаданская области, Ханты-Мансийский автономный округ).