Взнос в уставный капитал здания



Подборка наиболее важных документов по запросу Взнос в уставный капитал здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)
99. Однако Президиум ВАС РФ не согласился с нижестоящими судами. Сделки не являлись мнимыми, здания были переданы покупателю по передаточному акту. При этом имела место подозрительная схема, наводящая на мысль о заведомом причинении вреда санаторию: арендная плата за пользование зданием лечебно-спального корпуса по договору аренды за три месяца превышала сумму покупной цены зданий и балансовую стоимость всех трех зданий. Отчуждение зданий, необходимых санаторию для достижения уставных целей, нарушало интересы санатория. Впоследствии здания были переданы в качестве вклада в уставный капитал нового общества покупателя и затем перепроданы по более высокой цене иностранной компании, которая сдала здание лечебно-спального корпуса в аренду другому лицу. Отсутствие признаков мнимости или иных составов недействительности не исключает признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 10 и ст. 168 ГК РФ, если она совершена с целью причинить явный ущерб другой стороне <1>.
Статья: Что с НДС при передаче имущества "маме" от ликвидированной "дочки"
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 8)
2. Определение рыночной стоимости здания в пределах величины вклада участника (часть операции по передаче здания, не признаваемая реализацией):
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, установив факт занижения стоимости имущества с целью сохранения предпринимателем права на применение УСН. Налоговый орган установил, что путем заключения дополнительного соглашения, представленного впервые с возражениями на акт проверки и не зарегистрированного в установленном порядке, стоимость реализованного имущества (здания и земельного участка) была снижена более чем в 2 раза, при этом стоимость реализации земельного участка увеличилась, а стоимость здания значительно уменьшилась. Покупателем являлось взаимозависимое с продавцом лицо, которое внесло имущество в качестве вклада в уставный капитал. Изменение стоимости имущества не повлекло уменьшение размера вклада в уставный капитал. Суд признал доначисление налогов правомерным.
показать больше документов
Взнос в уставный капитал в отчете о движении денежных средствВзнос в уставный капитал и компания ликвидировалась