Взаимосвязанные сделки ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимосвязанные сделки ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Брачный договор в отношении доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Супруг участника общества не может требовать признания взаимосвязанных сделок ООО недействительными, если доля участия в уставном капитале общества определена брачным договором в качестве личного имущества другого супруга
(КонсультантПлюс, 2025)Супруг участника общества не может требовать признания взаимосвязанных сделок ООО недействительными, если доля участия в уставном капитале общества определена брачным договором в качестве личного имущества другого супруга
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностьюII. Взаимосвязанность сделок, совершаемых обществом с ограниченной ответственностью, как признак крупной сделки
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"14. О взаимосвязанности сделок общества, применительно к пункту 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах или пункту 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, помимо прочего, могут свидетельствовать такие признаки, как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, в том числе общее хозяйственное назначение проданного (переданного во временное владение или пользование) имущества, консолидация всего отчужденного (переданного во временное владение или пользование) по сделкам имущества у одного лица, непродолжительный период между совершением нескольких сделок.
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"14. О взаимосвязанности сделок общества, применительно к пункту 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах или пункту 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, помимо прочего, могут свидетельствовать такие признаки, как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, в том числе общее хозяйственное назначение проданного (переданного во временное владение или пользование) имущества, консолидация всего отчужденного (переданного во временное владение или пользование) по сделкам имущества у одного лица, непродолжительный период между совершением нескольких сделок.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюНа практике встречаются ситуации, когда участник общества совершает сделку или несколько взаимосвязанных сделок с целью прикрыть договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. В таких случаях встает вопрос о возможности квалифицировать указанные сделки в качестве притворных и, как следствие, на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ применить к сделке, которую стороны действительно имели в виду, относящиеся к ней правила.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюВ период начавшегося корпоративного конфликта, помимо заключения вышеуказанных взаимосвязанных сделок по продаже имущества общества, Бутрик А.В. как ИП обратился в арбитражный суд 21.06.2011 с иском о взыскании с общества задолженности за поставленный им товар в сумме 2 331 315,59 руб. Именно эта задолженность, взысканная с общества решением суда от 27.07.2011 по делу N А73-6850/2011, впоследствии послужила основанием для обращения ИП Бутрика А.В. в суд 07.10.2011 с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом); при этом задолженность общества перед Бутриком А.В. из трех включенных в реестр требований кредиторов должников была единственной значительной по сумме, поскольку задолженность перед оставшимися двумя кредиторами общества в общей сумме составила лишь 300 000 руб.
Статья: Понятие и виды взаимосвязанных сделок, оспариваемых по правилам законодательства о банкротстве
(Кондратьев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Пример такого типа взаимосвязанных сделок - дело о банкротстве ООО "Викард", в котором оспаривалась сделка по перечислению должником денежных средств третьему лицу (АЗС); основанием для признания сделки недействительной нижестоящими судами послужило то обстоятельство, что должник перечислял денежные средства в отсутствие встречного предоставления. Однако Верховным Судом РФ было установлено, что должник осуществлял продажу топливных карт потребителям, по которым они имели право приобретать на АЗС определенное количество топлива, а затем должник перечислял оплату в адрес АЗС в зависимости от объема приобретенного потребителями топлива. Верховный Суд РФ указал, что "при описанной выше модели ведения бизнеса отсутствие клиентов (потребителей), регулярно пополняющих топливные карты, влекло бы отсутствие выручки и денежных средств на счетах должника. Соответственно, если бы реальные поставки (отпуск нефтепродуктов на АЗС) не осуществлялись, то клиенты прекратили бы пополнение средств на топливных картах и не имелось бы выручки, которую должник мог бы перечислять поставщикам, в том числе компании. Кроме того, такие клиенты предъявили бы требования к должнику о возврате денежных средств, отраженных на картах, которые не удалось конвертировать в топливо" <20>. В этом случае сложилось трехстороннее правоотношение, и рассмотрение каждого из участников в отрыве от других не позволяет выявить их действительную сущность и правильно их квалифицировать, что могло бы привести к необоснованному взысканию с АЗС денежной суммы. Пример демонстрирует отсутствие у каждой из сделок экономической целесообразности в отрыве друг от друга.
(Кондратьев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Пример такого типа взаимосвязанных сделок - дело о банкротстве ООО "Викард", в котором оспаривалась сделка по перечислению должником денежных средств третьему лицу (АЗС); основанием для признания сделки недействительной нижестоящими судами послужило то обстоятельство, что должник перечислял денежные средства в отсутствие встречного предоставления. Однако Верховным Судом РФ было установлено, что должник осуществлял продажу топливных карт потребителям, по которым они имели право приобретать на АЗС определенное количество топлива, а затем должник перечислял оплату в адрес АЗС в зависимости от объема приобретенного потребителями топлива. Верховный Суд РФ указал, что "при описанной выше модели ведения бизнеса отсутствие клиентов (потребителей), регулярно пополняющих топливные карты, влекло бы отсутствие выручки и денежных средств на счетах должника. Соответственно, если бы реальные поставки (отпуск нефтепродуктов на АЗС) не осуществлялись, то клиенты прекратили бы пополнение средств на топливных картах и не имелось бы выручки, которую должник мог бы перечислять поставщикам, в том числе компании. Кроме того, такие клиенты предъявили бы требования к должнику о возврате денежных средств, отраженных на картах, которые не удалось конвертировать в топливо" <20>. В этом случае сложилось трехстороннее правоотношение, и рассмотрение каждого из участников в отрыве от других не позволяет выявить их действительную сущность и правильно их квалифицировать, что могло бы привести к необоснованному взысканию с АЗС денежной суммы. Пример демонстрирует отсутствие у каждой из сделок экономической целесообразности в отрыве друг от друга.
Готовое решение: Как определить взаимосвязанность сделок АО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2025)земельные участки, переданные в субаренду, имеют общее хозяйственное назначение - производство сельскохозяйственной продукции (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2018 N Ф07-5542/2018 по делу N А56-54712/2016 - судебный акт вынесен по делу, рассмотренному в отношении взаимосвязанных сделок ООО, но, по нашему мнению, он применим и для оценки взаимосвязанности сделок АО, так как Законы об ООО и АО имеют схожее правовое регулирование в части крупных сделок);
(КонсультантПлюс, 2025)земельные участки, переданные в субаренду, имеют общее хозяйственное назначение - производство сельскохозяйственной продукции (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2018 N Ф07-5542/2018 по делу N А56-54712/2016 - судебный акт вынесен по делу, рассмотренному в отношении взаимосвязанных сделок ООО, но, по нашему мнению, он применим и для оценки взаимосвязанности сделок АО, так как Законы об ООО и АО имеют схожее правовое регулирование в части крупных сделок);
Готовое решение: Как получить согласие (одобрение) на совершение крупной сделки ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Критериев для установления взаимосвязанности сделок Законом об ООО не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2025)Критериев для установления взаимосвязанности сделок Законом об ООО не предусмотрено.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В целом современное российское позитивное право также знает институт связанных сделок. Легальное закрепление этот институт получил в виде понятия крупных сделок в ст. 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также в виде понятия взаимосвязанных сделок в ст. 61.2, 61.4 и других многочисленных нормах Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Представляется, что доктрина связанности сделок применима также к корпоративным договорам, заключаемым в ходе сделок M&A либо сделок по кредитованию бизнеса, механизмы которых описаны в работе Д.О. Бирюкова и И.С. Шиткиной <313>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В целом современное российское позитивное право также знает институт связанных сделок. Легальное закрепление этот институт получил в виде понятия крупных сделок в ст. 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также в виде понятия взаимосвязанных сделок в ст. 61.2, 61.4 и других многочисленных нормах Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Представляется, что доктрина связанности сделок применима также к корпоративным договорам, заключаемым в ходе сделок M&A либо сделок по кредитованию бизнеса, механизмы которых описаны в работе Д.О. Бирюкова и И.С. Шиткиной <313>.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Согласно ч. 1 ст. 46 Закона об ООО для ООО крупной считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Согласно ч. 1 ст. 46 Закона об ООО для ООО крупной считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом: