Вызов руководителя в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Вызов руководителя в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 76 "Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам общества в банках и обязании инспекции выплатить обществу проценты, предусмотренные п. 9.2 ст. 76 НК РФ. Суд установил, что в ходе проверки налоговым органом были выявлены основания для применения обеспечительных мер. Для выяснения имущественного положения налогоплательщика налоговый орган направил уведомление о вызове руководителя общества для дачи пояснений по вопросу имущественного положения общества. Представитель общества в инспекцию не явился, ввиду чего налоговый орган посчитал, что сведения о составе имущества предприятия не представлены, следовательно, общество не имеет достаточного имущества, что при наличии задолженности по налогам может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения. Вышестоящий налоговый орган отменил решение о принятии обеспечительных мер, указав, что исходя из данных бухгалтерского баланса можно было установить, что на момент вынесения решения у общества имелось имущество, которое должно было быть учтено в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд отклонил ссылку налогового органа на наличие оснований для прекращения производства по делу ввиду отмены оспариваемого решения вышестоящим налоговым органом, так как оспаривание обществом решения инспекции о принятии обеспечительных мер связано в том числе с восстановлением прав налогоплательщика путем взыскания процентов. Суд пришел к выводу о правомерности заявленных обществом требований, так как взыскание с налогового органа установленных абз. 2 п. 9.2 ст. 76 НК РФ процентов носит компенсационный характер и не связано с необходимостью доказывания налогоплательщиком причиненного ему прямого ущерба.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам общества в банках и обязании инспекции выплатить обществу проценты, предусмотренные п. 9.2 ст. 76 НК РФ. Суд установил, что в ходе проверки налоговым органом были выявлены основания для применения обеспечительных мер. Для выяснения имущественного положения налогоплательщика налоговый орган направил уведомление о вызове руководителя общества для дачи пояснений по вопросу имущественного положения общества. Представитель общества в инспекцию не явился, ввиду чего налоговый орган посчитал, что сведения о составе имущества предприятия не представлены, следовательно, общество не имеет достаточного имущества, что при наличии задолженности по налогам может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения. Вышестоящий налоговый орган отменил решение о принятии обеспечительных мер, указав, что исходя из данных бухгалтерского баланса можно было установить, что на момент вынесения решения у общества имелось имущество, которое должно было быть учтено в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд отклонил ссылку налогового органа на наличие оснований для прекращения производства по делу ввиду отмены оспариваемого решения вышестоящим налоговым органом, так как оспаривание обществом решения инспекции о принятии обеспечительных мер связано в том числе с восстановлением прав налогоплательщика путем взыскания процентов. Суд пришел к выводу о правомерности заявленных обществом требований, так как взыскание с налогового органа установленных абз. 2 п. 9.2 ст. 76 НК РФ процентов носит компенсационный характер и не связано с необходимостью доказывания налогоплательщиком причиненного ему прямого ущерба.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Лица, заявленные в ЕГРЮЛ как учредители и руководители, отрицали факт руководства спорными компаниями (по их показаниям, компании регистрировались ими за вознаграждение) либо не являлись на допрос по вызову налогового органа. Ряд спорных контрагентов был исключен из ЕГРЮЛ в связи со сведениями о недостоверности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Лица, заявленные в ЕГРЮЛ как учредители и руководители, отрицали факт руководства спорными компаниями (по их показаниям, компании регистрировались ими за вознаграждение) либо не являлись на допрос по вызову налогового органа. Ряд спорных контрагентов был исключен из ЕГРЮЛ в связи со сведениями о недостоверности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 10.03.2023 N 372 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу отдельного положения акта Правительства Российской Федерации"
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 7)Когда руководителя могут вызвать в ИФНС
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 7)Когда руководителя могут вызвать в ИФНС
Статья: Допрос руководителя компании в налоговом органе. Что нужно знать?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Налоговый орган может вызвать руководителя предприятия на допрос. В материале расскажем, какими нормами НК РФ регулируется такое мероприятие, в каких случаях директора могут вызвать в налоговый орган, о чем могут спрашивать на допросе, как завершается такая встреча.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Налоговый орган может вызвать руководителя предприятия на допрос. В материале расскажем, какими нормами НК РФ регулируется такое мероприятие, в каких случаях директора могут вызвать в налоговый орган, о чем могут спрашивать на допросе, как завершается такая встреча.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Ранее налогоплательщиков приглашали на специальные комиссии по разоблачению "зарплатных" схем. Однако сейчас ФНС России отменила регламент проведения подобных комиссий (Письмо от 07.07.2020 N БС-4-11/10881). Поэтому вызовы руководителей в налоговую инспекцию стали редкостью. Как правило, они являются следствием получения контролерами жалоб от сотрудников либо иных "доброжелателей" с описанием налоговых схем предприятия.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Ранее налогоплательщиков приглашали на специальные комиссии по разоблачению "зарплатных" схем. Однако сейчас ФНС России отменила регламент проведения подобных комиссий (Письмо от 07.07.2020 N БС-4-11/10881). Поэтому вызовы руководителей в налоговую инспекцию стали редкостью. Как правило, они являются следствием получения контролерами жалоб от сотрудников либо иных "доброжелателей" с описанием налоговых схем предприятия.
Статья: Допрос директора в ИФНС. К чему готовиться?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)Налоговые органы могут вызвать руководителя компании на допрос в рамках налогового контроля. Это мероприятие часто вызывает волнение, особенно если не знаешь, как оно проходит и к чему нужно готовиться. Расскажем, какие моменты важно учитывать и как правильно подготовиться к допросу в ИФНС.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)Налоговые органы могут вызвать руководителя компании на допрос в рамках налогового контроля. Это мероприятие часто вызывает волнение, особенно если не знаешь, как оно проходит и к чему нужно готовиться. Расскажем, какие моменты важно учитывать и как правильно подготовиться к допросу в ИФНС.