Выплаты по решению суда налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты по решению суда налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия налогового органа по проведению зачетов. Суд установил, что в рамках дела об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части, направленной судом округа на новое рассмотрение. Суд удовлетворил требования налогоплательщика и приостановил действие решения в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций до вступления в законную силу судебного акта по делу. Несмотря на действие обеспечительных мер, налоговый орган зачел имеющуюся у общества переплату по страховым взносам в счет уплаты доначисленных оспариваемым решением налога на прибыль и НДС. Суд признал проведение зачетов незаконным, поскольку решение о принятии обеспечительных мер было действующим, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете (возврате), об отказе в зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия налогового органа по проведению зачетов. Суд установил, что в рамках дела об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части, направленной судом округа на новое рассмотрение. Суд удовлетворил требования налогоплательщика и приостановил действие решения в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций до вступления в законную силу судебного акта по делу. Несмотря на действие обеспечительных мер, налоговый орган зачел имеющуюся у общества переплату по страховым взносам в счет уплаты доначисленных оспариваемым решением налога на прибыль и НДС. Суд признал проведение зачетов незаконным, поскольку решение о принятии обеспечительных мер было действующим, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете (возврате), об отказе в зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам ранее вынесенного судебного акта, определившего порядок уплаты восстановленного НДС с реализации залогового имущества. В качестве нового обстоятельства управляющий сослался на постановление Конституционного Суда РФ, которое изменило очередность уплаты налога на прибыль в делах о банкротстве. Налоговый орган возражал, так как первоначальное решение суда уже было исполнено, НДС перечислен в бюджет. Суд кассационной инстанции поддержал позицию налогового органа. Он указал, что право на пересмотр судебного акта в связи с решением Конституционного Суда РФ для лиц, не являвшихся участниками конституционного разбирательства, возможно только в отношении неисполненных судебных актов. Поскольку управляющий уже исполнил оспариваемое определение, перечислив НДС в бюджет, основания для его пересмотра отсутствуют.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам ранее вынесенного судебного акта, определившего порядок уплаты восстановленного НДС с реализации залогового имущества. В качестве нового обстоятельства управляющий сослался на постановление Конституционного Суда РФ, которое изменило очередность уплаты налога на прибыль в делах о банкротстве. Налоговый орган возражал, так как первоначальное решение суда уже было исполнено, НДС перечислен в бюджет. Суд кассационной инстанции поддержал позицию налогового органа. Он указал, что право на пересмотр судебного акта в связи с решением Конституционного Суда РФ для лиц, не являвшихся участниками конституционного разбирательства, возможно только в отношении неисполненных судебных актов. Поскольку управляющий уже исполнил оспариваемое определение, перечислив НДС в бюджет, основания для его пересмотра отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть прочие расходы
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы, подлежащие взысканию в счет уплаты неустоек (штрафов, пеней) за нарушение условий договоров, в возмещение убытков, причиненных организацией, судебных расходов, включают в прочие расходы в размере, присужденном судом, в том отчетном периоде, когда судом вынесено решение об их взыскании (если организация не планирует его оспаривать), или в отчетном периоде вступления в силу решения суда (п. п. 11, 14.2, 16, 18 ПБУ 10/99, Письмо Минфина России от 23.08.2013 N 07-01-06/34558).
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы, подлежащие взысканию в счет уплаты неустоек (штрафов, пеней) за нарушение условий договоров, в возмещение убытков, причиненных организацией, судебных расходов, включают в прочие расходы в размере, присужденном судом, в том отчетном периоде, когда судом вынесено решение об их взыскании (если организация не планирует его оспаривать), или в отчетном периоде вступления в силу решения суда (п. п. 11, 14.2, 16, 18 ПБУ 10/99, Письмо Минфина России от 23.08.2013 N 07-01-06/34558).
Типовая ситуация: Штрафы, пени, проценты и возмещение убытков по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Причитающиеся к получению неустойки, штрафы, пени, проценты по ст. 395 ГК РФ, возмещение убытков для налога на прибыль включают в доходы на дату признания претензии контрагентом или на дату вступления в силу решения суда (ст. 271 НК РФ, Письмо Минфина от 04.04.2025 N 03-03-06/1/33332).
(Издательство "Главная книга", 2025)Причитающиеся к получению неустойки, штрафы, пени, проценты по ст. 395 ГК РФ, возмещение убытков для налога на прибыль включают в доходы на дату признания претензии контрагентом или на дату вступления в силу решения суда (ст. 271 НК РФ, Письмо Минфина от 04.04.2025 N 03-03-06/1/33332).
Вопрос: В 2022 г. ООО выплатило аванс иностранному поставщику из недружественного государства. Поставщик отказался от поставки, возврата аванса. В 2024 г. ООО получило решение суда о возврате аванса, уплате неустойки, процентов. Как ООО признать в целях налога на прибыль выплаты, возмещенные поставщиком в 2025 г.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В начале февраля 2022 г. ООО произвело выплату аванса иностранному поставщику из недружественного государства на поставку оборудования. Позже поставщик отказался от поставки и возврата аванса. В 2024 г. ООО обратилось в суд и в этом же году получило решение о возврате аванса, уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В начале февраля 2022 г. ООО произвело выплату аванса иностранному поставщику из недружественного государства на поставку оборудования. Позже поставщик отказался от поставки и возврата аванса. В 2024 г. ООО обратилось в суд и в этом же году получило решение о возврате аванса, уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль25.1. Признается ли расходом оплата за время вынужденного прогула, выплаченная по решению суда?