Выплата пенсии недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата пенсии недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии" Федерального закона "О страховых пенсиях""Таким образом, по смыслу вышеназванных норм Закона, для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) пенсионному органу должны быть предоставлены сведения о том, что инвалид с детства признан недееспособным, а родитель назначен опекуном инвалида с детства, а также сведения о том, что инвалид с детства не находится на полном государственном обеспечении в учреждениях социального обслуживания.
Апелляционное определение Московского областного суда от 13.03.2024 по делу N 33-3447/2023 (УИД 50RS0026-01-2023-001910-98)
Категория: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании задолженности по выплате пенсии в порядке наследования; 3) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не выплатил денежные средства в порядке наследования в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Как следует из материалов дела, на обращение ФИО Пенсионный фонд 06.12.2019 года сообщает, что выплата пенсии ФИО приостановлена с 01.04.2019 года по сообщению родственников о нахождении в больнице ПБ N 2 имени Яковенко с 13.01.2007 года. Согласно письму Люберецкого управления социальной защиты населения от 17.07.2019 года опекуном недееспособной ФИО назначено ГБУЗ МО "Психиатрическая больница N 2 им. Яковенко". Получение пенсии недееспособной ФИО, а также любые действия, связанные с ее пенсионным обеспечением, законны только опекуном с разрешения органа опеки и попечительства. В связи с обнаружением данного факта пенсионное дело по запросу назначенного опекуна должно быть отправлено по месту пребывания недееспособной ФИО На момент смерти ФИО запрос о пересылке пенсионного дела не представлен опекуном. Выплата пенсии ФИО прекращена с 01.09.2019 года в связи с ее смертью 20.08.2019 года. В связи с закрытом пенсионном деле ФИО с 01.04.2019 года по 31.08.2019 года отсутствует недополученная выплата пенсии так, как обращение пенсионера (опекуна) лично за возобновлением пенсии своевременно не было востребовано, а согласно гл. 5 ст. 26 п. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" недополученной пенсией является суммы страховой пенсии, которые были начислены и остались неполученными в связи со смертью пенсионера. Недополученная сумма пенсии за март 2019 года выплачена наследнице ФИО в связи с совместным проживанием с умершей ФИО (л.д. 213-214 т. 1).
Категория: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании задолженности по выплате пенсии в порядке наследования; 3) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не выплатил денежные средства в порядке наследования в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Как следует из материалов дела, на обращение ФИО Пенсионный фонд 06.12.2019 года сообщает, что выплата пенсии ФИО приостановлена с 01.04.2019 года по сообщению родственников о нахождении в больнице ПБ N 2 имени Яковенко с 13.01.2007 года. Согласно письму Люберецкого управления социальной защиты населения от 17.07.2019 года опекуном недееспособной ФИО назначено ГБУЗ МО "Психиатрическая больница N 2 им. Яковенко". Получение пенсии недееспособной ФИО, а также любые действия, связанные с ее пенсионным обеспечением, законны только опекуном с разрешения органа опеки и попечительства. В связи с обнаружением данного факта пенсионное дело по запросу назначенного опекуна должно быть отправлено по месту пребывания недееспособной ФИО На момент смерти ФИО запрос о пересылке пенсионного дела не представлен опекуном. Выплата пенсии ФИО прекращена с 01.09.2019 года в связи с ее смертью 20.08.2019 года. В связи с закрытом пенсионном деле ФИО с 01.04.2019 года по 31.08.2019 года отсутствует недополученная выплата пенсии так, как обращение пенсионера (опекуна) лично за возобновлением пенсии своевременно не было востребовано, а согласно гл. 5 ст. 26 п. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" недополученной пенсией является суммы страховой пенсии, которые были начислены и остались неполученными в связи со смертью пенсионера. Недополученная сумма пенсии за март 2019 года выплачена наследнице ФИО в связи с совместным проживанием с умершей ФИО (л.д. 213-214 т. 1).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иждивение через призму межотраслевых правовых связей: универсальный подход или учет отраслевой специфики?
(Гусева Т.С., Низамова Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Содержание (помощь), предоставляемое иждивенцу кормильцем, может иметь различную материальную форму: предоставление денежных средств, покупка одежды, питания, лекарственных средств, обеспечение жильем, несение расходов на обучение и др. Вместе с тем вопрос о возможности признания лица иждивенцем при получении им нематериальной помощи в виде постоянного ухода и надзора до недавнего времени не имел однозначного решения и толковался российскими судами по-разному. Возможно, ответ на вопрос о том, может ли гражданин, нуждающийся в постоянном уходе и получающий его от другого лица, считаться иждивенцем последнего, удалось найти Конституционному Суду РФ <8>, который применительно к случаям повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии родителям инвалидов с детства, признанных судом недееспособными и нуждающимися в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре), указал, что постоянный уход и надзор за членом семьи - инвалидом, не способным к самообслуживанию, следует рассматривать как форму иждивения даже в том случае, если доходы иждивенца выше доходов кормильца.
(Гусева Т.С., Низамова Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Содержание (помощь), предоставляемое иждивенцу кормильцем, может иметь различную материальную форму: предоставление денежных средств, покупка одежды, питания, лекарственных средств, обеспечение жильем, несение расходов на обучение и др. Вместе с тем вопрос о возможности признания лица иждивенцем при получении им нематериальной помощи в виде постоянного ухода и надзора до недавнего времени не имел однозначного решения и толковался российскими судами по-разному. Возможно, ответ на вопрос о том, может ли гражданин, нуждающийся в постоянном уходе и получающий его от другого лица, считаться иждивенцем последнего, удалось найти Конституционному Суду РФ <8>, который применительно к случаям повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии родителям инвалидов с детства, признанных судом недееспособными и нуждающимися в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре), указал, что постоянный уход и надзор за членом семьи - инвалидом, не способным к самообслуживанию, следует рассматривать как форму иждивения даже в том случае, если доходы иждивенца выше доходов кормильца.
Статья: Критерии достойного социального обеспечения: теория, законодательство, правоприменительная практика
(Федорова М.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Одним из способов учета особых потребностей пенсионера или нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении, является повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности <24>. Такое повышение устанавливается, среди прочего, родителю инвалида с детства, признанного судом недееспособным и нуждающегося в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре). Родитель, сам будучи пенсионером, в таких ситуациях фактически продолжает осуществлять уход за своим достигшим совершеннолетия ребенком с инвалидностью и несет сопряженные с таким уходом значительные материальные затраты, которые могут не компенсироваться пенсией самого инвалида <25>.
(Федорова М.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Одним из способов учета особых потребностей пенсионера или нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении, является повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности <24>. Такое повышение устанавливается, среди прочего, родителю инвалида с детства, признанного судом недееспособным и нуждающегося в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре). Родитель, сам будучи пенсионером, в таких ситуациях фактически продолжает осуществлять уход за своим достигшим совершеннолетия ребенком с инвалидностью и несет сопряженные с таким уходом значительные материальные затраты, которые могут не компенсироваться пенсией самого инвалида <25>.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года"Указанная норма являлась предметом рассмотрения в той мере, в какой она, действуя в нормативном единстве с иными положениями данного Федерального закона, служит основанием для решения вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2020 N 20-П
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки И.К. Дашковой"Таким образом, часть 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой она, действуя в нормативном единстве с иными положениями названного Федерального закона, служит основанием для решения вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки И.К. Дашковой"Таким образом, часть 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой она, действуя в нормативном единстве с иными положениями названного Федерального закона, служит основанием для решения вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
Ситуация: В каких случаях пенсионеру выплачивается надбавка на иждивенцев?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Надбавка на иждивенцев к страховым пенсиям по старости или по инвалидности предполагает повышение фиксированной выплаты к данным видам пенсии и выплачивается лицам, на иждивении которых находятся определенные категории нетрудоспособных членов семьи, а также родителям, которые являются опекунами лиц из числа недееспособных инвалидов с детства (если эти лица не находятся на полном государственном обеспечении) (ч. 3, 3.1 ст. 17 Закона N 400-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Надбавка на иждивенцев к страховым пенсиям по старости или по инвалидности предполагает повышение фиксированной выплаты к данным видам пенсии и выплачивается лицам, на иждивении которых находятся определенные категории нетрудоспособных членов семьи, а также родителям, которые являются опекунами лиц из числа недееспособных инвалидов с детства (если эти лица не находятся на полном государственном обеспечении) (ч. 3, 3.1 ст. 17 Закона N 400-ФЗ).
Статья: Право частной собственности как "видоизмененное" право личной собственности в экономико-правовой парадигме
(Белова Т.В.)
("Право и экономика", 2024, N 1)В отличие от этого, рассматривая варианты классификации права частной собственности, можно было бы остановиться на таком критерии, как статус субъектов собственности, представленных либо гражданами Российской Федерации, либо иностранными гражданами. Так, например, у иностранных граждан отсутствует возможность приобретения на праве собственности отдельных объектов, включая земельные участки на приграничных территориях, а также право на получение выплачиваемых государством пособий, пенсий и прочих средств как социальных оснований приобретения права собственности. Или, к примеру, определенное отличие, скорее всего с точки зрения осуществления и управления правом собственности, будет проявляться в отношении имущества, принадлежащего гражданину либо лицу, признаваемому недееспособным, безвестно отсутствующим, несовершеннолетним. В отношении последних реализация принадлежащего им самим права собственности происходит посредством действия третьих лиц - опекунов, попечителей, доверительных управляющих. Это, в свою очередь, означает, что именно данные лица фактически реализуют правомочия собственника, будучи ограничены при этом предусмотренными законом пределами. Еще одним критерием классификации права частной собственности выступает несение лицом ответственности и выполнение им обязанности за счет принадлежащего имущества. С точки зрения публичных обязанностей, заключающихся в уплате налогов, иных обязательных платежей, разница между субъектами будет сводиться лишь к правовому статусу лица: индивидуальные предприниматели уплачивают налогов больше, чем граждане. Однако это вовсе не означает, что указанный признак целесообразно облечь в форму критерия, поскольку оплата таких налогов может происходить далеко не за счет средств либо имущества, получаемого от предпринимательской деятельности, а за счет любых иных имеющихся источников и доходов, прежде всего с целью исключения образования задолженности.
(Белова Т.В.)
("Право и экономика", 2024, N 1)В отличие от этого, рассматривая варианты классификации права частной собственности, можно было бы остановиться на таком критерии, как статус субъектов собственности, представленных либо гражданами Российской Федерации, либо иностранными гражданами. Так, например, у иностранных граждан отсутствует возможность приобретения на праве собственности отдельных объектов, включая земельные участки на приграничных территориях, а также право на получение выплачиваемых государством пособий, пенсий и прочих средств как социальных оснований приобретения права собственности. Или, к примеру, определенное отличие, скорее всего с точки зрения осуществления и управления правом собственности, будет проявляться в отношении имущества, принадлежащего гражданину либо лицу, признаваемому недееспособным, безвестно отсутствующим, несовершеннолетним. В отношении последних реализация принадлежащего им самим права собственности происходит посредством действия третьих лиц - опекунов, попечителей, доверительных управляющих. Это, в свою очередь, означает, что именно данные лица фактически реализуют правомочия собственника, будучи ограничены при этом предусмотренными законом пределами. Еще одним критерием классификации права частной собственности выступает несение лицом ответственности и выполнение им обязанности за счет принадлежащего имущества. С точки зрения публичных обязанностей, заключающихся в уплате налогов, иных обязательных платежей, разница между субъектами будет сводиться лишь к правовому статусу лица: индивидуальные предприниматели уплачивают налогов больше, чем граждане. Однако это вовсе не означает, что указанный признак целесообразно облечь в форму критерия, поскольку оплата таких налогов может происходить далеко не за счет средств либо имущества, получаемого от предпринимательской деятельности, а за счет любых иных имеющихся источников и доходов, прежде всего с целью исключения образования задолженности.
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Конституционный Суд РФ в Постановлении от 22.04.2020 N 20-П признал не соответствующей Конституции ч. 3 ст. 17 комментируемого Закона в той мере, в какой она в силу неопределенности нормативного содержания порождает на практике неоднозначное ее истолкование и, соответственно, возможность произвольного применения, допускает в системе действующего правового регулирования различный подход к решению вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Конституционный Суд РФ в Постановлении от 22.04.2020 N 20-П признал не соответствующей Конституции ч. 3 ст. 17 комментируемого Закона в той мере, в какой она в силу неопределенности нормативного содержания порождает на практике неоднозначное ее истолкование и, соответственно, возможность произвольного применения, допускает в системе действующего правового регулирования различный подход к решению вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
Ситуация: Как опекуну заполнить отчет о хранении, использовании и управлении имуществом совершеннолетнего недееспособного подопечного?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Сведения о доходах совершеннолетнего недееспособного гражданина
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Сведения о доходах совершеннолетнего недееспособного гражданина
Ситуация: Что влияет на размер страховой пенсии по инвалидности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)родителей, которые являются опекунами лиц из числа недееспособных инвалидов с детства (если эти лица не находятся на полном государственном обеспечении);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)родителей, которые являются опекунами лиц из числа недееспособных инвалидов с детства (если эти лица не находятся на полном государственном обеспечении);
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Эта неопределенность была устранена путем внесения в оспариваемый Федеральный закон изменений, предусматривающих повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности родителям, которые являются опекунами лиц из числа недееспособных инвалидов с детства (если эти лица не находятся на полном государственном обеспечении).
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Эта неопределенность была устранена путем внесения в оспариваемый Федеральный закон изменений, предусматривающих повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности родителям, которые являются опекунами лиц из числа недееспособных инвалидов с детства (если эти лица не находятся на полном государственном обеспечении).
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)А.И. Росляков, ранее признанный судом недееспособным, обратился с иском к Пенсионному фонду; в иске писал о том, что ему не выплачивается пенсия, в связи с чем он лишен средств к существованию. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, при этом сослался на п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал, что заявитель является недееспособным лицом, а в соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК исковое заявление от имени недееспособного может быть подано лицом, действующим в его интересах, его опекуном или иным лицом, которому такое право предоставлено федеральным законом. Суды апелляционной и кассационной инстанций также указали, что от имени и в интересах гражданина, признанного недееспособным, должен действовать его законный представитель. При направлении кассационной жалобы, к тому же, был пропущен срок, на что также обратил внимание суд кассационной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, однако, указала на то, что:
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)А.И. Росляков, ранее признанный судом недееспособным, обратился с иском к Пенсионному фонду; в иске писал о том, что ему не выплачивается пенсия, в связи с чем он лишен средств к существованию. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, при этом сослался на п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал, что заявитель является недееспособным лицом, а в соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК исковое заявление от имени недееспособного может быть подано лицом, действующим в его интересах, его опекуном или иным лицом, которому такое право предоставлено федеральным законом. Суды апелляционной и кассационной инстанций также указали, что от имени и в интересах гражданина, признанного недееспособным, должен действовать его законный представитель. При направлении кассационной жалобы, к тому же, был пропущен срок, на что также обратил внимание суд кассационной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, однако, указала на то, что:
Статья: Какие секреты хранит пенсионная система? За что и как начисляют пенсию в ПФР и какие споры чаще решают суды?
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)Фиксированная выплата к страховой пенсии в 2022 году - 6 401,1 руб. В некоторых случаях она может увеличиваться, например, если пенсионер опекает недееспособного или работал на Крайнем Севере.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)Фиксированная выплата к страховой пенсии в 2022 году - 6 401,1 руб. В некоторых случаях она может увеличиваться, например, если пенсионер опекает недееспособного или работал на Крайнем Севере.