Выплата дивидендов одному участнику ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата дивидендов одному участнику ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Возврат переплаты по дивидендам
(КонсультантПлюс, 2026)Платежные документы подписаны исполнительным органом общества, которым в период с... до... являлся... А.А. [один из участников общества - ред.]... с... по настоящее время... Т.В. [один из участников общества - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2026)Платежные документы подписаны исполнительным органом общества, которым в период с... до... являлся... А.А. [один из участников общества - ред.]... с... по настоящее время... Т.В. [один из участников общества - ред.]...
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с участием в юридическом лице: Общество хочет взыскать излишне выплаченную прибыль (дивиденды) с Участника (Акционера)
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению Общества, один из Участников (Акционеров) неправомерно получил денежные средства в качестве распределенной прибыли (дивидендов).
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению Общества, один из Участников (Акционеров) неправомерно получил денежные средства в качестве распределенной прибыли (дивидендов).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В ООО два участника. Один из них (доля - 49%) хочет распределить дивиденды, другой (доля - 51%) - против. Может ли первый участник настаивать на распределении прибыли в судебном порядке?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО два участника. Один из них (доля - 49%) хочет распределить дивиденды, другой (доля - 51%) - против. Может ли первый участник настаивать на распределении прибыли в судебном порядке?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО два участника. Один из них (доля - 49%) хочет распределить дивиденды, другой (доля - 51%) - против. Может ли первый участник настаивать на распределении прибыли в судебном порядке?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12690@
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>В соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества; такое решение принимается общим собранием участников общества; часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (пункты 1 и 2 статьи 28).
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>В соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества; такое решение принимается общим собранием участников общества; часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (пункты 1 и 2 статьи 28).
Вопрос: Необходимо ли заверять у нотариуса решение единственного участника ООО о выплате дивидендов? Какие возможны последствия в случае незаверения решения?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Требование о нотариальном удостоверении распространяется на любое решение единственного участника, в том числе и о выплате дивидендов, если уставом ООО или соответствующим решением не предусмотрен альтернативный способ удостоверения решения единственного участника.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Требование о нотариальном удостоверении распространяется на любое решение единственного участника, в том числе и о выплате дивидендов, если уставом ООО или соответствующим решением не предусмотрен альтернативный способ удостоверения решения единственного участника.
Статья: Выплата дивидендов: налоговые особенности
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Если участник общества отказывается от полагающихся ему дивидендов в пользу самого общества или другого лица, факт выплаты дивидендов участнику отсутствует. Однако, согласно позиции Минфина России, несмотря на это, отказ от выплат по сути приравнивается к выплате дивидендов, поскольку таким образом участник общества распоряжается принадлежащими ему по факту средствами.
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Если участник общества отказывается от полагающихся ему дивидендов в пользу самого общества или другого лица, факт выплаты дивидендов участнику отсутствует. Однако, согласно позиции Минфина России, несмотря на это, отказ от выплат по сути приравнивается к выплате дивидендов, поскольку таким образом участник общества распоряжается принадлежащими ему по факту средствами.
Статья: Дивиденды-2025: от распределения до налогообложения
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)Может ли один участник заставить другого
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)Может ли один участник заставить другого
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)<2> При условии что такая возможность предусмотрена уставом общества - п. 2 ст. 27 Закона РФ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)<2> При условии что такая возможность предусмотрена уставом общества - п. 2 ст. 27 Закона РФ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Вопрос: В ООО распределяется прибыль единственному участнику - физлицу, но распределенную прибыль (дивиденды) по поручению участника направляют страховой компании по договору личного страхования жизни. Обязано ли общество удержать НДФЛ в качестве налогового агента?
(Консультация эксперта, 2026)Ответ: При перечислении по поручению участника дивидендов страховой компании по договору личного страхования жизни общество признается налоговым агентом и обязано удержать НДФЛ с суммы дивидендов.
(Консультация эксперта, 2026)Ответ: При перечислении по поручению участника дивидендов страховой компании по договору личного страхования жизни общество признается налоговым агентом и обязано удержать НДФЛ с суммы дивидендов.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Возможность распределения прибыли между участниками предполагает наличие следующих решений общего собрания: об определении части прибыли общества, распределяемой между его участниками (п. 1 ст. 28 Закона об ООО) и о последующем распределении этой прибыли (подп. 7 п. 2 ст. 33 Закона об ООО), а также о сроке и порядке выплаты части распределенной прибыли общества, включая размер выплачиваемых дивидендов и перечень лиц, имеющих право на дивиденды, при отсутствии соответствующих положений в уставе общества (п. 3 ст. 28 Закона об ООО). Закон не запрещает принятия указанных решений в рамках одного вопроса повестки дня общего собрания участников общества о распределении чистой прибыли, полученной обществом за отчетный период. Отсутствие указанных решений исключает распределение чистой прибыли между участниками общества. Так, при рассмотрении одного из дел суды посчитали, что отсутствие в протоколе общего собрания указания на размер чистой прибыли, подлежащей распределению между участниками общества, делает невозможным само распределение прибыли между ними <1>. Неясность в вопросе о размере чистой прибыли, которая должна быть распределена между участниками общества, не позволяет определить предмет обязательства общества по осуществлению платежей <2>. В одном деле принятие единственным участником общества решения о распределении чистой прибыли при отсутствии обоснованного расчета ее размера было расценено в качестве злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) <3>. Очевидно, что правильность расчета размера чистой прибыли, подлежащей распределению между участниками общества, напрямую влияет на законность принятия общим собранием соответствующего решения. Вместе с тем недействительность решения общего собрания участников об утверждении годовых результатов деятельности общества само по себе не свидетельствует о неправильном расчете размера чистой прибыли, подлежащей распределению между участниками, а также не влечет за собой автоматически недействительность решения общего собрания о таком распределении <4>.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Возможность распределения прибыли между участниками предполагает наличие следующих решений общего собрания: об определении части прибыли общества, распределяемой между его участниками (п. 1 ст. 28 Закона об ООО) и о последующем распределении этой прибыли (подп. 7 п. 2 ст. 33 Закона об ООО), а также о сроке и порядке выплаты части распределенной прибыли общества, включая размер выплачиваемых дивидендов и перечень лиц, имеющих право на дивиденды, при отсутствии соответствующих положений в уставе общества (п. 3 ст. 28 Закона об ООО). Закон не запрещает принятия указанных решений в рамках одного вопроса повестки дня общего собрания участников общества о распределении чистой прибыли, полученной обществом за отчетный период. Отсутствие указанных решений исключает распределение чистой прибыли между участниками общества. Так, при рассмотрении одного из дел суды посчитали, что отсутствие в протоколе общего собрания указания на размер чистой прибыли, подлежащей распределению между участниками общества, делает невозможным само распределение прибыли между ними <1>. Неясность в вопросе о размере чистой прибыли, которая должна быть распределена между участниками общества, не позволяет определить предмет обязательства общества по осуществлению платежей <2>. В одном деле принятие единственным участником общества решения о распределении чистой прибыли при отсутствии обоснованного расчета ее размера было расценено в качестве злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) <3>. Очевидно, что правильность расчета размера чистой прибыли, подлежащей распределению между участниками общества, напрямую влияет на законность принятия общим собранием соответствующего решения. Вместе с тем недействительность решения общего собрания участников об утверждении годовых результатов деятельности общества само по себе не свидетельствует о неправильном расчете размера чистой прибыли, подлежащей распределению между участниками, а также не влечет за собой автоматически недействительность решения общего собрания о таком распределении <4>.
Статья: Шпаргалка по ПСВ и РСВ: на кого подавать сведения, а на кого нет
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Нет. Исключение - самозанятый не выдал организации чек <8>
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Нет. Исключение - самозанятый не выдал организации чек <8>
Статья: Страховые взносы с дивидендов во время моратория на банкротство
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Соответственно, если организация докажет, что доходы получены участниками (акционерами) в результате распределения чистой прибыли пропорционально их долям в уставном капитале, то и такие выплаты должны квалифицироваться как дивиденды даже несмотря на то, что выплачены с нарушением моратория.
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Соответственно, если организация докажет, что доходы получены участниками (акционерами) в результате распределения чистой прибыли пропорционально их долям в уставном капитале, то и такие выплаты должны квалифицироваться как дивиденды даже несмотря на то, что выплачены с нарушением моратория.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между обществом (покупателем) и участником компании (продавцом) заключен предварительный договор купли-продажи доли в 70% уставного капитала компании (общества с ограниченной ответственностью).
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между обществом (покупателем) и участником компании (продавцом) заключен предварительный договор купли-продажи доли в 70% уставного капитала компании (общества с ограниченной ответственностью).