Выплата дивидендов одному участнику ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата дивидендов одному участнику ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Возврат переплаты по дивидендам
(КонсультантПлюс, 2025)Платежные документы подписаны исполнительным органом общества, которым в период с... до... являлся... А.А. [один из участников общества - ред.]... с... по настоящее время... Т.В. [один из участников общества - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2025)Платежные документы подписаны исполнительным органом общества, которым в период с... до... являлся... А.А. [один из участников общества - ред.]... с... по настоящее время... Т.В. [один из участников общества - ред.]...
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с участием в юридическом лице: Общество хочет взыскать излишне выплаченную прибыль (дивиденды) с Участника (Акционера)
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Общества, один из Участников (Акционеров) неправомерно получил денежные средства в качестве распределенной прибыли (дивидендов).
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Общества, один из Участников (Акционеров) неправомерно получил денежные средства в качестве распределенной прибыли (дивидендов).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В ООО два участника. Один из них (доля - 49%) хочет распределить дивиденды, другой (доля - 51%) - против. Может ли первый участник настаивать на распределении прибыли в судебном порядке?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО два участника. Один из них (доля - 49%) хочет распределить дивиденды, другой (доля - 51%) - против. Может ли первый участник настаивать на распределении прибыли в судебном порядке?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО два участника. Один из них (доля - 49%) хочет распределить дивиденды, другой (доля - 51%) - против. Может ли первый участник настаивать на распределении прибыли в судебном порядке?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12690@
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>В соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества; такое решение принимается общим собранием участников общества; часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (пункты 1 и 2 статьи 28).
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>В соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества; такое решение принимается общим собранием участников общества; часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (пункты 1 и 2 статьи 28).
Статья: На что обратить внимание при выплате дивидендов участникам-работникам
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 19)- выплата дивидендов участникам производилась один раз в месяц в одинаковой сумме на протяжении всех отчетных периодов. И это несмотря на то, что в уставе ООО было определено, что решение о распределении чистой прибыли принимается ежеквартально;
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 19)- выплата дивидендов участникам производилась один раз в месяц в одинаковой сумме на протяжении всех отчетных периодов. И это несмотря на то, что в уставе ООО было определено, что решение о распределении чистой прибыли принимается ежеквартально;
Вопрос: Нужно ли издавать приказ о выплате дивидендов?
(Консультация эксперта, 2025)Вправе ли ООО выплатить дивиденды за счет прибыли прошлых лет?
(Консультация эксперта, 2025)Вправе ли ООО выплатить дивиденды за счет прибыли прошлых лет?
Статья: На контроль: выплата и налогообложение дивидендов за 2023 год в банках с участием нерезидентов
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 1)Пример. Рассмотрим ситуацию, достаточно распространенную с точки зрения цепочки владения кредитной организацией. Единственным участником ООО "Банк" является ООО "Компания". По состоянию на 31 декабря 2023 г. ООО "Компания" непрерывно владеет ООО "Банк" более одного года.
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 1)Пример. Рассмотрим ситуацию, достаточно распространенную с точки зрения цепочки владения кредитной организацией. Единственным участником ООО "Банк" является ООО "Компания". По состоянию на 31 декабря 2023 г. ООО "Компания" непрерывно владеет ООО "Банк" более одного года.
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)- внеоборотные активы, предназначенные для распределения собственникам, в том числе при выплате имуществом:
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)- внеоборотные активы, предназначенные для распределения собственникам, в том числе при выплате имуществом:
Статья: Выплата дивидендов-2023: разбираем вопросы о разном
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)Как распределять дивиденды, если одна из долей
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)Как распределять дивиденды, если одна из долей
Статья: Дивиденды-2025: от распределения до налогообложения
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)Может ли один участник заставить другого
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)Может ли один участник заставить другого
Статья: Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)Пример дела, реально рассмотренного судами, где решение общего собрания участников ООО о выплате необычайно щедрого вознаграждения директору было признано недействительным со ссылкой на ст. 10 ГК РФ, приводит А.А. Кузнецов <42>: суды двух инстанций удовлетворили иск миноритарного участника (доля 17%), который успешно оспорил решение, принятое большинством (три участника в сумме 83% голосов) и определившее направить 4 500 000 руб. на выплату премии директору, притом что такая премия более чем в 1,5 раза превышала годовую прибыль ООО от продаж (валовую прибыль) и была сопоставима с величиной непокрытого убытка ООО, что, как указали суды, "по меньшей мере, является неразумным, а в конечном итоге приводит к росту убыточности предприятия, ввиду увеличения размера санкций общества перед его контрагентами (кредиторская задолженность составляет 16 357 000 руб.)" <43>. Данное дело, видимо, можно признать примером чистого контрмажоритаризма: решение большинства (83%), на которое иначе никак не мог повлиять миноритарий (17%), было признано недействительным в судебном порядке по иску последнего, поскольку экономически его логику было сложно объяснить. Более того, вывод всей прибыли общества в виде вознаграждения одному из работников (директору), который является участником этого же ООО, до выплаты дивидендов участникам ООО в итоге приводит к лишению дивидендов всех прочих участников, им попросту ничего не остается от прибыли общества. Поэтому данное дело можно ровно так же считать и примером лишения участников права на получение дивидендов за счет вывода из общества прибыли в пользу одного из участников.
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)Пример дела, реально рассмотренного судами, где решение общего собрания участников ООО о выплате необычайно щедрого вознаграждения директору было признано недействительным со ссылкой на ст. 10 ГК РФ, приводит А.А. Кузнецов <42>: суды двух инстанций удовлетворили иск миноритарного участника (доля 17%), который успешно оспорил решение, принятое большинством (три участника в сумме 83% голосов) и определившее направить 4 500 000 руб. на выплату премии директору, притом что такая премия более чем в 1,5 раза превышала годовую прибыль ООО от продаж (валовую прибыль) и была сопоставима с величиной непокрытого убытка ООО, что, как указали суды, "по меньшей мере, является неразумным, а в конечном итоге приводит к росту убыточности предприятия, ввиду увеличения размера санкций общества перед его контрагентами (кредиторская задолженность составляет 16 357 000 руб.)" <43>. Данное дело, видимо, можно признать примером чистого контрмажоритаризма: решение большинства (83%), на которое иначе никак не мог повлиять миноритарий (17%), было признано недействительным в судебном порядке по иску последнего, поскольку экономически его логику было сложно объяснить. Более того, вывод всей прибыли общества в виде вознаграждения одному из работников (директору), который является участником этого же ООО, до выплаты дивидендов участникам ООО в итоге приводит к лишению дивидендов всех прочих участников, им попросту ничего не остается от прибыли общества. Поэтому данное дело можно ровно так же считать и примером лишения участников права на получение дивидендов за счет вывода из общества прибыли в пользу одного из участников.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)1. По ООО-1 считаем правомерным выплату дивидендов по ставке 0 - подтвердите, пожалуйста.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)1. По ООО-1 считаем правомерным выплату дивидендов по ставке 0 - подтвердите, пожалуйста.
Статья: Дивиденды: нюансы распределения и выплаты
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Вправе ли ООО принять решение о распределении своей чистой прибыли между участниками за I квартал, допустим, в мае при условии, что дивиденды за год будут распределены в апреле?
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Вправе ли ООО принять решение о распределении своей чистой прибыли между участниками за I квартал, допустим, в мае при условии, что дивиденды за год будут распределены в апреле?