Выплата действительной стоимости доли при выходе из общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата действительной стоимости доли при выходе из общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов участников
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что обществом... выплачена действительная стоимость доли вышедшему участнику общества... доля вышедшего участника перешла к обществу, годичный срок на распределение такой доли между участниками общества не истек.
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что обществом... выплачена действительная стоимость доли вышедшему участнику общества... доля вышедшего участника перешла к обществу, годичный срок на распределение такой доли между участниками общества не истек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников ООО (кроме кредитных организаций)
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как выплатить действительную стоимость доли участнику, вышедшему из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как выплатить действительную стоимость доли участнику, вышедшему из ООО
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюII. Действительная стоимость доли, подлежащая выплате участнику в связи с его выходом из общества с ограниченной ответственностью
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"ВС РФ уточнил, какие документы может запросить бывший участник ООО для расчета стоимости доли (10.11.2025)
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
(Письмо Минфина России от 11.07.2025 N 03-04-06/67594)Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
(Письмо Минфина России от 11.07.2025 N 03-04-06/67594)Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
Статья: НДФЛ с выплаты выходящему участнику ООО: подбираем КБК
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 13)При выходе участника из общества ему выплачивается действительная стоимость доли. Если участник - физлицо, общество как налоговый агент должно исчислить с этого дохода НДФЛ, удержать его и перечислить в бюджет. Вопрос в том, какой при этом КБК указать в ЕНП-уведомлении и, соответственно, в НДФЛ-отчетности.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 13)При выходе участника из общества ему выплачивается действительная стоимость доли. Если участник - физлицо, общество как налоговый агент должно исчислить с этого дохода НДФЛ, удержать его и перечислить в бюджет. Вопрос в том, какой при этом КБК указать в ЕНП-уведомлении и, соответственно, в НДФЛ-отчетности.
Вопрос: Из общества выходит участник, действительная стоимость доли выплачена имуществом. Должно ли общество учитывать эту операцию в составе доходов при расчете налога на АУСН? Если да, то можно ли учесть по остаточной стоимости имущества? Учитывается ли этот доход при определении лимита налога на АУСН?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Из общества выходит участник, действительная стоимость доли выплачена имуществом. Должно ли общество учитывать эту операцию в составе доходов при расчете налога на АУСН? Если да, то можно ли учесть по остаточной стоимости имущества? Учитывается ли этот доход при определении лимита налога на АУСН?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Из общества выходит участник, действительная стоимость доли выплачена имуществом. Должно ли общество учитывать эту операцию в составе доходов при расчете налога на АУСН? Если да, то можно ли учесть по остаточной стоимости имущества? Учитывается ли этот доход при определении лимита налога на АУСН?
Путеводитель по сделкам. Доля в уставном капитале. Общество (ООО)4. Удержание НДФЛ при расчетах с участником при выходе из общества
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Судами было установлено, что общество действительно было учреждено данными лицами, зарегистрировано в 2010 году в качестве юридического лица, доля в уставном капитале каждого из учредителей равна 50%. В 2013 году истец направил в общество заявление о выходе, которое было получено ООО. Однако последнее не произвело выплату действительной стоимости доли вышедшему участнику общества. Возражая против иска, ответчик указал на отсутствие доказательств оплаты со стороны вышедшего участника доли в уставном капитале ООО. Суды, установив, что истец не оплатил долю в уставном капитале общества, пришли к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по выплате ему действительной стоимости доли.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Судами было установлено, что общество действительно было учреждено данными лицами, зарегистрировано в 2010 году в качестве юридического лица, доля в уставном капитале каждого из учредителей равна 50%. В 2013 году истец направил в общество заявление о выходе, которое было получено ООО. Однако последнее не произвело выплату действительной стоимости доли вышедшему участнику общества. Возражая против иска, ответчик указал на отсутствие доказательств оплаты со стороны вышедшего участника доли в уставном капитале ООО. Суды, установив, что истец не оплатил долю в уставном капитале общества, пришли к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по выплате ему действительной стоимости доли.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ доходы от участия в организациях
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как облагается НДФЛ выплата действительной стоимости доли при выходе участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как облагается НДФЛ выплата действительной стоимости доли при выходе участника из ООО
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Единственным механизмом защиты субъективных прав выбывшего участника остается оспаривание убыточных сделок, совершенных обществом в целях невыплаты либо уменьшения активов общества. Например, при наличии спора о размере не выплаченной действительной стоимости доли вышедшему участнику, общество отчуждает объекты недвижимого имущества, принадлежащее ему на праве собственности, имеющие значительную рыночную стоимость, по заниженной цене. Очевидно, что такая сделка совершается с целью уклонения от выполнения установленной законом обязанности по выплате действительной стоимости доли вышедшему из общества участнику и представляет собой злоупотребление правом.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Единственным механизмом защиты субъективных прав выбывшего участника остается оспаривание убыточных сделок, совершенных обществом в целях невыплаты либо уменьшения активов общества. Например, при наличии спора о размере не выплаченной действительной стоимости доли вышедшему участнику, общество отчуждает объекты недвижимого имущества, принадлежащее ему на праве собственности, имеющие значительную рыночную стоимость, по заниженной цене. Очевидно, что такая сделка совершается с целью уклонения от выполнения установленной законом обязанности по выплате действительной стоимости доли вышедшему из общества участнику и представляет собой злоупотребление правом.
Вопрос: Об НДФЛ при распределении доли участника, вышедшего из ООО.
(Письмо Минфина России от 01.04.2021 N 03-04-06/24062)Вопрос: Об НДФЛ при распределении доли участника, вышедшего из ООО.
(Письмо Минфина России от 01.04.2021 N 03-04-06/24062)Вопрос: Об НДФЛ при распределении доли участника, вышедшего из ООО.
Статья: Правовое значение признаков "номинального" участника общества с ограниченной ответственностью и его статус
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В отличие от директора, статус номинальности которого определяется при решении вопроса о привлечении к ответственности, необходимость выявления "номинального участника" общества (не директора) возникает при рассмотрении споров, в частности связанных с выплатой действительной стоимости доли при выходе из общества, при распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Примеры из судебной практики свидетельствуют о том, что номинальное лицо в ряде случаев вводится в ООО для обхода права преимущественной покупки доли или для голосования определенным образом.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В отличие от директора, статус номинальности которого определяется при решении вопроса о привлечении к ответственности, необходимость выявления "номинального участника" общества (не директора) возникает при рассмотрении споров, в частности связанных с выплатой действительной стоимости доли при выходе из общества, при распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Примеры из судебной практики свидетельствуют о том, что номинальное лицо в ряде случаев вводится в ООО для обхода права преимущественной покупки доли или для голосования определенным образом.