Выход участника из потребительского общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход участника из потребительского общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Потребительское общество
(КонсультантПлюс, 2025)...истец посредством почтового отправления... обратился в потребительское общество с заявлением о выходе из состава участников с требованием о выходе из состава участников и требованием о выплате стоимости пая, однако указанное требование не выполнено.
(КонсультантПлюс, 2025)...истец посредством почтового отправления... обратился в потребительское общество с заявлением о выходе из состава участников с требованием о выходе из состава участников и требованием о выплате стоимости пая, однако указанное требование не выполнено.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2023 по делу N 88-19846/2023 (УИД 50RS0010-01-2021-003734-98)
Категория спора: Жилищные кооперативы.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными записей в ордерах на гаражные боксы, обязании аннулировать записи в ордерах; 2) О признании права собственности на нежилое здание.
Требование третьих лиц: 3) О признании права собственности на гаражные боксы.
Обстоятельства: Установлено, что истец не обращался с заявлением о выходе из членов кооператива, решением общего собрания из членов кооператива не исключался. При этом доказательства возникновения у третьего лица права собственности на спорные объекты недвижимости отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, и отклоняя доводы апелляционной жалобы П.Р. о том, что неисполнение своих должностных обязанностей председателями ГСК N в части созыва собрания участников ГСК и включения в повестку дня голосования по вопросам выхода и приема новых членов, не может являться основанием лишения П.Р. права собственности на имущество, которое было им создано для себя, обоснованно исходил из того, что в силу ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" проведение общего собрания по вопросу добровольного выхода из членов ГСК является обязательным. П.Е. отрицает факт обращения с таким заявлением к ГСК N Доказательств иного судам не представлено. Судами установлено, что П.Е. с заявлением о выходе из членов ГСК не обращалась, общее собрание ГСК по данному вопросу не проводилось, решение не принималось.
Категория спора: Жилищные кооперативы.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными записей в ордерах на гаражные боксы, обязании аннулировать записи в ордерах; 2) О признании права собственности на нежилое здание.
Требование третьих лиц: 3) О признании права собственности на гаражные боксы.
Обстоятельства: Установлено, что истец не обращался с заявлением о выходе из членов кооператива, решением общего собрания из членов кооператива не исключался. При этом доказательства возникновения у третьего лица права собственности на спорные объекты недвижимости отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, и отклоняя доводы апелляционной жалобы П.Р. о том, что неисполнение своих должностных обязанностей председателями ГСК N в части созыва собрания участников ГСК и включения в повестку дня голосования по вопросам выхода и приема новых членов, не может являться основанием лишения П.Р. права собственности на имущество, которое было им создано для себя, обоснованно исходил из того, что в силу ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" проведение общего собрания по вопросу добровольного выхода из членов ГСК является обязательным. П.Е. отрицает факт обращения с таким заявлением к ГСК N Доказательств иного судам не представлено. Судами установлено, что П.Е. с заявлением о выходе из членов ГСК не обращалась, общее собрание ГСК по данному вопросу не проводилось, решение не принималось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные судебные и научные подходы к сущности (критериям) злоупотребления правом в современном российском гражданском праве
(Мусарский С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Суды признают в качестве злоупотребления правом практически любые юридические формы деятельности: 1) действия фактического порядка (воспрепятствование осуществлению деятельности; воспрепятствование проходу; отключение подачи электроэнергии и т.п.) <31>; 2) бездействие (затягивание срока осуществления права; длительное непредъявление требования; уклонение от исполнения обязанности; неиспользование права на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебного приказа; бездействие по зачету переплаченной суммы в счет платежей за следующие периоды; непредоставление поврежденного транспортного средства страховщику для осмотра и т.п.) <32>; 3) требование, направленное на защиту своего права (предъявление требования к обязанному лицу или в суд; подача заявления о выдаче исполнительного листа и т.п.) <33>; 4) занятие определенной позиции в судебном процессе (возражение; утверждение; признание; умолчание о факте; изменение своей позиции в судебном заседании и т.п.) <34>; 5) заключение гражданско-правового договора; установление определенных условий договора; заключение третейского соглашения; заключение мирового соглашения <35>; 6) прекращение действия договора (отказ от договора; соглашение о расторжении договора) <36>; 7) действия по исполнению договора <37>; 8) платеж; безакцептное списание денежных средств; внесение денег в депозит нотариуса <38>; 9) принятие решения органом управления общества; установление определенных положений в учредительных документах общества <39>; 10) голосование на общем собрании акционеров <40>; 11) реорганизация юридического лица <41>; 12) заявление о выходе из состава участников общества <42>; 13) действия, связанные с регистрацией интеллектуальных прав (действия по регистрации товарного знака; подача возражения против регистрации товарного знака и т.п.) <43>; 14) обращение с заявлением в государственные органы, органы местного самоуправления или организации <44>; 15) злоупотребление доверием потребителя при предоставлении ему информации о товаре <45>; 16) проведение операций с векселями (выдача; оборот; предъявление векселя к оплате и т.п.) <46> и др.
(Мусарский С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Суды признают в качестве злоупотребления правом практически любые юридические формы деятельности: 1) действия фактического порядка (воспрепятствование осуществлению деятельности; воспрепятствование проходу; отключение подачи электроэнергии и т.п.) <31>; 2) бездействие (затягивание срока осуществления права; длительное непредъявление требования; уклонение от исполнения обязанности; неиспользование права на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебного приказа; бездействие по зачету переплаченной суммы в счет платежей за следующие периоды; непредоставление поврежденного транспортного средства страховщику для осмотра и т.п.) <32>; 3) требование, направленное на защиту своего права (предъявление требования к обязанному лицу или в суд; подача заявления о выдаче исполнительного листа и т.п.) <33>; 4) занятие определенной позиции в судебном процессе (возражение; утверждение; признание; умолчание о факте; изменение своей позиции в судебном заседании и т.п.) <34>; 5) заключение гражданско-правового договора; установление определенных условий договора; заключение третейского соглашения; заключение мирового соглашения <35>; 6) прекращение действия договора (отказ от договора; соглашение о расторжении договора) <36>; 7) действия по исполнению договора <37>; 8) платеж; безакцептное списание денежных средств; внесение денег в депозит нотариуса <38>; 9) принятие решения органом управления общества; установление определенных положений в учредительных документах общества <39>; 10) голосование на общем собрании акционеров <40>; 11) реорганизация юридического лица <41>; 12) заявление о выходе из состава участников общества <42>; 13) действия, связанные с регистрацией интеллектуальных прав (действия по регистрации товарного знака; подача возражения против регистрации товарного знака и т.п.) <43>; 14) обращение с заявлением в государственные органы, органы местного самоуправления или организации <44>; 15) злоупотребление доверием потребителя при предоставлении ему информации о товаре <45>; 16) проведение операций с векселями (выдача; оборот; предъявление векселя к оплате и т.п.) <46> и др.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)В письме от 05.04.2011 N 03-11-06/2/45 официальный орган заметил, что поскольку при выходе участника из потребительского общества в связи с его ликвидацией продажи доли в уставном капитале не производится, выплаты денежных средств пайщикам - физическим лицам за счет доходов от реализации имущества общества подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях с полной суммы выплаченного дохода.
(постатейный)
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)В письме от 05.04.2011 N 03-11-06/2/45 официальный орган заметил, что поскольку при выходе участника из потребительского общества в связи с его ликвидацией продажи доли в уставном капитале не производится, выплаты денежных средств пайщикам - физическим лицам за счет доходов от реализации имущества общества подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях с полной суммы выплаченного дохода.
Нормативные акты
Протокольное решение Экономического совета СНГ
"Об Информационно-аналитическом обзоре "Актуальные вопросы защиты прав потребителей в государствах-участниках СНГ"
(Принято в г. Москве 14.12.2012)Все большая открытость национальной экономики, миграция капитала и рабочей силы, современные системы транспорта, связи и информатизации в значительной мере определяют внутреннюю и внешнюю политику государств, в том числе государств-участников СНГ.
"Об Информационно-аналитическом обзоре "Актуальные вопросы защиты прав потребителей в государствах-участниках СНГ"
(Принято в г. Москве 14.12.2012)Все большая открытость национальной экономики, миграция капитала и рабочей силы, современные системы транспорта, связи и информатизации в значительной мере определяют внутреннюю и внешнюю политику государств, в том числе государств-участников СНГ.
Вопрос: ...Потребительское общество, применяющее УСН ("доходы"), на средства пайщиков построило газопровод и подвело систему газоснабжения к их домам. В настоящее время общество ликвидируется. Газопровод, числящийся в составе ОС, продается. Можно ли при его реализации учесть расходы на создание газопровода? Если газопровод создан за счет средств целевого финансирования (паевые взносы пайщиков), то при его реализации должен ли образовываться внереализационный доход по п. 14 ст. 250 НК РФ в виде средств, использованных по нецелевому назначению? При выплате пайщикам - физлицам денежных средств по итогам ликвидации общества, если сумма выплаченных средств не превышает сумму ранее внесенных ими паевых, вступительных и целевых взносов, облагать ли выплаты НДФЛ?
("Налоговый вестник", 2011, N 8)Поскольку при выходе участника из потребительского общества в связи с его ликвидацией продажи доли в уставном капитале не производится, выплаты денежных средств пайщикам - физическим лицам за счет доходов от реализации имущества общества подлежат обложению НДФЛ на общих основаниях с полной суммы выплаченного дохода (Письмо Минфина России от 05.04.2011 N 03-11-06/2/45).
("Налоговый вестник", 2011, N 8)Поскольку при выходе участника из потребительского общества в связи с его ликвидацией продажи доли в уставном капитале не производится, выплаты денежных средств пайщикам - физическим лицам за счет доходов от реализации имущества общества подлежат обложению НДФЛ на общих основаниях с полной суммы выплаченного дохода (Письмо Минфина России от 05.04.2011 N 03-11-06/2/45).
Вопрос: О налоге на прибыль при превышении действительной стоимости взноса участника над первоначальным размером взноса при выходе из потребительского общества.
(Письмо Минфина России от 07.02.2020 N 03-03-07/8110)Вопрос: О налоге на прибыль при превышении действительной стоимости взноса участника над первоначальным размером взноса при выходе из потребительского общества.
(Письмо Минфина России от 07.02.2020 N 03-03-07/8110)Вопрос: О налоге на прибыль при превышении действительной стоимости взноса участника над первоначальным размером взноса при выходе из потребительского общества.
Интервью: Как справиться с трудностями по НДФЛ
("Главная книга", 2020, N 8)При этом ст. 220 НК РФ предусмотрено право физлица при выходе из состава участников общества уменьшить сумму своих облагаемых НДФЛ доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (имущественных прав).
("Главная книга", 2020, N 8)При этом ст. 220 НК РФ предусмотрено право физлица при выходе из состава участников общества уменьшить сумму своих облагаемых НДФЛ доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (имущественных прав).
"Корпоративное право: Учебный курс"
(том 1)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2017)Филиппова С.Ю. Выход и исключение контролирующего участника из общества с ограниченной ответственностью // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2014. N 1.
(том 1)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2017)Филиппова С.Ю. Выход и исключение контролирующего участника из общества с ограниченной ответственностью // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2014. N 1.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2018)3. В п. 3 комментируемой статьи, введенном с 31 января 2016 г. Федеральным законом от 31 января 2016 г. N 7-ФЗ, регламентирован выход из состава учредителей и (или) участников некоммерческих корпораций (т.е. потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в России, а также общин коренных малочисленных народов России (см. коммент. к ст. 2 Закона)), фондов и АНО.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2018)3. В п. 3 комментируемой статьи, введенном с 31 января 2016 г. Федеральным законом от 31 января 2016 г. N 7-ФЗ, регламентирован выход из состава учредителей и (или) участников некоммерческих корпораций (т.е. потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в России, а также общин коренных малочисленных народов России (см. коммент. к ст. 2 Закона)), фондов и АНО.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей"
(постатейный)
(под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова)
("Юрайт", 2004)Поскольку комментируемая статья является нормой национального права, толкование содержащихся в ней юридических понятий следует основывать на российском праве. В частности, договор о создании юридического лица означает заключенный учредителями (участниками) договор, определяющий порядок совместной деятельности по созданию юридического лица, условия передачи учредителями своего имущества, участие учредителей в его деятельности, условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава. В силу специфики российского корпоративного права договор о создании юридического лица применительно к обществам с ограниченной ответственностью, товариществам на вере и полным товариществам имеет статус учредительного документа в смысле ст. 52 ГК и именуется учредительным договором. В отношении других организационно-правовых форм - акционерных обществ, производственных и потребительских кооперативов, фондов, общественных организаций, некоммерческих партнерств и автономных некоммерческих организаций - договор о создании юридического лица не является учредительным документом юридического лица. Несмотря на то что договор о создании юридического лица регулирует вопросы обязательственного и корпоративного права, независимо от того, является ли договор о создании юридического лица учредительным документом или нет, устав не входит в понятие договора о создании юридического лица. Устав носит характер локального нормативного акта, регулирует правовое положение юридического лица и, как следствие, подчиняется статуту компании, а не статуту договора. ГК установлены самостоятельные коллизионные нормы для отыскания права, компетентного по отношению к правовому статусу юридического лица (см. коммент. к ст. 1202) и по отношению к договору о создании юридического лица (см. комментируемую статью). Однако в силу императивного характера комментируемой статьи и с учетом требований ст. 1202 ГК для устава и договора о создании юридического лица компетентным является личный закон юридического лица, что исключает возможность расщепления коллизионной привязки по отношению к учредительным документам в целом и учредительному договору в частности. Таким образом, на основе личного закона юридического лица определяется не только его правовое положение, но также осуществляется толкование договора о создании юридического лица, определяются права и обязанности учредителей по договору, исполнение договора, последствия его неисполнения или ненадлежащего исполнения, прекращение договора, последствия его недействительности и другие вопросы обязательственного статута (см. коммент. к ст. 1215). В этом проявляется неразрывная связь правового статуса юридического лица и договора о его создании.
(постатейный)
(под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова)
("Юрайт", 2004)Поскольку комментируемая статья является нормой национального права, толкование содержащихся в ней юридических понятий следует основывать на российском праве. В частности, договор о создании юридического лица означает заключенный учредителями (участниками) договор, определяющий порядок совместной деятельности по созданию юридического лица, условия передачи учредителями своего имущества, участие учредителей в его деятельности, условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава. В силу специфики российского корпоративного права договор о создании юридического лица применительно к обществам с ограниченной ответственностью, товариществам на вере и полным товариществам имеет статус учредительного документа в смысле ст. 52 ГК и именуется учредительным договором. В отношении других организационно-правовых форм - акционерных обществ, производственных и потребительских кооперативов, фондов, общественных организаций, некоммерческих партнерств и автономных некоммерческих организаций - договор о создании юридического лица не является учредительным документом юридического лица. Несмотря на то что договор о создании юридического лица регулирует вопросы обязательственного и корпоративного права, независимо от того, является ли договор о создании юридического лица учредительным документом или нет, устав не входит в понятие договора о создании юридического лица. Устав носит характер локального нормативного акта, регулирует правовое положение юридического лица и, как следствие, подчиняется статуту компании, а не статуту договора. ГК установлены самостоятельные коллизионные нормы для отыскания права, компетентного по отношению к правовому статусу юридического лица (см. коммент. к ст. 1202) и по отношению к договору о создании юридического лица (см. комментируемую статью). Однако в силу императивного характера комментируемой статьи и с учетом требований ст. 1202 ГК для устава и договора о создании юридического лица компетентным является личный закон юридического лица, что исключает возможность расщепления коллизионной привязки по отношению к учредительным документам в целом и учредительному договору в частности. Таким образом, на основе личного закона юридического лица определяется не только его правовое положение, но также осуществляется толкование договора о создании юридического лица, определяются права и обязанности учредителей по договору, исполнение договора, последствия его неисполнения или ненадлежащего исполнения, прекращение договора, последствия его недействительности и другие вопросы обязательственного статута (см. коммент. к ст. 1215). В этом проявляется неразрывная связь правового статуса юридического лица и договора о его создании.
"Гражданское информационное право"
(Толстой В.С.)
("Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования", 2009)Изменение рассматриваемых правоотношений осуществляется прежде всего по воле самих участников, когда они заключают соответствующее соглашение между собой. Изменением первоначального соглашения является принятие в сообщество новых участников (членов фермерского хозяйства, потребительского общества, жилищного кооператива и т.д.), а также выход кого-либо из состава участников.
(Толстой В.С.)
("Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования", 2009)Изменение рассматриваемых правоотношений осуществляется прежде всего по воле самих участников, когда они заключают соответствующее соглашение между собой. Изменением первоначального соглашения является принятие в сообщество новых участников (членов фермерского хозяйства, потребительского общества, жилищного кооператива и т.д.), а также выход кого-либо из состава участников.
"О праве частной собственности в России (критический очерк)"
(Андреев В.К.)
("Волтерс Клувер", 2007)Система права частной собственности граждан и юридических лиц еще не обрела завершенный характер. Она характеризуется множеством собственников различных организационно-правовых форм. По принципу структуры имущества можно выделить ряд групп юридических лиц, которые обладают схожими признаками. Это - товарищества, хозяйственные общества, производственные кооперативы. Для них характерен уставный (складочный) капитал, паевой фонд, которые определяют возможный размер имущества того или иного юридического лица. В то же время эти коммерческие организации имеют внутреннюю структуру своей собственности, разделенной на доли и паи. Эти определенные в учредительных документах части позволяют при необходимости определять доли и паи участников (членов) данных юридических лиц в наличном имуществе. Эти доли (паи) нами называются вещными корпоративными правами, корпоративным правом собственности на долю (пай), которая принадлежит участнику (члену) в момент выхода его из общества (товарищества) или производственного кооператива. Особую группу составляет частная собственность потребительских кооперативов, на которые не распространяется Закон о некоммерческих организациях. Определенным своеобразием обладает частная собственность общественных объединений, которую мы рассматриваем как самостоятельную форму собственности, отличную от частной собственности юридического лица.
(Андреев В.К.)
("Волтерс Клувер", 2007)Система права частной собственности граждан и юридических лиц еще не обрела завершенный характер. Она характеризуется множеством собственников различных организационно-правовых форм. По принципу структуры имущества можно выделить ряд групп юридических лиц, которые обладают схожими признаками. Это - товарищества, хозяйственные общества, производственные кооперативы. Для них характерен уставный (складочный) капитал, паевой фонд, которые определяют возможный размер имущества того или иного юридического лица. В то же время эти коммерческие организации имеют внутреннюю структуру своей собственности, разделенной на доли и паи. Эти определенные в учредительных документах части позволяют при необходимости определять доли и паи участников (членов) данных юридических лиц в наличном имуществе. Эти доли (паи) нами называются вещными корпоративными правами, корпоративным правом собственности на долю (пай), которая принадлежит участнику (члену) в момент выхода его из общества (товарищества) или производственного кооператива. Особую группу составляет частная собственность потребительских кооперативов, на которые не распространяется Закон о некоммерческих организациях. Определенным своеобразием обладает частная собственность общественных объединений, которую мы рассматриваем как самостоятельную форму собственности, отличную от частной собственности юридического лица.
Статья: Поглощение компаний и способы защиты от него
(Сребник Б.В.)
("Финансы", 2011, N 9)Основными выгодами от проведения сделок M&A для их участников являются обеспечение расширения производства, получение доступа к технологиям, выход на новые рынки, установление связей с новыми поставщиками и потребителями и достижение экономии от масштаба деятельности. Как правило, в случае объявления о возможном поглощении (а порой получения сведений об этом при использовании конфиденциальной информации) на рынке начинают активно возрастать спекулятивные операции.
(Сребник Б.В.)
("Финансы", 2011, N 9)Основными выгодами от проведения сделок M&A для их участников являются обеспечение расширения производства, получение доступа к технологиям, выход на новые рынки, установление связей с новыми поставщиками и потребителями и достижение экономии от масштаба деятельности. Как правило, в случае объявления о возможном поглощении (а порой получения сведений об этом при использовании конфиденциальной информации) на рынке начинают активно возрастать спекулятивные операции.
"Юридические лица в российском гражданском праве: Монография. В 3 т. Виды юридических лиц в российском законодательстве"
(том 2)
(Аюрова А.А., Беляева О.А., Вильданова М.М. и др.)
(отв. ред. А.В. Габов)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)В Концепции (п. 1.5 разд. III) говорилось о том, что желательно "...законодательно закрепить деление юридических лиц с точки зрения организационной структуры на корпорации (построенные на началах членства) и некорпоративные юридические лица. К первым относятся хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы и большинство некоммерческих организаций, а ко вторым - унитарные предприятия, фонды и учреждения". По мнению разработчиков Концепции, это позволило бы урегулировать в общем виде (в определенной мере единообразно даже для коммерческих и некоммерческих организаций) не только структуру управления и статус (компетенцию) органов корпораций, но и ряд их внутренних отношений, вызывающих практические споры (возможность оспаривания решений общих собраний и других коллегиальных органов, условия выхода или исключения из числа участников и т.п.). Статья 65.1 проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установила, что "юридические лица, учредители (участники, члены) которых обладают правом на участие в управлении их деятельностью (право членства), являются корпоративными организациями (корпорациями).
(том 2)
(Аюрова А.А., Беляева О.А., Вильданова М.М. и др.)
(отв. ред. А.В. Габов)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)В Концепции (п. 1.5 разд. III) говорилось о том, что желательно "...законодательно закрепить деление юридических лиц с точки зрения организационной структуры на корпорации (построенные на началах членства) и некорпоративные юридические лица. К первым относятся хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы и большинство некоммерческих организаций, а ко вторым - унитарные предприятия, фонды и учреждения". По мнению разработчиков Концепции, это позволило бы урегулировать в общем виде (в определенной мере единообразно даже для коммерческих и некоммерческих организаций) не только структуру управления и статус (компетенцию) органов корпораций, но и ряд их внутренних отношений, вызывающих практические споры (возможность оспаривания решений общих собраний и других коллегиальных органов, условия выхода или исключения из числа участников и т.п.). Статья 65.1 проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установила, что "юридические лица, учредители (участники, члены) которых обладают правом на участие в управлении их деятельностью (право членства), являются корпоративными организациями (корпорациями).