Выход участника из ооо сроки
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход участника из ооо сроки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с признанием права собственности: Истец хочет признать право собственности на долю в уставном капитале ООО, выбывшую из его владения в отсутствие законных оснований
(КонсультантПлюс, 2025)указанием на то, что заявление Истца о выходе из участников ООО подписано неуполномоченным лицом (например, за пределами срока действия доверенности) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)указанием на то, что заявление Истца о выходе из участников ООО подписано неуполномоченным лицом (например, за пределами срока действия доверенности) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наследование доли в ООО и выплата стоимости доли в ООО наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки повлекли неблагоприятные последствия для М.С.М. и для... М.Т.А. как его правопреемницы, причинив убытки, вытекающие из определенной судом в рамках ранее рассмотренного дела действительной стоимости доли в уставном капитале Продавца без учета неправомерно отчужденного имущества, которая должна быть выплачена М.С.М. при его выходе из состава участников Продавца..."
(КонсультантПлюс, 2025)Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки повлекли неблагоприятные последствия для М.С.М. и для... М.Т.А. как его правопреемницы, причинив убытки, вытекающие из определенной судом в рамках ранее рассмотренного дела действительной стоимости доли в уставном капитале Продавца без учета неправомерно отчужденного имущества, которая должна быть выплачена М.С.М. при его выходе из состава участников Продавца..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью2. Порядок и сроки выплаты действительной стоимости доли участника в связи с его выходом из общества с ограниченной ответственностью
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Вправе ли ООО быть заявителем при госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ по составу участников, если доля перешла к нему из-за выхода участника из общества и не распределена (не продана или не погашена) в течение месяца
(КонсультантПлюс, 2025)Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2017 (судья Баркова Е.Н.) на ООО "ТЭГ" возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу осуществить необходимые действия по обращению в регистрирующий орган - МИФНС России N 12 по Воронежской области с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО "ТЭГ", связанных с подачей Сопильняком А.В. заявления о выходе из числа участников ООО "ТЭГ". В случае неисполнения решения суда в установленный 10-дневный срок суд постановил взыскать с ООО "ТЭГ" в пользу Сопильняка А.В. судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Вправе ли ООО быть заявителем при госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ по составу участников, если доля перешла к нему из-за выхода участника из общества и не распределена (не продана или не погашена) в течение месяца
(КонсультантПлюс, 2025)Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2017 (судья Баркова Е.Н.) на ООО "ТЭГ" возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу осуществить необходимые действия по обращению в регистрирующий орган - МИФНС России N 12 по Воронежской области с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО "ТЭГ", связанных с подачей Сопильняком А.В. заявления о выходе из числа участников ООО "ТЭГ". В случае неисполнения решения суда в установленный 10-дневный срок суд постановил взыскать с ООО "ТЭГ" в пользу Сопильняка А.В. судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)4. При приобретении обществом с ограниченной ответственностью доли участника, потребовавшего выкупа своей доли в связи с принятием решения об одобрении крупной сделки или увеличения уставного капитала, предварительного обращения участника к обществу с предложением заключить договор об отчуждении доли и с заявлением о выходе из состава участников не требуется. Выкуп доли осуществляется на основании своевременно предъявленного требования участника путем выплаты такому участнику действительной стоимости его доли в установленный в законе срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)4. При приобретении обществом с ограниченной ответственностью доли участника, потребовавшего выкупа своей доли в связи с принятием решения об одобрении крупной сделки или увеличения уставного капитала, предварительного обращения участника к обществу с предложением заключить договор об отчуждении доли и с заявлением о выходе из состава участников не требуется. Выкуп доли осуществляется на основании своевременно предъявленного требования участника путем выплаты такому участнику действительной стоимости его доли в установленный в законе срок.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. Имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. Имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.
Готовое решение: Как ООО может приобрести (выкупить) долю участника
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок выплаты действительной стоимости доли при приобретении ее ООО в связи с возникновением такой обязанности такой же, как и при выходе участника из общества, поскольку регулируется одной статьей Закона об ООО. Единственное, различаются сроки выплаты.
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок выплаты действительной стоимости доли при приобретении ее ООО в связи с возникновением такой обязанности такой же, как и при выходе участника из общества, поскольку регулируется одной статьей Закона об ООО. Единственное, различаются сроки выплаты.
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)<5> См.: п. 8 ст. 23 Закона об ООО. По общему правилу в случае выхода участника из общества срок для выплаты стоимости доли составляет 3 месяца (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ). Однако этот срок может быть продлен уставом общества до одного года.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)<5> См.: п. 8 ст. 23 Закона об ООО. По общему правилу в случае выхода участника из общества срок для выплаты стоимости доли составляет 3 месяца (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ). Однако этот срок может быть продлен уставом общества до одного года.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника общества предусмотрено уставом общества - в случае, если общество является кредитной организацией (подп. 2.1 п. 7 ст. 23 Закона об ООО).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника общества предусмотрено уставом общества - в случае, если общество является кредитной организацией (подп. 2.1 п. 7 ст. 23 Закона об ООО).
Статья: Обзор практики применения норм законодательства о выходе из обществ с ограниченной ответственностью (часть 2)
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Названный подход получил отражение в абз. 2 п. 1.2 ст. 26 Закона об ООО, согласно которому уставом общества может быть предусмотрено, что право участника на выход обусловлено наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо сочетанием этих обстоятельств.
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Названный подход получил отражение в абз. 2 п. 1.2 ст. 26 Закона об ООО, согласно которому уставом общества может быть предусмотрено, что право участника на выход обусловлено наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо сочетанием этих обстоятельств.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Так, в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 11АП-17380/2017 по делу N А55-31799/2016 указано, что закон предусматривает безусловный переход доли или части доли к обществу, и никаких заявлений участника при этом о выходе не требуется - в момент истечения срока оплаты доли она автоматически переходит к ООО, участник утрачивает свое право на долю в уставном капитале корпорации, а также статус участника общества <52>. Основанием такому заключению помимо положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" послужило Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.01.2009 N 16900/08 по делу N А76-24177/2007-11-861, содержащее суждение об отсутствии у истца вследствие недоказанности факта оплаты им доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью прав на нее.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Так, в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 11АП-17380/2017 по делу N А55-31799/2016 указано, что закон предусматривает безусловный переход доли или части доли к обществу, и никаких заявлений участника при этом о выходе не требуется - в момент истечения срока оплаты доли она автоматически переходит к ООО, участник утрачивает свое право на долю в уставном капитале корпорации, а также статус участника общества <52>. Основанием такому заключению помимо положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" послужило Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.01.2009 N 16900/08 по делу N А76-24177/2007-11-861, содержащее суждение об отсутствии у истца вследствие недоказанности факта оплаты им доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью прав на нее.
Статья: Как считать срок владения долей в ООО для целей НДФЛ-освобождения
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 19)Например, два участника ООО владеют долями по 30%. Один участник приобретает часть доли другого в размере 15%. В результате сделки доля первого участника увеличивается до 45%. Срок владения для долей 30% и 15% в случае их последующей продажи/выхода участника из ООО будет исчисляться отдельно.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 19)Например, два участника ООО владеют долями по 30%. Один участник приобретает часть доли другого в размере 15%. В результате сделки доля первого участника увеличивается до 45%. Срок владения для долей 30% и 15% в случае их последующей продажи/выхода участника из ООО будет исчисляться отдельно.
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ в корпоративном праве: значение и развитие
(Шиткина И.С.)
("Предпринимательское право", 2021, N 1)"Оспариваемые заявителем положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", устанавливающие последствия выхода участника общества из общества, включая обязанность хозяйственного общества выплатить указанному лицу действительную стоимость доли в уставном капитале общества, срок и порядок осуществления данной выплаты, не исключая установление иного срока или порядка выплаты действительной стоимости доли уставом общества, обеспечивают соблюдение баланса интересов бывшего участника организации, юридического лица и его кредиторов" <45>.
(Шиткина И.С.)
("Предпринимательское право", 2021, N 1)"Оспариваемые заявителем положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", устанавливающие последствия выхода участника общества из общества, включая обязанность хозяйственного общества выплатить указанному лицу действительную стоимость доли в уставном капитале общества, срок и порядок осуществления данной выплаты, не исключая установление иного срока или порядка выплаты действительной стоимости доли уставом общества, обеспечивают соблюдение баланса интересов бывшего участника организации, юридического лица и его кредиторов" <45>.
Статья: О соотношении некоторых способов прекращения корпоративных правоотношений в контексте новелл законодательства об обществах с ограниченной ответственностью
(Беседина Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 3)<11> Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества" // СЗ РФ. 2020. N 31 (часть I). Ст. 5011.
(Беседина Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 3)<11> Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества" // СЗ РФ. 2020. N 31 (часть I). Ст. 5011.
Ситуация: Как облагается НДФЛ продажа доли в уставном капитале ООО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По мнению Минфина России, при определении срока владения долей следует учитывать, что если в связи с выходом участника из ООО его доля перешла к обществу, то при восстановлении его как участника ООО и передаче ему доли в уставном капитале общества срок нахождения доли в его собственности не является непрерывным (Письмо Минфина России от 09.07.2024 N 03-04-05/64224).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По мнению Минфина России, при определении срока владения долей следует учитывать, что если в связи с выходом участника из ООО его доля перешла к обществу, то при восстановлении его как участника ООО и передаче ему доли в уставном капитале общества срок нахождения доли в его собственности не является непрерывным (Письмо Минфина России от 09.07.2024 N 03-04-05/64224).
Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Возникшие проблемы сняли возложение на нотариуса обязанности подавать сведения о выходе участника из общества в регистрирующий орган. Были приняты Федеральные законы N 251-ФЗ <28> и N 252-ФЗ <29>, предусматривающие поправки в Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статью 94 ГК РФ, направленные на усиление роли нотариуса в контроле за деятельностью ООО. Согласно этим поправкам, вступившим в силу 11 августа 2020 г., на нотариуса возложена обязанность не только удостоверять заявление участника о выходе из ООО, но и направлять заявление о внесении соответствующих изменений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение двух рабочих дней, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса (абз. 1, 2 п. 1.1 ст. 26 Закона об ООО). Подчеркнем, что ранее извещать регистрирующий орган о выходе участника из ООО и направлять соответствующие документы в регистрирующий орган должно было само общество. Отметим также, что в нотариальной практике положительно оценивается установление продолжительности указанного срока, который позволяет учитывать "перебои связи и иные технические сложности, форс-мажорные обстоятельства в работе нотариальной конторы", что "само по себе исключает большинство проблем со своевременным направлением заявлений": "И практика это подтверждает, например, в случае удостоверения сделки в пятницу вечером при отправке заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице можно столкнуться с тем, что сервис недоступен из-за технических работ, и срок в два рабочих дня в таком случае является оптимальным, так как исключает просрочку со стороны нотариуса и заинтересованных лиц" [21, с. 6].
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Возникшие проблемы сняли возложение на нотариуса обязанности подавать сведения о выходе участника из общества в регистрирующий орган. Были приняты Федеральные законы N 251-ФЗ <28> и N 252-ФЗ <29>, предусматривающие поправки в Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статью 94 ГК РФ, направленные на усиление роли нотариуса в контроле за деятельностью ООО. Согласно этим поправкам, вступившим в силу 11 августа 2020 г., на нотариуса возложена обязанность не только удостоверять заявление участника о выходе из ООО, но и направлять заявление о внесении соответствующих изменений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение двух рабочих дней, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса (абз. 1, 2 п. 1.1 ст. 26 Закона об ООО). Подчеркнем, что ранее извещать регистрирующий орган о выходе участника из ООО и направлять соответствующие документы в регистрирующий орган должно было само общество. Отметим также, что в нотариальной практике положительно оценивается установление продолжительности указанного срока, который позволяет учитывать "перебои связи и иные технические сложности, форс-мажорные обстоятельства в работе нотариальной конторы", что "само по себе исключает большинство проблем со своевременным направлением заявлений": "И практика это подтверждает, например, в случае удостоверения сделки в пятницу вечером при отправке заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице можно столкнуться с тем, что сервис недоступен из-за технических работ, и срок в два рабочих дня в таком случае является оптимальным, так как исключает просрочку со стороны нотариуса и заинтересованных лиц" [21, с. 6].