Выговор с последующим увольнением



Подборка наиболее важных документов по запросу Выговор с последующим увольнением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 88-3508/2024 (УИД 36RS0016-01-2023-000273-69)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований К. о признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, восстановлении на работе, суды правильно применили нормы трудового законодательства, определяющие условия и порядок наложения на работника дисциплинарного взыскания, и пришли к выводу о доказанности факта неоднократного ненадлежащего исполнения К. возложенных на нее должностных обязанностей, законности привлечения ее к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и последующего увольнения, соблюдения порядка привлечения к дисциплинарной ответственности с учетом соблюдения принципа соразмерности взыскания, тяжести совершения проступка, обстоятельств его совершения, систематического и последовательного характера нарушений.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2023 N 88-30080/2023 (УИД 46RS0030-01-2022-003867-16)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушены порядок и процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
С учетом указанного, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта неоднократного ненадлежащего исполнения Г. возложенных на него должностных обязанностей, законности привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде выговора и последующего увольнения, соблюдения порядка привлечения к дисциплинарной ответственности с учетом соблюдения принципа соразмерности взыскания, тяжести совершения проступка, обстоятельств его совершения, систематического и последовательного характера нарушений.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы привлечения к дисциплинарной ответственности медицинских работников
(Жильцов М.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 4)
При установленных обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что работодатель правомерно привлек истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания, выговора и последующего увольнения <7>.
Статья: Самовольные отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)
Работодатели, недовольные самовольным уходом работника на отдых, применяют дисциплинарные взыскания: объявляют замечание, выговор (с последующим лишением премии) или увольняют за прогул. Далее зачастую возникает спор о законности наказания, который может попасть даже в суд.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов