Выделение ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделение ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Смешанная (совмещенная) реорганизация
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из обстоятельств дела, 22.04.2019 единственным акционером АО "И." - ПАО "И.", было принято решение о проведении реорганизации АО "И." в форме выделения ООО "К." с одновременным присоединением к Истцу...
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из обстоятельств дела, 22.04.2019 единственным акционером АО "И." - ПАО "И.", было принято решение о проведении реорганизации АО "И." в форме выделения ООО "К." с одновременным присоединением к Истцу...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дарение доли в праве собственности (в т.ч. на недвижимость)
(КонсультантПлюс, 2025)На день заключения договора дарения... ООО... как сельскохозяйственная организация, использующая земельный участок... и... М.М. как участник долевой собственности... в силу положений п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" имели право преимущественной покупки земельной доли без выделения земельного участка при возмездном отчуждении такой доли, а не получения ее в рамках рассматриваемой безвозмездной сделки - договора дарения в силу п. 1 ст. 572 ГК РФ. При совершении сделки по безвозмездному отчуждению доли в земельном участке без ее выделения права ООО... и М.М. не нарушались, применение последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное состояние не могло повлечь за собой восстановление каких-либо прав и интересов ООО... и М.М. как не имеющих какого-либо преимущества в получении спорного имущества. В данном случае применение последствий недействительности оспариваемого договора дарения привело бы к нарушению уже существующих прав Б.А. на земельную долю (собственность), поскольку она является наследником первой очереди дарителя... вступила в наследство. То обстоятельство, что П.В.П. отказалась от наследства после смерти отца и пропустила срок принятия наследства после смерти матери, не могло повлечь иной исход, поскольку принявшая наследство Б.А. к ней претензий не имеет.
(КонсультантПлюс, 2025)На день заключения договора дарения... ООО... как сельскохозяйственная организация, использующая земельный участок... и... М.М. как участник долевой собственности... в силу положений п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" имели право преимущественной покупки земельной доли без выделения земельного участка при возмездном отчуждении такой доли, а не получения ее в рамках рассматриваемой безвозмездной сделки - договора дарения в силу п. 1 ст. 572 ГК РФ. При совершении сделки по безвозмездному отчуждению доли в земельном участке без ее выделения права ООО... и М.М. не нарушались, применение последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное состояние не могло повлечь за собой восстановление каких-либо прав и интересов ООО... и М.М. как не имеющих какого-либо преимущества в получении спорного имущества. В данном случае применение последствий недействительности оспариваемого договора дарения привело бы к нарушению уже существующих прав Б.А. на земельную долю (собственность), поскольку она является наследником первой очереди дарителя... вступила в наследство. То обстоятельство, что П.В.П. отказалась от наследства после смерти отца и пропустила срок принятия наследства после смерти матери, не могло повлечь иной исход, поскольку принявшая наследство Б.А. к ней претензий не имеет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реорганизация общества с ограниченной ответственностьюIV. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью в форме выделения
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Готовое решение: Как АО создать дочернее общество
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как реорганизовать АО в форме выделения из него ООО
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как реорганизовать АО в форме выделения из него ООО
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью"...Петровский (Фалилеев) Алексей Юрьевич (далее - истец, Петровский (Фалилеев) А.Ю.) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Партнер Консалт" (далее - ответчик 1, ООО "А-Партнер Консалт", Общество), обществу с ограниченной ответственностью "КУРОРТ-ИНВЕСТ" (далее - ответчик 2, ООО "КУРОРТ-ИНВЕСТ"), обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНОГОРСК-ИНВЕСТ" (далее - ответчик 3, ООО "ЗЕЛЕНОГОРСК-ИНВЕСТ"), к межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (далее - ответчик 4, ИФНС, Инспекция) о признании недействительными решения о реорганизации путем выделения ООО "А-Партнер Консалт", решений о ликвидации ООО "КУРОРТ-ИНВЕСТ", ООО "ЗЕЛЕНОГОРСК-ИНВЕСТ".
Статья: Убыток "себе не в убыток"... Если правильно переносить
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)ООО "Пассив" по итогам 2021 года получило налоговый убыток - 100 000 руб. В 2022 году из ООО "Пассив" было выделено ООО "Сторно". Выделенное общество правопреемником "Пассива" не является. Право переноса убытка на будущее осталось у "Пассива".
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)ООО "Пассив" по итогам 2021 года получило налоговый убыток - 100 000 руб. В 2022 году из ООО "Пассив" было выделено ООО "Сторно". Выделенное общество правопреемником "Пассива" не является. Право переноса убытка на будущее осталось у "Пассива".
Вопрос: Можно ли при реорганизации ООО в форме выделения определить адрес выделяемого ООО в субъекте, отличном от основной организации? Если да, то в какую налоговую нужно подавать документы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Можно ли при реорганизации ООО в форме выделения определить адрес выделяемого ООО в субъекте, отличном от основной организации? Если да, то в какую налоговую нужно подавать документы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Можно ли при реорганизации ООО в форме выделения определить адрес выделяемого ООО в субъекте, отличном от основной организации? Если да, то в какую налоговую нужно подавать документы?
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюКак следует из вышеназванного решения Ленинского районного суда г. Уфы от 04.09.2012, Кашаповой Г.Г. выделено 30% доли уставного капитала общества "Новые технологии". Однако в указанном решении судом не разрешался вопрос о приобретении Кашаповой Г.Г. статуса участника общества "Новые технологии".
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюОтменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд первой инстанции неправомерно переложил бремя доказывая и подтверждения надлежащего расходования денежных средств общества, выделенных ответчику, на истца. Апелляционный суд признал несостоятельными выводы суда и доводы ответчика о передаче всей хозяйственно-бухгалтерской документации обществу, поскольку акт приема-передачи документов от 08.07.2016 в материалах дела отсутствует. При отсутствии первичных документов (билеты, чеки) во взаимосвязи с иными обоснованными обстоятельствами, подтверждающими соответствующую деятельность ответчика, суд апелляционной инстанции указал, что не представляется возможным прийти к однозначному выводу, что расходы были произведены ответчиком в интересах общества. Кроме того, суд апелляционной инстанции из представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу о наличии негативных последствий в результате действий бывшего генерального директора (ответчика), поскольку общество фактически безосновательно, в отсутствие надлежащего обоснования, передало ответчику денежные средства в общем размере 1 121 000 руб.
Готовое решение: Как организации уплачивают транспортный налог и авансовые платежи по нему
(КонсультантПлюс, 2025)Например, ООО "Альфа" - плательщик транспортного налога реорганизовано и из него выделено новое юрлицо, которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20 мая 2025 г. Согласно передаточному акту ТС новой организации не передаются. Обязанности по уплате транспортного налога (авансовых платежей по нему) после 20 мая 2025 г. продолжает исполнять ООО "Альфа" в обычные сроки.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, ООО "Альфа" - плательщик транспортного налога реорганизовано и из него выделено новое юрлицо, которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20 мая 2025 г. Согласно передаточному акту ТС новой организации не передаются. Обязанности по уплате транспортного налога (авансовых платежей по нему) после 20 мая 2025 г. продолжает исполнять ООО "Альфа" в обычные сроки.