Выдача беспроцентного займа взаимозависимому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача беспроцентного займа взаимозависимому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, указав, что располагало достаточными активами для погашения недоимки и без применения соответствующей обеспечительной меры. Отклоняя довод общества, суд отметил, что основанием для принятия обеспечительных мер послужили в числе прочего отчуждение налогоплательщиком собственного имущества путем выдачи беспроцентных займов взаимозависимому лицу, ухудшение финансового положения общества, непредставление документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля, а также сведений об актуальном имущественном состоянии налогоплательщика. Поскольку налоговый орган не располагал информацией о реальном имущественном положении общества, у него были основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд признал правомерным решение о приостановлении операций общества по счетам в банках и переводов электронных денежных средств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, указав, что располагало достаточными активами для погашения недоимки и без применения соответствующей обеспечительной меры. Отклоняя довод общества, суд отметил, что основанием для принятия обеспечительных мер послужили в числе прочего отчуждение налогоплательщиком собственного имущества путем выдачи беспроцентных займов взаимозависимому лицу, ухудшение финансового положения общества, непредставление документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля, а также сведений об актуальном имущественном состоянии налогоплательщика. Поскольку налоговый орган не располагал информацией о реальном имущественном положении общества, у него были основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд признал правомерным решение о приостановлении операций общества по счетам в банках и переводов электронных денежных средств.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик осуществлял строительство жилых домов за счет средств дольщиков. При этом спорная сумма, полученная от дольщиков, была использована для предоставления беспроцентных займов взаимозависимому лицу, с целью пополнения оборотных средств заемщика. Доказательств того, что выдача займов осуществлялась налогоплательщиком из иных источников финансирования, не представлено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик осуществлял строительство жилых домов за счет средств дольщиков. При этом спорная сумма, полученная от дольщиков, была использована для предоставления беспроцентных займов взаимозависимому лицу, с целью пополнения оборотных средств заемщика. Доказательств того, что выдача займов осуществлялась налогоплательщиком из иных источников финансирования, не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль4.2. Должен ли заимодавец, выдавший беспроцентный заем взаимозависимому лицу, учитывать в доходах неполученные проценты?
Готовое решение: Налогообложение выдачи беспроцентного займа учредителю
(КонсультантПлюс, 2026)Сделка по предоставлению беспроцентного займа может стать контролируемой, если заем вы выдаете взаимозависимому иностранному лицу или резиденту офшорной зоны (даже если формально вы с резидентом не являетесь взаимозависимыми) и (или) государства или территории, где для прибыли (доходов) организаций установлена ставка налога на прибыль в размере, не превышающем 15%, и при этом превышен суммовой критерий (п. 1, пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 105.14 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Сделка по предоставлению беспроцентного займа может стать контролируемой, если заем вы выдаете взаимозависимому иностранному лицу или резиденту офшорной зоны (даже если формально вы с резидентом не являетесь взаимозависимыми) и (или) государства или территории, где для прибыли (доходов) организаций установлена ставка налога на прибыль в размере, не превышающем 15%, и при этом превышен суммовой критерий (п. 1, пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 105.14 НК РФ).
Вопрос: Организация в 2024 г. выдала беспроцентный заем физлицу (не работник, не взаимозависимое лицо). Доход в виде матвыгоды для целей НДФЛ она не определяла. В 2025 г. это физлицо заключает с организацией трудовой договор. Надо ли в 2025 г. определять доход в виде матвыгоды для целей НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация в 2024 г. выдала беспроцентный заем физическому лицу, не являющемуся ни работником организации, ни взаимозависимым лицом с ней. В связи с этим доход в виде материальной выгоды для целей НДФЛ организация не определяла. В 2025 г. это физлицо заключает с организацией трудовой договор. Надо ли в 2025 г. определять доход в виде материальной выгоды для целей НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация в 2024 г. выдала беспроцентный заем физическому лицу, не являющемуся ни работником организации, ни взаимозависимым лицом с ней. В связи с этим доход в виде материальной выгоды для целей НДФЛ организация не определяла. В 2025 г. это физлицо заключает с организацией трудовой договор. Надо ли в 2025 г. определять доход в виде материальной выгоды для целей НДФЛ?