ВыБоры ректора
Подборка наиболее важных документов по запросу ВыБоры ректора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 N 77-3518/2024 (УИД 16RS0046-01-2021-012696-90)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Дело частично направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, оправдательный приговор частично оставлен без изменения.Проанализировав показания свидетеля ФИО25, который являлся проректором по экономике в учебном заведении, данные им как в ходе судебного следствия, так и на стадии предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к выводу, что его показания также не подтверждают доводы обвинения о том, что Ю. возложенные на него обязанности в университете в инкриминируемый период времени не выполнял. Так, из показаний свидетеля ФИО25 следует, что решение о создании факультета управления автоматизации информационных технологий и факультета информационных технологий инициировал Ученый совет, ректор ФИО24, каждые 5 лет Ю. избирался на должность заведующего кафедрой и декана, пройдя до этого соответствующую проверку. При этом, свидетель не оспаривал подлинность подписей Ю. в предоставленных ему на обозрение протоколах заседаний Ученого совета КНИТУ, рабочих планах и рабочих программах кафедры ИКГиАП и кафедры системотехники, копиях экзаменационных ведомостей.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Дело частично направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, оправдательный приговор частично оставлен без изменения.Проанализировав показания свидетеля ФИО25, который являлся проректором по экономике в учебном заведении, данные им как в ходе судебного следствия, так и на стадии предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к выводу, что его показания также не подтверждают доводы обвинения о том, что Ю. возложенные на него обязанности в университете в инкриминируемый период времени не выполнял. Так, из показаний свидетеля ФИО25 следует, что решение о создании факультета управления автоматизации информационных технологий и факультета информационных технологий инициировал Ученый совет, ректор ФИО24, каждые 5 лет Ю. избирался на должность заведующего кафедрой и декана, пройдя до этого соответствующую проверку. При этом, свидетель не оспаривал подлинность подписей Ю. в предоставленных ему на обозрение протоколах заседаний Ученого совета КНИТУ, рабочих планах и рабочих программах кафедры ИКГиАП и кафедры системотехники, копиях экзаменационных ведомостей.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2024 N 22-1806/2024 (УИД 16RS0046-01-2021-012696-90)
Оправдательный приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Оправдательный приговор оставлен без изменения.Проанализировав показания свидетеля Свидетель N 40, который являлся проректором по экономике в учебном заведении, данные им как в ходе судебного заседания, так и на стадии предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к выводу, что его показания также не подтверждают доводы обвинения о том, что Ю.С.В. возложенные на него обязанности в университете в инкриминируемый период не выполнял. Так, из показаний свидетеля Свидетель N 40 следует, что решение о создании факультета управления автоматизации информационных технологий и факультета информационных технологий инициировал Ученый совет, ректор Свидетель N 6, каждые 5 лет Ю.С.В. избирался на должность заведующего кафедрой и декана, пройдя до этого соответствующую проверку. При этом, свидетель не оспаривал подлинность подписей Ю.С.В. в предоставленных ему на обозрение протоколах заседаний Ученого совета КНИТУ, рабочих планах и рабочих программах кафедры ИКГиАП и кафедры системотехники, копиях экзаменационных ведомостей.
Оправдательный приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Оправдательный приговор оставлен без изменения.Проанализировав показания свидетеля Свидетель N 40, который являлся проректором по экономике в учебном заведении, данные им как в ходе судебного заседания, так и на стадии предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к выводу, что его показания также не подтверждают доводы обвинения о том, что Ю.С.В. возложенные на него обязанности в университете в инкриминируемый период не выполнял. Так, из показаний свидетеля Свидетель N 40 следует, что решение о создании факультета управления автоматизации информационных технологий и факультета информационных технологий инициировал Ученый совет, ректор Свидетель N 6, каждые 5 лет Ю.С.В. избирался на должность заведующего кафедрой и декана, пройдя до этого соответствующую проверку. При этом, свидетель не оспаривал подлинность подписей Ю.С.В. в предоставленных ему на обозрение протоколах заседаний Ученого совета КНИТУ, рабочих планах и рабочих программах кафедры ИКГиАП и кафедры системотехники, копиях экзаменационных ведомостей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Жизнь и творчество Романа Лоншана де Берье (1883 - 1941) в самом первом приближении
(Горбунов Е.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Во Львовском университете Яна Казимира Лоншан де Берье в разные годы был деканом факультета права (1923/1924, 1929/1930, 1930/1931, 1931/1932), заместителем декана (1924/1925, 1932 - 1934), проректором (1934 - 1938). В 1938 г. Президент Республики Польша утвердил избрание ученого на должность ректора Университета Яна Казимира на годы 1939/1940 и 1940/1941, однако исполнял обязанности ректора Лоншан де Берье только с 1 сентября по 18 октября 1939 г.
(Горбунов Е.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Во Львовском университете Яна Казимира Лоншан де Берье в разные годы был деканом факультета права (1923/1924, 1929/1930, 1930/1931, 1931/1932), заместителем декана (1924/1925, 1932 - 1934), проректором (1934 - 1938). В 1938 г. Президент Республики Польша утвердил избрание ученого на должность ректора Университета Яна Казимира на годы 1939/1940 и 1940/1941, однако исполнял обязанности ректора Лоншан де Берье только с 1 сентября по 18 октября 1939 г.
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.11.2009 N 259-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)1. Избранные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и ректор Санкт-Петербургского государственного университета осуществляют свои полномочия до назначения Президентом Российской Федерации соответственно ректора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и ректора Санкт-Петербургского государственного университета в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(ред. от 02.07.2021)
"О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)1. Избранные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и ректор Санкт-Петербургского государственного университета осуществляют свои полномочия до назначения Президентом Российской Федерации соответственно ректора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и ректора Санкт-Петербургского государственного университета в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.2023 N 49-П
"По делу о проверке конституционности частей третьей и четвертой статьи 58, части второй статьи 67 и частей первой, второй и девятой статьи 332 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.А. Алебастровой"Однако отсутствие прямого указания в части девятой статьи 332 Трудового кодекса Российской Федерации (в оспариваемой редакции) на соответствие срока действия трудового договора с педагогическим работником сроку его избрания по конкурсу на соответствующую должность допускает единоличное и фактически произвольное определение руководителем образовательной организации высшего образования (иным уполномоченным им должностным лицом) срока продления трудового договора с работником, избранным по конкурсу на иную должность. При этом данное законоположение - во взаимосвязи с иными правовыми нормами - не гарантирует, что срок избрания по конкурсу на соответствующую должность не окажется необоснованно коротким, а в таком случае даже четкое следование руководителя образовательной организации (иного уполномоченного им должностного лица) этому сроку при продлении трудового договора с работником не будет должным образом обеспечивать защиту конституционно значимого интереса работника в устойчивой трудовой занятости (статья 7, часть 1, Конституции Российской Федерации).
"По делу о проверке конституционности частей третьей и четвертой статьи 58, части второй статьи 67 и частей первой, второй и девятой статьи 332 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.А. Алебастровой"Однако отсутствие прямого указания в части девятой статьи 332 Трудового кодекса Российской Федерации (в оспариваемой редакции) на соответствие срока действия трудового договора с педагогическим работником сроку его избрания по конкурсу на соответствующую должность допускает единоличное и фактически произвольное определение руководителем образовательной организации высшего образования (иным уполномоченным им должностным лицом) срока продления трудового договора с работником, избранным по конкурсу на иную должность. При этом данное законоположение - во взаимосвязи с иными правовыми нормами - не гарантирует, что срок избрания по конкурсу на соответствующую должность не окажется необоснованно коротким, а в таком случае даже четкое следование руководителя образовательной организации (иного уполномоченного им должностного лица) этому сроку при продлении трудового договора с работником не будет должным образом обеспечивать защиту конституционно значимого интереса работника в устойчивой трудовой занятости (статья 7, часть 1, Конституции Российской Федерации).
Статья: Правовой статус представителей Верховного лидера Исламской Республики Иран
(Вылцан С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 7)В соответствии со ст. 5 рассматриваемого акта руководящей структурой Учреждения является совет представителей, назначаемый Верховным лидером. Совет предлагает рахбару кандидатуру главы Учреждения, которого он избирает на срок три года. Распределение представителей в конкретные университеты происходит решением совета по предложению главы Учреждения после консультаций с ректорами.
(Вылцан С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 7)В соответствии со ст. 5 рассматриваемого акта руководящей структурой Учреждения является совет представителей, назначаемый Верховным лидером. Совет предлагает рахбару кандидатуру главы Учреждения, которого он избирает на срок три года. Распределение представителей в конкретные университеты происходит решением совета по предложению главы Учреждения после консультаций с ректорами.
Статья: Система экономической безопасности вузов: анализ организационных проблем
(Сенчихин С.П.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)Подобный подход избирается руководством вузов по разным причинам, не последнюю роль среди которых занимает желание экономить имеющиеся финансовые ресурсы образовательной организации, не нанимая новых квалифицированных специалистов, а дополнительно нагружая трудовыми обязанностями имеющихся. Однако действительно ли есть экономия в таком подходе? Особенно для собственника вуза?
(Сенчихин С.П.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)Подобный подход избирается руководством вузов по разным причинам, не последнюю роль среди которых занимает желание экономить имеющиеся финансовые ресурсы образовательной организации, не нанимая новых квалифицированных специалистов, а дополнительно нагружая трудовыми обязанностями имеющихся. Однако действительно ли есть экономия в таком подходе? Особенно для собственника вуза?
Статья: Реализация избирательных прав: современные тенденции
(Мазуревский К.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7)<3> См.: Наша задача - поддержать законность в стране (интервью с сопредседателем Ассоциации юристов России, ректором Московской государственной юридической академии О.Е. Кутафиным) // Юридический мир. 2006. N 12.
(Мазуревский К.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7)<3> См.: Наша задача - поддержать законность в стране (интервью с сопредседателем Ассоциации юристов России, ректором Московской государственной юридической академии О.Е. Кутафиным) // Юридический мир. 2006. N 12.
Статья: Традиции юридического образования и науки в свете эго-источников: ценности и смыслы
(Зипунникова Н.Н., Калинина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Ученый, Ректор, Человек Михаил Иванович Кукушкин: Личность в истории СЮИ - УрГЮА - УрГЮУ / Сост. В.М. Кукушкин. М.: Норма, 2022. 224 с.
(Зипунникова Н.Н., Калинина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Ученый, Ректор, Человек Михаил Иванович Кукушкин: Личность в истории СЮИ - УрГЮА - УрГЮУ / Сост. В.М. Кукушкин. М.: Норма, 2022. 224 с.
Статья: Конституционное правосудие на втором этапе развития (к историографии вопроса с позиции конституционалиста)
(Митюков М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 2; 2021, N 6)Интерес к тому, кто возглавит Конституционный Суд персонально, в профессиональных и общественных кругах стал проявляться еще с осени 1993 г. Известный публицист Юрий Феофанов даже опубликовал статью под говорящим за себя названием "Кто будет председателем Конституционного Суда". В ней он предлагал выбрать его не в узком кругу будущих судей, а на какой-то представительной ассамблее, на сессии парламента например. "Этот пост, - считал Феофанов, - должен занять известный, авторитетный и независимый юрист" <77>. В последующем, по ходу уже процесса назначения судей, к этой теме публицисты и политики возвращались неоднократно <78>. Председатель Государственной Думы первого созыва И.П. Рыбкин был мнения, что неплохим бы вариантом главы Конституционного Суда мог стать один из ректоров юридического вуза, если бы он был предложен Совету Федерации в качестве кандидата в судьи КС <79>. В декабре 1994 г. "Новое время" (N 48, Ксения Сорокина) уже строило прогнозы, кто станет новым председателем Суда, склоняясь к тому, что больше всего шансов у В.А. Туманова ("он более независим, чем остальные судьи", ввиду возраста, обладает репутацией, "ничем не успел провиниться перед судьями Конституционного Суда"). К такому же выводу в начале февраля 1995 г. пришла журналистка В. Куцыло <80>. Этот прогноз впоследствии оправдался.
(Митюков М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 2; 2021, N 6)Интерес к тому, кто возглавит Конституционный Суд персонально, в профессиональных и общественных кругах стал проявляться еще с осени 1993 г. Известный публицист Юрий Феофанов даже опубликовал статью под говорящим за себя названием "Кто будет председателем Конституционного Суда". В ней он предлагал выбрать его не в узком кругу будущих судей, а на какой-то представительной ассамблее, на сессии парламента например. "Этот пост, - считал Феофанов, - должен занять известный, авторитетный и независимый юрист" <77>. В последующем, по ходу уже процесса назначения судей, к этой теме публицисты и политики возвращались неоднократно <78>. Председатель Государственной Думы первого созыва И.П. Рыбкин был мнения, что неплохим бы вариантом главы Конституционного Суда мог стать один из ректоров юридического вуза, если бы он был предложен Совету Федерации в качестве кандидата в судьи КС <79>. В декабре 1994 г. "Новое время" (N 48, Ксения Сорокина) уже строило прогнозы, кто станет новым председателем Суда, склоняясь к тому, что больше всего шансов у В.А. Туманова ("он более независим, чем остальные судьи", ввиду возраста, обладает репутацией, "ничем не успел провиниться перед судьями Конституционного Суда"). К такому же выводу в начале февраля 1995 г. пришла журналистка В. Куцыло <80>. Этот прогноз впоследствии оправдался.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Одно из таких прав - право входить в коллегиальные органы управления образовательной организации. Это, например, ученый совет высшего учебного заведения. Поскольку порядок формирования таких органов в основном определяется уставом организации, то и порядок вхождения в них также определяется уставами организаций. В качестве примера можно привести Положение об избрании членов ученого совета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Саратовская государственная юридическая академия", утвержденное ректором ФГБОУ ВО СГЮА 24 ноября 2015 г. В нем установлено, что не допускается применение каких-либо дискриминационных признаков при отборе и замещении должностей в таких органах.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Одно из таких прав - право входить в коллегиальные органы управления образовательной организации. Это, например, ученый совет высшего учебного заведения. Поскольку порядок формирования таких органов в основном определяется уставом организации, то и порядок вхождения в них также определяется уставами организаций. В качестве примера можно привести Положение об избрании членов ученого совета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Саратовская государственная юридическая академия", утвержденное ректором ФГБОУ ВО СГЮА 24 ноября 2015 г. В нем установлено, что не допускается применение каких-либо дискриминационных признаков при отборе и замещении должностей в таких органах.
Статья: Кафедра административного и конституционного права Пермского государственного национального исследовательского университета: становление и развитие
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Приказом ректора Пермского государственного университета от 8 июля 1992 г. N 156 кафедра государственного права и советского строительства переименована в кафедру конституционного и финансового права.
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Приказом ректора Пермского государственного университета от 8 июля 1992 г. N 156 кафедра государственного права и советского строительства переименована в кафедру конституционного и финансового права.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
Статья: Участие представителей юридической науки в отправлении гражданского правосудия
(Гольмстен А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В известных нам случаях ввиду спорности между сторонами смысла отдельных выражений иноязычного текста суд постановил обратиться к университету. Председатель суда официально снесся с ректором университета, причем в одном случае указал, что перевод надлежало поручить профессорам римской и греческой словесности и римского права, в другом - профессору гражданского права или судопроизводства и лектору французского языка. Избран был судом не ближайший университет, а тот, в котором, по мнению суда, состояли лица наиболее компетентные. Этим, очевидно, сделано было отступление от правил устава гражданского судопроизводства о переводах. Но за то на применении другого правила устава, а именно об обязательном для университета исполнения поручения суда, суд решительно настаивал. Не видя из бумаги представителя, что собственно является спорным, в чем заключается само дело, что требуется простой перевод, и основываясь на том, что данный акт уже имеется в официальном переводе и что данный университет далеко не ближайший, университет уклонялся от перевода. А когда из объяснений, данных судом, и сообщения подробностей оказалось, что требуется перевод юридико-технический, перевод - заключение, то поручение было исполнено, но отнюдь не по обязанности. Университет взглянул на дело серьезно. В известных нам случаях были образованы комиссии из профессоров юристов и филологов. Предметом перевода-заключения были либо иноязычные, уже потерявшие силу, кодексы нашего местного права, как, например, несколько титулов Шестикнижия Арменопула, либо уставы акционерных компаний, как некоторые параграфы устава "Русско-Бельгийского акционерного общества Орловских доменных печей". Наконец письменные заключения, т.е. перевод с объяснениями и указанием разногласий, весьма частых среди членов смешанных комиссий, через ректора были отправлены в суд.
(Гольмстен А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В известных нам случаях ввиду спорности между сторонами смысла отдельных выражений иноязычного текста суд постановил обратиться к университету. Председатель суда официально снесся с ректором университета, причем в одном случае указал, что перевод надлежало поручить профессорам римской и греческой словесности и римского права, в другом - профессору гражданского права или судопроизводства и лектору французского языка. Избран был судом не ближайший университет, а тот, в котором, по мнению суда, состояли лица наиболее компетентные. Этим, очевидно, сделано было отступление от правил устава гражданского судопроизводства о переводах. Но за то на применении другого правила устава, а именно об обязательном для университета исполнения поручения суда, суд решительно настаивал. Не видя из бумаги представителя, что собственно является спорным, в чем заключается само дело, что требуется простой перевод, и основываясь на том, что данный акт уже имеется в официальном переводе и что данный университет далеко не ближайший, университет уклонялся от перевода. А когда из объяснений, данных судом, и сообщения подробностей оказалось, что требуется перевод юридико-технический, перевод - заключение, то поручение было исполнено, но отнюдь не по обязанности. Университет взглянул на дело серьезно. В известных нам случаях были образованы комиссии из профессоров юристов и филологов. Предметом перевода-заключения были либо иноязычные, уже потерявшие силу, кодексы нашего местного права, как, например, несколько титулов Шестикнижия Арменопула, либо уставы акционерных компаний, как некоторые параграфы устава "Русско-Бельгийского акционерного общества Орловских доменных печей". Наконец письменные заключения, т.е. перевод с объяснениями и указанием разногласий, весьма частых среди членов смешанных комиссий, через ректора были отправлены в суд.
Статья: Народный суверенитет и проблемы его реализации в цифровой среде
(Иксанов И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 5)В настоящее время, говоря об основах формирования и дальнейшем развитии гражданского общества в РФ, стоит отметить, что, согласно Конституции РФ, непосредственным выражением власти народа признаны демократические выборы.
(Иксанов И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 5)В настоящее время, говоря об основах формирования и дальнейшем развитии гражданского общества в РФ, стоит отметить, что, согласно Конституции РФ, непосредственным выражением власти народа признаны демократические выборы.