ВыБоры декана
Подборка наиболее важных документов по запросу ВыБоры декана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 N 77-3518/2024 (УИД 16RS0046-01-2021-012696-90)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Дело частично направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, оправдательный приговор частично оставлен без изменения.Проанализировав показания свидетеля ФИО25, который являлся проректором по экономике в учебном заведении, данные им как в ходе судебного следствия, так и на стадии предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к выводу, что его показания также не подтверждают доводы обвинения о том, что Ю. возложенные на него обязанности в университете в инкриминируемый период времени не выполнял. Так, из показаний свидетеля ФИО25 следует, что решение о создании факультета управления автоматизации информационных технологий и факультета информационных технологий инициировал Ученый совет, ректор ФИО24, каждые 5 лет Ю. избирался на должность заведующего кафедрой и декана, пройдя до этого соответствующую проверку. При этом, свидетель не оспаривал подлинность подписей Ю. в предоставленных ему на обозрение протоколах заседаний Ученого совета КНИТУ, рабочих планах и рабочих программах кафедры ИКГиАП и кафедры системотехники, копиях экзаменационных ведомостей.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Дело частично направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, оправдательный приговор частично оставлен без изменения.Проанализировав показания свидетеля ФИО25, который являлся проректором по экономике в учебном заведении, данные им как в ходе судебного следствия, так и на стадии предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к выводу, что его показания также не подтверждают доводы обвинения о том, что Ю. возложенные на него обязанности в университете в инкриминируемый период времени не выполнял. Так, из показаний свидетеля ФИО25 следует, что решение о создании факультета управления автоматизации информационных технологий и факультета информационных технологий инициировал Ученый совет, ректор ФИО24, каждые 5 лет Ю. избирался на должность заведующего кафедрой и декана, пройдя до этого соответствующую проверку. При этом, свидетель не оспаривал подлинность подписей Ю. в предоставленных ему на обозрение протоколах заседаний Ученого совета КНИТУ, рабочих планах и рабочих программах кафедры ИКГиАП и кафедры системотехники, копиях экзаменационных ведомостей.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2024 N 22-1806/2024 (УИД 16RS0046-01-2021-012696-90)
Оправдательный приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Оправдательный приговор оставлен без изменения.Проанализировав показания свидетеля Свидетель N 40, который являлся проректором по экономике в учебном заведении, данные им как в ходе судебного заседания, так и на стадии предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к выводу, что его показания также не подтверждают доводы обвинения о том, что Ю.С.В. возложенные на него обязанности в университете в инкриминируемый период не выполнял. Так, из показаний свидетеля Свидетель N 40 следует, что решение о создании факультета управления автоматизации информационных технологий и факультета информационных технологий инициировал Ученый совет, ректор Свидетель N 6, каждые 5 лет Ю.С.В. избирался на должность заведующего кафедрой и декана, пройдя до этого соответствующую проверку. При этом, свидетель не оспаривал подлинность подписей Ю.С.В. в предоставленных ему на обозрение протоколах заседаний Ученого совета КНИТУ, рабочих планах и рабочих программах кафедры ИКГиАП и кафедры системотехники, копиях экзаменационных ведомостей.
Оправдательный приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Оправдательный приговор оставлен без изменения.Проанализировав показания свидетеля Свидетель N 40, который являлся проректором по экономике в учебном заведении, данные им как в ходе судебного заседания, так и на стадии предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к выводу, что его показания также не подтверждают доводы обвинения о том, что Ю.С.В. возложенные на него обязанности в университете в инкриминируемый период не выполнял. Так, из показаний свидетеля Свидетель N 40 следует, что решение о создании факультета управления автоматизации информационных технологий и факультета информационных технологий инициировал Ученый совет, ректор Свидетель N 6, каждые 5 лет Ю.С.В. избирался на должность заведующего кафедрой и декана, пройдя до этого соответствующую проверку. При этом, свидетель не оспаривал подлинность подписей Ю.С.В. в предоставленных ему на обозрение протоколах заседаний Ученого совета КНИТУ, рабочих планах и рабочих программах кафедры ИКГиАП и кафедры системотехники, копиях экзаменационных ведомостей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: И.В. Михайловский как последователь Б.Н. Чичерина и как самостоятельный мыслитель
(Чижков С.Л.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)В должности профессора кафедры энциклопедии и истории философии права юридического факультета Михайловский проработает до марта 1920 года, когда он будет арестован ЧК и приговорен к пяти годам за антисоветскую деятельность. За время преподавания Михайловский семь раз будет избираться на должность декана юридического факультета. Во время летнего отпуска он будет выезжать в европейские университеты, чаще всего в германские, для работы в библиотеках. Из поездок Михайловский всегда будет возвращаться с опозданием - уже после начала учебного года. В университете он будет читать не только курс лекций по философии права, но также лекции по государственному праву, уголовному и гражданскому праву и процессу, станет самой заметной фигурой на юридическом факультете.
(Чижков С.Л.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)В должности профессора кафедры энциклопедии и истории философии права юридического факультета Михайловский проработает до марта 1920 года, когда он будет арестован ЧК и приговорен к пяти годам за антисоветскую деятельность. За время преподавания Михайловский семь раз будет избираться на должность декана юридического факультета. Во время летнего отпуска он будет выезжать в европейские университеты, чаще всего в германские, для работы в библиотеках. Из поездок Михайловский всегда будет возвращаться с опозданием - уже после начала учебного года. В университете он будет читать не только курс лекций по философии права, но также лекции по государственному праву, уголовному и гражданскому праву и процессу, станет самой заметной фигурой на юридическом факультете.
Готовое решение: Каковы особенности оформления трудовых договоров с педагогами
(КонсультантПлюс, 2025)избранным на выборную должность на оплачиваемую работу (например, декану факультета и заведующему кафедрой (ч. 11 ст. 332 ТК РФ)).
(КонсультантПлюс, 2025)избранным на выборную должность на оплачиваемую работу (например, декану факультета и заведующему кафедрой (ч. 11 ст. 332 ТК РФ)).
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
(ред. от 29.09.2025)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
Вопрос: В организации есть аспирантура, в которой работники работают по внутреннему совместительству на должностях профессорско-преподавательского состава. С ними каждый год переоформляется срочный трудовой договор. Можно ли оформить срочный трудовой договор сроком на три года?
(Консультация эксперта, 2025)При этом ч. 5 ст. 332 ТК РФ установлено, что не проводится конкурс на замещение должностей декана факультета и заведующего кафедрой.
(Консультация эксперта, 2025)При этом ч. 5 ст. 332 ТК РФ установлено, что не проводится конкурс на замещение должностей декана факультета и заведующего кафедрой.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
Статья: Организационные основы и деятельность ТК 191/ПК 4 "Управление документацией": история и современность
(Варламова Л.Н.)
("Делопроизводство", 2023, N 1)Существенные изменения в структуре ПК 4 произошли в 2019 году в связи со сменой руководства во ВНИИДАД. В связи с тем что председатель и секретарь ПК 4, утвержденные Приказом Росстандарта 2017 года, уже не работали во ВНИИДАД, решением секретариата ТК 191 СИБИД они были отстранены от руководства ПК 4. Председателем ПК 4 было рекомендовано назначить нового директора ВНИИДАД - Н.Н. Куняева, д-ра юрид. наук, профессора. ТК 191 СИБИД поручил провести заседание ПК 4, выбрать нового секретаря и уточнить состав подкомитета. Расширенное заседание ПК 4 прошло 12 апреля 2019 года в присутствии секретаря ТК 191 СИБИД О.А. Антошковой. В соответствии с решением ПК 4/ТК 191 в состав подкомитета вошли:
(Варламова Л.Н.)
("Делопроизводство", 2023, N 1)Существенные изменения в структуре ПК 4 произошли в 2019 году в связи со сменой руководства во ВНИИДАД. В связи с тем что председатель и секретарь ПК 4, утвержденные Приказом Росстандарта 2017 года, уже не работали во ВНИИДАД, решением секретариата ТК 191 СИБИД они были отстранены от руководства ПК 4. Председателем ПК 4 было рекомендовано назначить нового директора ВНИИДАД - Н.Н. Куняева, д-ра юрид. наук, профессора. ТК 191 СИБИД поручил провести заседание ПК 4, выбрать нового секретаря и уточнить состав подкомитета. Расширенное заседание ПК 4 прошло 12 апреля 2019 года в присутствии секретаря ТК 191 СИБИД О.А. Антошковой. В соответствии с решением ПК 4/ТК 191 в состав подкомитета вошли:
Статья: Переход семейного бизнеса по наследству
(Левушкин А.Н., Надысева Э.Х.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Надысева Эльвира Ханифовна, декан юридического факультета Московского государственного областного университета, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Московского государственного областного университета, кандидат юридических наук, доцент.
(Левушкин А.Н., Надысева Э.Х.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Надысева Эльвира Ханифовна, декан юридического факультета Московского государственного областного университета, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Московского государственного областного университета, кандидат юридических наук, доцент.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Также в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.11.2009 N 259-ФЗ "О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете" руководители юридических лиц, входящих в научно-образовательный комплекс МГУ, в научно-образовательный комплекс СПбГУ, назначаются на должность и освобождаются от должности ректорами этих университетов по согласованию с уполномоченным Правительством федеральным органом исполнительной власти. Деканы факультетов, заведующие кафедрами МГУ и СПбГУ избираются в порядке, установленном уставами этих университетов. Руководители иных подразделений МГУ и СПбГУ назначаются на должность и освобождаются от должности ректорами этих университетов.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Также в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.11.2009 N 259-ФЗ "О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете" руководители юридических лиц, входящих в научно-образовательный комплекс МГУ, в научно-образовательный комплекс СПбГУ, назначаются на должность и освобождаются от должности ректорами этих университетов по согласованию с уполномоченным Правительством федеральным органом исполнительной власти. Деканы факультетов, заведующие кафедрами МГУ и СПбГУ избираются в порядке, установленном уставами этих университетов. Руководители иных подразделений МГУ и СПбГУ назначаются на должность и освобождаются от должности ректорами этих университетов.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
Статья: Жизнь и творчество Романа Лоншана де Берье (1883 - 1941) в самом первом приближении
(Горбунов Е.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Во Львовском университете Яна Казимира Лоншан де Берье в разные годы был деканом факультета права (1923/1924, 1929/1930, 1930/1931, 1931/1932), заместителем декана (1924/1925, 1932 - 1934), проректором (1934 - 1938). В 1938 г. Президент Республики Польша утвердил избрание ученого на должность ректора Университета Яна Казимира на годы 1939/1940 и 1940/1941, однако исполнял обязанности ректора Лоншан де Берье только с 1 сентября по 18 октября 1939 г.
(Горбунов Е.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Во Львовском университете Яна Казимира Лоншан де Берье в разные годы был деканом факультета права (1923/1924, 1929/1930, 1930/1931, 1931/1932), заместителем декана (1924/1925, 1932 - 1934), проректором (1934 - 1938). В 1938 г. Президент Республики Польша утвердил избрание ученого на должность ректора Университета Яна Казимира на годы 1939/1940 и 1940/1941, однако исполнял обязанности ректора Лоншан де Берье только с 1 сентября по 18 октября 1939 г.
Статья: Проблемы правового регулирования экономических (хозяйственных) отношений как одно из направлений научных исследований на юридическом факультете Ленгосуниверситета в период с 1944 по 1990-е годы (историографический очерк)
(Лебедев К.К.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Начиная с воссоздания в Ленинградском госуниверситете юридического факультета в 1944 г. и весь послевоенный период правовые проблемы восстановления разрушенного во время Войны народного хозяйства имели первостепенное значение. Производственно-хозяйственная инфраструктура социалистической экономики: заводы, фабрики, железные дороги, другие виды общественного транспорта, мосты, вокзалы, метро и т.д. - все эти объекты находились в государственной собственности, и единым субъектом права государственной собственности являлся, несмотря на федеративное государственное устройство советского государства, СССР в целом. Удельный вес колхозно-кооперативной собственности и промысловой кооперации в советской экономике, за исключением сельского хозяйства, был незначителен. Об индивидуальной собственности и индивидуальном труде в сфере экономики, какой-либо профессиональной предпринимательской деятельности говорить не приходилось. Вопросов относительно организации народного хозяйства и регулирования хозяйственных связей на огромном пространстве страны возникало много; и академик Анатолий Васильевич Венедиктов, будучи избранным заведующим кафедрой гражданского права и деканом юридического факультета (1944 - 1949), тем не менее продолжил исследование этих вопросов, начатое им еще в довоенный период, и к концу 1940-х гг. завершил свой капитальный труд "Государственная социалистическая собственность", который был опубликован в 1948 г. <1>. Эта монография была переведена на шесть иностранных языков. В 1976 г. проф. Юрий Кириллович Толстой писал: "Вот уже почти три десятилетия эта книга продолжает оставаться одним из самых крупных исследований, посвященных основным проблемам права государственной социалистической собственности в СССР" <2>. Такая же высокая оценка книги дается и проф. А.А. Ивановым: "Российская цивилистика не знала и до сих пор не знает более масштабной работы, посвященной праву собственности" <3>. Теперь, по прошествии почти 50 лет после этой публикации Ю.К. Толстого, к этому можно добавить, что с точки зрения современной юридической историографии монография А.В. Венедиктова продолжает оставаться крупнейшим и наиболее обстоятельным исследованием права государственной собственности. В последние годы крупных работ по проблемам права государственной собственности, кажется, не публиковалось.
(Лебедев К.К.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Начиная с воссоздания в Ленинградском госуниверситете юридического факультета в 1944 г. и весь послевоенный период правовые проблемы восстановления разрушенного во время Войны народного хозяйства имели первостепенное значение. Производственно-хозяйственная инфраструктура социалистической экономики: заводы, фабрики, железные дороги, другие виды общественного транспорта, мосты, вокзалы, метро и т.д. - все эти объекты находились в государственной собственности, и единым субъектом права государственной собственности являлся, несмотря на федеративное государственное устройство советского государства, СССР в целом. Удельный вес колхозно-кооперативной собственности и промысловой кооперации в советской экономике, за исключением сельского хозяйства, был незначителен. Об индивидуальной собственности и индивидуальном труде в сфере экономики, какой-либо профессиональной предпринимательской деятельности говорить не приходилось. Вопросов относительно организации народного хозяйства и регулирования хозяйственных связей на огромном пространстве страны возникало много; и академик Анатолий Васильевич Венедиктов, будучи избранным заведующим кафедрой гражданского права и деканом юридического факультета (1944 - 1949), тем не менее продолжил исследование этих вопросов, начатое им еще в довоенный период, и к концу 1940-х гг. завершил свой капитальный труд "Государственная социалистическая собственность", который был опубликован в 1948 г. <1>. Эта монография была переведена на шесть иностранных языков. В 1976 г. проф. Юрий Кириллович Толстой писал: "Вот уже почти три десятилетия эта книга продолжает оставаться одним из самых крупных исследований, посвященных основным проблемам права государственной социалистической собственности в СССР" <2>. Такая же высокая оценка книги дается и проф. А.А. Ивановым: "Российская цивилистика не знала и до сих пор не знает более масштабной работы, посвященной праву собственности" <3>. Теперь, по прошествии почти 50 лет после этой публикации Ю.К. Толстого, к этому можно добавить, что с точки зрения современной юридической историографии монография А.В. Венедиктова продолжает оставаться крупнейшим и наиболее обстоятельным исследованием права государственной собственности. В последние годы крупных работ по проблемам права государственной собственности, кажется, не публиковалось.