ВыБор применимого права
Подборка наиболее важных документов по запросу ВыБор применимого права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"10. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм (статья 1192 ГК РФ).
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"10. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм (статья 1192 ГК РФ).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")В договоре поручительства прямо выражена воля сторон о выборе применимого права, поскольку сторонами определенно указано на применение нормативных актов Латвийской Республики. Каких-либо специальных требований к терминологии, используемой в оговорке о применимом праве, закон не предусматривает, следовательно, стороны могут использовать не только термин "право", но и такие термины, как "нормативные акты" того или иного государства, "законодательство" того или иного государства и иные.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")В договоре поручительства прямо выражена воля сторон о выборе применимого права, поскольку сторонами определенно указано на применение нормативных актов Латвийской Республики. Каких-либо специальных требований к терминологии, используемой в оговорке о применимом праве, закон не предусматривает, следовательно, стороны могут использовать не только термин "право", но и такие термины, как "нормативные акты" того или иного государства, "законодательство" того или иного государства и иные.
Статья: Изменение места арбитража или применимого права
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)Вследствие введения масштабных индивидуальных и секторальных ограничительных мер российские лица, включенные в санкционные перечни, столкнулись с комплексом правовых и процессуальных вызовов в трансграничных частноправовых отношениях. Наиболее остро встала проблема правоприменения в отношении санкционного регулирования в обязательственных правоотношениях, подчиненных нормам европейского либо английского права. Так, при выборе применимым правом законодательства одного из государств - членов Европейского союза (далее - ЕС) арбитры, как правило, не могут обойти стороной норму ст. 11 Регламента Совета ЕС N 833/2014.
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)Вследствие введения масштабных индивидуальных и секторальных ограничительных мер российские лица, включенные в санкционные перечни, столкнулись с комплексом правовых и процессуальных вызовов в трансграничных частноправовых отношениях. Наиболее остро встала проблема правоприменения в отношении санкционного регулирования в обязательственных правоотношениях, подчиненных нормам европейского либо английского права. Так, при выборе применимым правом законодательства одного из государств - членов Европейского союза (далее - ЕС) арбитры, как правило, не могут обойти стороной норму ст. 11 Регламента Совета ЕС N 833/2014.
Статья: Применимое право как способ определения подсудности
(Войтович Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящее время принято считать, что "определение применимого права не следует за подсудностью, а подсудность не следует за выбором применимого права" <2>. Иными словами, компетентное право нерелевантно юрисдикции. Суд, разрешая спор, осложненный иностранным элементом, во-первых, определяет, обладает ли он полномочием рассматривать данное дело, и только потом решает вопрос о применимом праве. Однако такой подход характерен скорее для стран континентального права, "где продолжают строго соблюдать это различие, что, с одной стороны, создает правовую определенность и предсказуемость, предотвращает чрезмерные судебные расходы и длительные споры о судебной компетенции, но, с другой, вызывает обоснованные сомнения в правильности выбора компетентного правопорядка. В странах общего права, напротив, решение о форуме, являющееся предметом интенсивного и длительного взаимодействия сторон и судов, в результате которого итог судебного разбирательства приобретает материальные и процессуальные контуры, обусловлено выбором применимого права" <3>.
(Войтович Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящее время принято считать, что "определение применимого права не следует за подсудностью, а подсудность не следует за выбором применимого права" <2>. Иными словами, компетентное право нерелевантно юрисдикции. Суд, разрешая спор, осложненный иностранным элементом, во-первых, определяет, обладает ли он полномочием рассматривать данное дело, и только потом решает вопрос о применимом праве. Однако такой подход характерен скорее для стран континентального права, "где продолжают строго соблюдать это различие, что, с одной стороны, создает правовую определенность и предсказуемость, предотвращает чрезмерные судебные расходы и длительные споры о судебной компетенции, но, с другой, вызывает обоснованные сомнения в правильности выбора компетентного правопорядка. В странах общего права, напротив, решение о форуме, являющееся предметом интенсивного и длительного взаимодействия сторон и судов, в результате которого итог судебного разбирательства приобретает материальные и процессуальные контуры, обусловлено выбором применимого права" <3>.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Что касается вычетов НДС по счетам-фактурам, предъявленным субъектами УСН, то здесь риск подобного спора представляется нам минимальным, поскольку такие продавцы имеют право выбрать применимые ставки НДС. Такой выбор не подтверждается какими-либо уведомлениями, заявлениями, разрешениями и т.п., поэтому находится вне сферы контроля и проверки со стороны покупателя.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Что касается вычетов НДС по счетам-фактурам, предъявленным субъектами УСН, то здесь риск подобного спора представляется нам минимальным, поскольку такие продавцы имеют право выбрать применимые ставки НДС. Такой выбор не подтверждается какими-либо уведомлениями, заявлениями, разрешениями и т.п., поэтому находится вне сферы контроля и проверки со стороны покупателя.
Статья: Некоторые проблемные аспекты коллизионного регулирования имущественных отношений супругов
(Ситкова О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Специальному правовому регулированию подвергаются имущественные отношения супругов. Статья 161 Семейного кодекса РФ (СК РФ) содержит специальные коллизионные правила, касающиеся выбора применимого права для личных неимущественных и имущественных отношений супругов, дифференцированных по содержанию их объема. Для определения применимого права по данному вопросу в качестве генеральной привязки используется территориальный принцип. Такой подход объясняется тесной связью супружеских правоотношений с правовой системой государства места их совместного проживания.
(Ситкова О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Специальному правовому регулированию подвергаются имущественные отношения супругов. Статья 161 Семейного кодекса РФ (СК РФ) содержит специальные коллизионные правила, касающиеся выбора применимого права для личных неимущественных и имущественных отношений супругов, дифференцированных по содержанию их объема. Для определения применимого права по данному вопросу в качестве генеральной привязки используется территориальный принцип. Такой подход объясняется тесной связью супружеских правоотношений с правовой системой государства места их совместного проживания.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)1.2.1. Последствия выбора английского права в качестве
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)1.2.1. Последствия выбора английского права в качестве
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования гостиничной деятельности в Российской Федерации
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Во-вторых, как было сказано выше, туристы (гости), в том числе иностранные, обладают статусом потребителя и, следовательно, имеют право на защиту в соответствии с императивными нормами о защите потребителя страны своего постоянного местожительства (например, при выборе применимого права к договору комплексного туристского обслуживания в силу ст. 1210 ГК РФ, в котором в общую цену включены в том числе услуги гостиницы). При этом лицо, оказывающее услуги потребителю, должно "осуществлять свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направлять свою деятельность на территорию этой страны" (п. 1 ст. 1212 ГК РФ).
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Во-вторых, как было сказано выше, туристы (гости), в том числе иностранные, обладают статусом потребителя и, следовательно, имеют право на защиту в соответствии с императивными нормами о защите потребителя страны своего постоянного местожительства (например, при выборе применимого права к договору комплексного туристского обслуживания в силу ст. 1210 ГК РФ, в котором в общую цену включены в том числе услуги гостиницы). При этом лицо, оказывающее услуги потребителю, должно "осуществлять свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направлять свою деятельность на территорию этой страны" (п. 1 ст. 1212 ГК РФ).
Статья: Автономия воли сторон как источник международного частного права
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Представляется необходимым в первую очередь рассмотреть, каким образом авторы характеризуют автономию воли сторон в качестве источника международного частного права. Так, рассуждая о роли автономии воли как источника права, И.В. Гетьман-Павлова указывает, что ее сущность заключается в возможности сторон отношений создать частный закон lex privata, который может быть совершенно любым, в том числе неизвестной до этого комбинацией норм, не повторяющих существующие национальные подходы к регулированию, с учетом ограничений автономии воли сторон, имеющих место в международном частном праве <5>. С данной точкой зрения нельзя не согласиться. Так, согласно нормам ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут выбрать право, применимое к их обязательствам по данному договору (п. 1), допускается расщепление статута (п. 4) <6>. Комментируя рассмотренные положения, представляется необходимым обратиться к п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", согласно которому допускается выбор сторонами нейтрального права, а также норм lex mercatoria <7>. Следовательно, в отношении договорных обязательств стороны наделены существенной дискрецией выбора применимого права, что в сочетании с общеправовым принципом свободы договора делает стороны способными изобретать не имевшиеся в практике ранее комбинации норм, конституирующих правовой режим конкретного договора.
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Представляется необходимым в первую очередь рассмотреть, каким образом авторы характеризуют автономию воли сторон в качестве источника международного частного права. Так, рассуждая о роли автономии воли как источника права, И.В. Гетьман-Павлова указывает, что ее сущность заключается в возможности сторон отношений создать частный закон lex privata, который может быть совершенно любым, в том числе неизвестной до этого комбинацией норм, не повторяющих существующие национальные подходы к регулированию, с учетом ограничений автономии воли сторон, имеющих место в международном частном праве <5>. С данной точкой зрения нельзя не согласиться. Так, согласно нормам ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут выбрать право, применимое к их обязательствам по данному договору (п. 1), допускается расщепление статута (п. 4) <6>. Комментируя рассмотренные положения, представляется необходимым обратиться к п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", согласно которому допускается выбор сторонами нейтрального права, а также норм lex mercatoria <7>. Следовательно, в отношении договорных обязательств стороны наделены существенной дискрецией выбора применимого права, что в сочетании с общеправовым принципом свободы договора делает стороны способными изобретать не имевшиеся в практике ранее комбинации норм, конституирующих правовой режим конкретного договора.