Ввоз контрафактного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Ввоз контрафактного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 14.10 КоАП РФОтветственность по ст. 14.10 КоАП РФ за ввоз контрафакта наступает с момента пересечения товаром таможенной границы РФ и подачи таможенной декларации и (или) документов для помещения товара под таможенную процедуру для оборота в РФ >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за обращение контрафактных и недоброкачественных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных БАД
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование апелляционной жалобы Предприниматель указывает, что административным органом не доказаны событие и состав вменяемого административного правонарушения. Диспозиция части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указание на хранение контрафактных лекарственных средств, а предусматривает реализацию или ввоз контрафактных лекарственных препаратов, следовательно, выявленное нарушение не образует состав вменяемого Предпринимателю административного правонарушения.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование апелляционной жалобы Предприниматель указывает, что административным органом не доказаны событие и состав вменяемого административного правонарушения. Диспозиция части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указание на хранение контрафактных лекарственных средств, а предусматривает реализацию или ввоз контрафактных лекарственных препаратов, следовательно, выявленное нарушение не образует состав вменяемого Предпринимателю административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Диджитализация услуг таможенных органов как фактор развития экономики РФ
(Закирова М.И.)
("Таможенное дело", 2025, N 4)В-третьих, таможенные органы борются с ввозом контрафакта, тем самым защищая права производителей и предотвращая незаконную торговую деятельность.
(Закирова М.И.)
("Таможенное дело", 2025, N 4)В-третьих, таможенные органы борются с ввозом контрафакта, тем самым защищая права производителей и предотвращая незаконную торговую деятельность.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. N С01-1468/2022 по делу N А33-27920/2021: "Суд по интеллектуальным правам напомнил, что ввоз контрафакта не является параллельным импортом, а факт регистрации в "недружественном" государстве не влияет на объем охраны исключительных прав"; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2022 г. N С01-520/2022 по делу N СИП-954/2021: "Факт регистрации правообладателя в "недружественном" государстве сам по себе не свидетельствует о недобросовестности такого правообладателя, и его товарные знаки могут быть противопоставлены вновь заявленным обозначениям"; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2022 г. N С01-820/2022 по делу N А56-13115/2021: "Права правообладателей, являющихся резидентами недружественных и примкнувших к ним стран, подлежат защите, поскольку в Российской Федерации не принимались какие-либо правовые акты, позволяющие свободно использовать принадлежащие другим лицам музыкальные произведения".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. N С01-1468/2022 по делу N А33-27920/2021: "Суд по интеллектуальным правам напомнил, что ввоз контрафакта не является параллельным импортом, а факт регистрации в "недружественном" государстве не влияет на объем охраны исключительных прав"; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2022 г. N С01-520/2022 по делу N СИП-954/2021: "Факт регистрации правообладателя в "недружественном" государстве сам по себе не свидетельствует о недобросовестности такого правообладателя, и его товарные знаки могут быть противопоставлены вновь заявленным обозначениям"; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2022 г. N С01-820/2022 по делу N А56-13115/2021: "Права правообладателей, являющихся резидентами недружественных и примкнувших к ним стран, подлежат защите, поскольку в Российской Федерации не принимались какие-либо правовые акты, позволяющие свободно использовать принадлежащие другим лицам музыкальные произведения".
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Кассация оставила без изменения акты о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за ввоз контрафакта. Отклонила доводы заявителя, что разрешение параллельного импорта товаров под товарными знаками, правообладатели которых - организации из недружественных стран, в т.ч. из США освобождает от ответственности. Суд отметил, что контрафактный товар не произведен и не маркирован правообладателем товарных знаков по свидетельствам РФ, что исключает применение законодательства, регулирующего параллельный импорт. Этот довод не рассматривался в первой инстанции и в апелляции, а страна происхождения товаров не из США, а Китай, который не включен в список недружественных стран.
(КонсультантПлюс, 2025)Кассация оставила без изменения акты о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за ввоз контрафакта. Отклонила доводы заявителя, что разрешение параллельного импорта товаров под товарными знаками, правообладатели которых - организации из недружественных стран, в т.ч. из США освобождает от ответственности. Суд отметил, что контрафактный товар не произведен и не маркирован правообладателем товарных знаков по свидетельствам РФ, что исключает применение законодательства, регулирующего параллельный импорт. Этот довод не рассматривался в первой инстанции и в апелляции, а страна происхождения товаров не из США, а Китай, который не включен в список недружественных стран.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В этом контексте не совсем обоснованной выглядит позиция Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), которая обратилась к российским властям с выраженной в меморандуме от 17 мая 2022 г. просьбой отказаться от применения режима параллельного импорта в отношении определенных товаров, в том числе специальной, дорожной и сельхозтехники, телекоммуникационного оборудования для построения сотовых сетей, косметики и парфюмерии. В обозначенном меморандуме АЕБ указывает на риски для безопасности и организации качественного сервисного обслуживания, в отношении телекомоборудования - на невозможность лицензированного обслуживания и риски для стабильного функционирования критической информационной инфраструктуры, в отношении парфюмерно-косметической продукции - на небезопасность для здоровья потребителей в случае ввоза контрафактной продукции <2>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В этом контексте не совсем обоснованной выглядит позиция Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), которая обратилась к российским властям с выраженной в меморандуме от 17 мая 2022 г. просьбой отказаться от применения режима параллельного импорта в отношении определенных товаров, в том числе специальной, дорожной и сельхозтехники, телекоммуникационного оборудования для построения сотовых сетей, косметики и парфюмерии. В обозначенном меморандуме АЕБ указывает на риски для безопасности и организации качественного сервисного обслуживания, в отношении телекомоборудования - на невозможность лицензированного обслуживания и риски для стабильного функционирования критической информационной инфраструктуры, в отношении парфюмерно-косметической продукции - на небезопасность для здоровья потребителей в случае ввоза контрафактной продукции <2>.
Статья: Правовые аспекты технической поддержки программного обеспечения правообладателей, ушедших с российского рынка
(Савельев А.И.)
("Закон", 2023, N 8)<18> Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 N С01-1468/2022 по делу N А33-27920/2021: "Суд по интеллектуальным правам напомнил, что ввоз контрафакта не является параллельным импортом, а факт регистрации в "недружественном" государстве не влияет на объем охраны исключительных прав"; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2022 N С01-520/2022 по делу N СИП-954/2021: "Факт регистрации правообладателя в "недружественном" государстве сам по себе не свидетельствует о недобросовестности такого правообладателя, и его товарные знаки могут быть противопоставлены вновь заявленным обозначениям"; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2022 N С01-820/2022 по делу N А56-13115/2021: "Права правообладателей, являющихся резидентами недружественных и примкнувших к ним стран, подлежат защите, поскольку в Российской Федерации не принимались какие-либо правовые акты, позволяющие свободно использовать принадлежащие другим лицам музыкальные произведения".
(Савельев А.И.)
("Закон", 2023, N 8)<18> Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 N С01-1468/2022 по делу N А33-27920/2021: "Суд по интеллектуальным правам напомнил, что ввоз контрафакта не является параллельным импортом, а факт регистрации в "недружественном" государстве не влияет на объем охраны исключительных прав"; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2022 N С01-520/2022 по делу N СИП-954/2021: "Факт регистрации правообладателя в "недружественном" государстве сам по себе не свидетельствует о недобросовестности такого правообладателя, и его товарные знаки могут быть противопоставлены вновь заявленным обозначениям"; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2022 N С01-820/2022 по делу N А56-13115/2021: "Права правообладателей, являющихся резидентами недружественных и примкнувших к ним стран, подлежат защите, поскольку в Российской Федерации не принимались какие-либо правовые акты, позволяющие свободно использовать принадлежащие другим лицам музыкальные произведения".
Статья: Законность двойных штрафов за ошибочное применение УСН подтвердил КС РФ
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Суд решил, что таможня доказала факт ввоза компанией контрафакта, привлекла юрлицо к ответственности и оштрафовала на 50 000 рублей. С этим согласились и вышестоящие суды (дело N А40-134433/2022).
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Суд решил, что таможня доказала факт ввоза компанией контрафакта, привлекла юрлицо к ответственности и оштрафовала на 50 000 рублей. С этим согласились и вышестоящие суды (дело N А40-134433/2022).
Статья: Контрафакт и фальсификат: правовые аспекты
(Перегудова Н.В., Гаврюшенко В.П., Володченкова В.В., Корчинская О.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 8)Контрафактная продукция выступает также предметом и судебного рассмотрения. Так, например, в части импорта контрафактной продукции интерес представляет судебный акт, согласно которому положения законодательства позволяют отнести к контрафакту в том числе товар с законным товарным знаком, но импортированный на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя, что образует состав нарушения <3>.
(Перегудова Н.В., Гаврюшенко В.П., Володченкова В.В., Корчинская О.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 8)Контрафактная продукция выступает также предметом и судебного рассмотрения. Так, например, в части импорта контрафактной продукции интерес представляет судебный акт, согласно которому положения законодательства позволяют отнести к контрафакту в том числе товар с законным товарным знаком, но импортированный на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя, что образует состав нарушения <3>.
Статья: Параллельный импорт в санкционных условиях: особенности учета и налогообложения
(Чайковская Л.А., Филин С.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 1)Контроль за пересечением товаром границ станет сложным для таможни. Мониторинг разрешенного параллельного импорта одновременно с запретом ввоза контрафактных товаров в Россию осложняет работу контрольных органов, поскольку требует дополнительного персонала, организации новых процессов и особенно - понимания самого механизма осуществления параллельного импорта.
(Чайковская Л.А., Филин С.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 1)Контроль за пересечением товаром границ станет сложным для таможни. Мониторинг разрешенного параллельного импорта одновременно с запретом ввоза контрафактных товаров в Россию осложняет работу контрольных органов, поскольку требует дополнительного персонала, организации новых процессов и особенно - понимания самого механизма осуществления параллельного импорта.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Результативность мероприятий по защите авторских и смежных прав существенно возрастает, когда вместе с гражданско-правовыми средствами воздействия используется комплекс мер (не исключено, с элементами политики). Например, блокированием контрафакта на таможне предупреждается его появление на местном рынке, как следствие, правообладатель избавляется от многих проблем и расходов (создает их недобросовестному импортеру); уголовно-правовые средства могут применяться наравне с цивилистическими <1>; знание процессуальной стороны дела способствует выстраиванию эффективной тактики и в целом успешной защите в суде и т.д. Китай примерно с 2010-х гг. сильно обеспокоен своим имиджем государства, борющегося за чистоту внутреннего рынка интеллектуальной собственности. Поток контрафакта из этой страны серьезно ослаб в сравнении, например, с периодом 1990-х гг. Известны успешные юридические мероприятия по противодействию "черному" импорту (контрафакту) из КНР, начатые с обращения в китайские дипломатические учреждения, расположенные в стране, куда осуществляются поставки продукции, использование которой нарушает авторские и (или) смежные права.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Результативность мероприятий по защите авторских и смежных прав существенно возрастает, когда вместе с гражданско-правовыми средствами воздействия используется комплекс мер (не исключено, с элементами политики). Например, блокированием контрафакта на таможне предупреждается его появление на местном рынке, как следствие, правообладатель избавляется от многих проблем и расходов (создает их недобросовестному импортеру); уголовно-правовые средства могут применяться наравне с цивилистическими <1>; знание процессуальной стороны дела способствует выстраиванию эффективной тактики и в целом успешной защите в суде и т.д. Китай примерно с 2010-х гг. сильно обеспокоен своим имиджем государства, борющегося за чистоту внутреннего рынка интеллектуальной собственности. Поток контрафакта из этой страны серьезно ослаб в сравнении, например, с периодом 1990-х гг. Известны успешные юридические мероприятия по противодействию "черному" импорту (контрафакту) из КНР, начатые с обращения в китайские дипломатические учреждения, расположенные в стране, куда осуществляются поставки продукции, использование которой нарушает авторские и (или) смежные права.
Статья: Административно-правовые способы защиты интеллектуальных прав в Республике Казахстан и Российской Федерации
(Калыков А.Н.)
("Современное право", 2025, N 4)- включение объектов интеллектуальной собственности в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) в соответствии с положениями Таможенного кодекса ЕАЭС. Данная мера обеспечивает оперативное выявление и пресечение ввоза контрафактных товаров на территорию ЕАЭС при осуществлении таможенного контроля [2, с. 87];
(Калыков А.Н.)
("Современное право", 2025, N 4)- включение объектов интеллектуальной собственности в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) в соответствии с положениями Таможенного кодекса ЕАЭС. Данная мера обеспечивает оперативное выявление и пресечение ввоза контрафактных товаров на территорию ЕАЭС при осуществлении таможенного контроля [2, с. 87];
Статья: Когда судам "все параллельно"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)P.S. Параллельный импорт - это новая реальность российского рынка как с экономической, так и с правовой стороны. Необходимо отметить, что параллельный импорт - это не российский национальный феномен: определенные элементы такого режима есть и в других странах, даже в США. При этом допустимость параллельного импорта - это не отказ в защите исключительных прав иностранных производителей и не зеленый свет на ввоз контрафактной продукции, что и демонстрирует складывающаяся судебная практика.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)P.S. Параллельный импорт - это новая реальность российского рынка как с экономической, так и с правовой стороны. Необходимо отметить, что параллельный импорт - это не российский национальный феномен: определенные элементы такого режима есть и в других странах, даже в США. При этом допустимость параллельного импорта - это не отказ в защите исключительных прав иностранных производителей и не зеленый свет на ввоз контрафактной продукции, что и демонстрирует складывающаяся судебная практика.