Введение товара в оБорот
Подборка наиболее важных документов по запросу Введение товара в оБорот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФПри этом для целей применения положений статьи 1486 ГК РФ учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, непосредственно связанных с введением товара в гражданский оборот."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возможности экспорта лекарственных средств при принудительном лицензировании
(Латынцев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Также при рассмотрении возможности ввоза и таможенного оформления на территории другого государства указанных выше товаров необходимо учитывать особенности режима исчерпания исключительного права, который действует на территории этого иностранного государства. Данный режим может быть национальным (когда предполагается, что при введении товара в оборот в определенном государстве исключительное право патентообладателя исчерпывается (прекращается) только на территории данного государства) либо международным (подразумевается исчерпание (прекращение) исключительного права при введении товара в оборот на территории любого государства). Региональный режим исчерпания исключительных прав, действующий, например, в странах Европейского союза, при данных обстоятельствах не рассматривается.
(Латынцев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Также при рассмотрении возможности ввоза и таможенного оформления на территории другого государства указанных выше товаров необходимо учитывать особенности режима исчерпания исключительного права, который действует на территории этого иностранного государства. Данный режим может быть национальным (когда предполагается, что при введении товара в оборот в определенном государстве исключительное право патентообладателя исчерпывается (прекращается) только на территории данного государства) либо международным (подразумевается исчерпание (прекращение) исключительного права при введении товара в оборот на территории любого государства). Региональный режим исчерпания исключительных прав, действующий, например, в странах Европейского союза, при данных обстоятельствах не рассматривается.
Статья: Особенности антимонопольного регулирования иностранных инвестиций
(Мильчакова О.В.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 4)Таким образом, запрет на параллельный импорт может рассматриваться как проявление недобросовестной конкуренции со стороны иностранных производителей товаров (работ, услуг), так как такие действия правообладателя, хоть и соответствующие ст. 1487 Гражданского кодекса РФ, "по мнению антимонопольных органов и судов противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности и справедливости" [1, с. 20]. Дополнительно следует отметить, что в рамках контрсанкционной защиты российской экономики в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ Постановлением Правительства РФ от 29.03.2022 N 506 на временной основе (2022 - 2024) разрешен ввоз в Россию без согласия правообладателей отдельных видов оригинальных иностранных товаров, которые введены в оборот за рубежом. Следовательно, в отношении исключительных прав на данные товары был распространен принцип международного исчерпания прав, то есть они признаются исчерпанными независимо от территории, на которой было осуществлено первое введение товара в оборот.
(Мильчакова О.В.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 4)Таким образом, запрет на параллельный импорт может рассматриваться как проявление недобросовестной конкуренции со стороны иностранных производителей товаров (работ, услуг), так как такие действия правообладателя, хоть и соответствующие ст. 1487 Гражданского кодекса РФ, "по мнению антимонопольных органов и судов противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности и справедливости" [1, с. 20]. Дополнительно следует отметить, что в рамках контрсанкционной защиты российской экономики в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ Постановлением Правительства РФ от 29.03.2022 N 506 на временной основе (2022 - 2024) разрешен ввоз в Россию без согласия правообладателей отдельных видов оригинальных иностранных товаров, которые введены в оборот за рубежом. Следовательно, в отношении исключительных прав на данные товары был распространен принцип международного исчерпания прав, то есть они признаются исчерпанными независимо от территории, на которой было осуществлено первое введение товара в оборот.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Как было установлено судом первой инстанции, ответчик произвел товар, маркированный спорными товарными знаками, и объем такого производства (6 000 упаковок лекарственного средства) является реальным, а не номинальным. Кроме того, ответчик совершил необходимые действия для введения товара в оборот в обозначенный период времени, в том числе подал заявку на регистрацию лекарственного препарата под спорным обозначением и фактически ввел в оборот образцы товара под спорным обозначением при проведении клинических исследований.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Как было установлено судом первой инстанции, ответчик произвел товар, маркированный спорными товарными знаками, и объем такого производства (6 000 упаковок лекарственного средства) является реальным, а не номинальным. Кроме того, ответчик совершил необходимые действия для введения товара в оборот в обозначенный период времени, в том числе подал заявку на регистрацию лекарственного препарата под спорным обозначением и фактически ввел в оборот образцы товара под спорным обозначением при проведении клинических исследований.
Статья: Исчерпание прав на товарный знак: возможности использования в предложении к продаже
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Положения об исчерпании прав на товарный знак, конечно, обсуждались в специальной литературе, но подавляющее большинство публикаций было посвящено вопросу, где именно введение товаров правообладателем должно повлечь исчерпание - непосредственно на территории России или следует учитывать также введение товаров в оборот за рубежом <2>. Доктринально данная проблема обозначается как "параллельный импорт" <3>. Отмечается, что если в исходной редакции Закона о товарных знаках предполагалось международное исчерпание, то в 2002 году начал действовать принцип национального исчерпания прав на товарный знак <4>. В 2010 году был закреплен принцип "региональный при сохранении национального режима" <5>. Автор настоящей статьи соглашается со специалистами, которые выступают за расширение, в той или иной форме, международного исчерпания прав в нашей системе правового регулирования.
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Положения об исчерпании прав на товарный знак, конечно, обсуждались в специальной литературе, но подавляющее большинство публикаций было посвящено вопросу, где именно введение товаров правообладателем должно повлечь исчерпание - непосредственно на территории России или следует учитывать также введение товаров в оборот за рубежом <2>. Доктринально данная проблема обозначается как "параллельный импорт" <3>. Отмечается, что если в исходной редакции Закона о товарных знаках предполагалось международное исчерпание, то в 2002 году начал действовать принцип национального исчерпания прав на товарный знак <4>. В 2010 году был закреплен принцип "региональный при сохранении национального режима" <5>. Автор настоящей статьи соглашается со специалистами, которые выступают за расширение, в той или иной форме, международного исчерпания прав в нашей системе правового регулирования.
Готовое решение: Как проводится обязательная маркировка товаров
(КонсультантПлюс, 2025)Особенность дистанционной продажи некоторых видов маркированных товаров в том, что продавец может еще до момента ввода товаров в оборот размещать информацию о них способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товарами либо их образцами. Например, в сети Интернет (в частности, описание, изображение, стоимость). А также заключать договоры розничной купли-продажи товаров дистанционным способом с потребителями с принятием авансовых платежей или предоплаты за указанные товары. При этом доставка товаров потребителям на основании такого договора допускается только после ввода товаров в оборот. Такой порядок действует, например, для отдельных видов медицинских изделий.
(КонсультантПлюс, 2025)Особенность дистанционной продажи некоторых видов маркированных товаров в том, что продавец может еще до момента ввода товаров в оборот размещать информацию о них способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товарами либо их образцами. Например, в сети Интернет (в частности, описание, изображение, стоимость). А также заключать договоры розничной купли-продажи товаров дистанционным способом с потребителями с принятием авансовых платежей или предоплаты за указанные товары. При этом доставка товаров потребителям на основании такого договора допускается только после ввода товаров в оборот. Такой порядок действует, например, для отдельных видов медицинских изделий.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В то же время в РФ сохраняется национальная доктрина исчерпания исключительных прав применительно к объектам патентных прав и товарным знакам (п. 6 ст. 1359, ст. 1487 ГК РФ), когда не признается нарушением исключительных прав введение в гражданский оборот (или хранение для этих целей) соответствующего продукта, который был правомерно введен в оборот лишь на территории РФ. При этом применительно к "иным" объектам интеллектуальной собственности, к которым в контексте проблематики исчерпания прав можно отнести географические указания, наименования мест происхождения товаров, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, в России, по сути, действует международный принцип исчерпания прав, так как, как в случае с положениями ст. 1487 ГК РФ и п. 6 ст. 1359 ГК РФ, не указано, что введение товара в оборот должно осуществляться в РФ <1>. Кроме того, в правоприменительной практике имеется интересный пример Постановления Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ". В спорном деле российское ООО "ПАГ", действуя во исполнение государственного контракта с ГБУЗ "Черняховская центральная районная больница", приобрела у польской компании бумагу для УЗИ-аппаратов Sony и попыталась ввезти ее на территорию РФ без согласия правообладателя. Обосновывала свою позицию российская компания тем, что не желала приобретать бумагу по завышенной правообладателем цене на бюджетные деньги, которые могли бы быть использованы больницей на иные медицинские нужды.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В то же время в РФ сохраняется национальная доктрина исчерпания исключительных прав применительно к объектам патентных прав и товарным знакам (п. 6 ст. 1359, ст. 1487 ГК РФ), когда не признается нарушением исключительных прав введение в гражданский оборот (или хранение для этих целей) соответствующего продукта, который был правомерно введен в оборот лишь на территории РФ. При этом применительно к "иным" объектам интеллектуальной собственности, к которым в контексте проблематики исчерпания прав можно отнести географические указания, наименования мест происхождения товаров, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, в России, по сути, действует международный принцип исчерпания прав, так как, как в случае с положениями ст. 1487 ГК РФ и п. 6 ст. 1359 ГК РФ, не указано, что введение товара в оборот должно осуществляться в РФ <1>. Кроме того, в правоприменительной практике имеется интересный пример Постановления Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ". В спорном деле российское ООО "ПАГ", действуя во исполнение государственного контракта с ГБУЗ "Черняховская центральная районная больница", приобрела у польской компании бумагу для УЗИ-аппаратов Sony и попыталась ввезти ее на территорию РФ без согласия правообладателя. Обосновывала свою позицию российская компания тем, что не желала приобретать бумагу по завышенной правообладателем цене на бюджетные деньги, которые могли бы быть использованы больницей на иные медицинские нужды.
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельно законодатель выделил недобросовестную конкуренцию с использованием исключительных прав. Это введение товара в оборот, которое сопровождается незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ). Например, подобное возможно, если продавать сходный с конкурентом продукт питания в упаковке, дизайн и художественное оформление которой недобросовестно заимствованы у конкурента.
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельно законодатель выделил недобросовестную конкуренцию с использованием исключительных прав. Это введение товара в оборот, которое сопровождается незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ). Например, подобное возможно, если продавать сходный с конкурентом продукт питания в упаковке, дизайн и художественное оформление которой недобросовестно заимствованы у конкурента.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Региональный принцип исчерпания права является своего рода расширением национального и предусматривает, что исключительное право исчерпывается на территории нескольких государств, входящих в межгосударственное объединение, при введении товара в оборот самим правообладателем или с его согласия на территории одного из таких государств.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Региональный принцип исчерпания права является своего рода расширением национального и предусматривает, что исключительное право исчерпывается на территории нескольких государств, входящих в межгосударственное объединение, при введении товара в оборот самим правообладателем или с его согласия на территории одного из таких государств.
Статья: Правовая защита от недобросовестной конкуренции, связанной с неправомерным использованием объектов авторских и смежных прав
(Панов Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Отечественные исследователи, в частности В.И. Еременко, поднимают вопрос о соотношении норм о недобросовестной конкуренции и запрете контрафактной продукции <11>. Речь идет о возможных противоречиях между двумя правовыми способами борьбы с нарушением закона в области исключительных прав. Но для признания правонарушения недобросовестной конкуренцией оно должно соответствовать как общим признакам, так и специальным. Более того, если говорить о применении ст. 14.5 Закона о защите конкуренции, то правонарушение совершает конкурент правообладателя. То есть важно установление именно конкурентных отношений. Значит, необходим анализ границ рынка, а именно географических и продуктовых границ, состава продавцов и покупателей <12>. О.А. Городов дополнительно называет ряд принципиальных отличий, в частности для целей 4-й ч. Гражданского кодекса Российской Федерации <13> (далее - ГК РФ) важно выражение объекта на материальном носителе, а для конкурентного законодательства незаконный факт введения товара в оборот; разный характер последствий применения этих способов защиты; различия в понятии товара для Закона о защите о конкуренции от понятия материального носителя для целей признания продукции контрафактом <14>.
(Панов Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Отечественные исследователи, в частности В.И. Еременко, поднимают вопрос о соотношении норм о недобросовестной конкуренции и запрете контрафактной продукции <11>. Речь идет о возможных противоречиях между двумя правовыми способами борьбы с нарушением закона в области исключительных прав. Но для признания правонарушения недобросовестной конкуренцией оно должно соответствовать как общим признакам, так и специальным. Более того, если говорить о применении ст. 14.5 Закона о защите конкуренции, то правонарушение совершает конкурент правообладателя. То есть важно установление именно конкурентных отношений. Значит, необходим анализ границ рынка, а именно географических и продуктовых границ, состава продавцов и покупателей <12>. О.А. Городов дополнительно называет ряд принципиальных отличий, в частности для целей 4-й ч. Гражданского кодекса Российской Федерации <13> (далее - ГК РФ) важно выражение объекта на материальном носителе, а для конкурентного законодательства незаконный факт введения товара в оборот; разный характер последствий применения этих способов защиты; различия в понятии товара для Закона о защите о конкуренции от понятия материального носителя для целей признания продукции контрафактом <14>.
Готовое решение: Действия налогоплательщика при продаже основных средств из прослеживаемых товаров
(КонсультантПлюс, 2025)номер из счета-фактуры (УПД) продавца - если вы купили ОС в России у другого участника оборота прослеживаемых товаров после ввода прослеживаемости;
(КонсультантПлюс, 2025)номер из счета-фактуры (УПД) продавца - если вы купили ОС в России у другого участника оборота прослеживаемых товаров после ввода прослеживаемости;