Введение товара в оБорот
Подборка наиболее важных документов по запросу Введение товара в оБорот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1487 ГК РФСогласие правообладателя на введение товаров в оборот может подтверждаться:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Аналогичная позиция была сформулирована по знаковому делу Teva. Согласно Постановлению суда кассационной инстанции исключение по ч. 4 ст. 10 Закона о защите конкуренции не распространяется на отношения по распространению товаров, произведенных с использованием результата интеллектуальной деятельности <334>. Впоследствии ВС РФ поддержал данную позицию и обозначил, что введение товаров в оборот должно осуществляться в том числе с учетом антимонопольного законодательства даже в том случае, если при производстве товаров используется РИД <335>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Аналогичная позиция была сформулирована по знаковому делу Teva. Согласно Постановлению суда кассационной инстанции исключение по ч. 4 ст. 10 Закона о защите конкуренции не распространяется на отношения по распространению товаров, произведенных с использованием результата интеллектуальной деятельности <334>. Впоследствии ВС РФ поддержал данную позицию и обозначил, что введение товаров в оборот должно осуществляться в том числе с учетом антимонопольного законодательства даже в том случае, если при производстве товаров используется РИД <335>.
Статья: Границы исчерпания исключительного права на товарный знак
(Мартынов П.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)На узость гипотезы нормы ст. 1487 ГК РФ, действие которой распространяется только на случаи введения товара в оборот на территории России, обращалось внимание еще в период формирования указанным Судом решения, определившего ныне существующее в России судебное правоприменение [4].
(Мартынов П.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)На узость гипотезы нормы ст. 1487 ГК РФ, действие которой распространяется только на случаи введения товара в оборот на территории России, обращалось внимание еще в период формирования указанным Судом решения, определившего ныне существующее в России судебное правоприменение [4].
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)понудить к удалению за счет нарушителя обозначения с товаров, их этикеток, упаковок, когда оно используется незаконно - если введение товаров в оборот необходимо в общественных интересах, и товары не изымут и не уничтожат. Требования могут заявить в отношении (п. 2 ст. 1515, п. 1 ст. 1537 ГК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)понудить к удалению за счет нарушителя обозначения с товаров, их этикеток, упаковок, когда оно используется незаконно - если введение товаров в оборот необходимо в общественных интересах, и товары не изымут и не уничтожат. Требования могут заявить в отношении (п. 2 ст. 1515, п. 1 ст. 1537 ГК РФ):
Статья: Отмерив в шестой раз. О целесообразности изменения подхода к антимонопольному регулированию действий и соглашений правообладателей на рынках программного обеспечения
(Вознесенский Н.Н.)
("Юрист", 2025, N 10)На момент отправки статьи в редакцию ФАС России опубликовала на Портале подготовки проектов НПА очередную версию законопроекта, обусловливающую иммунитеты для ИС отсутствием признаков ограничения конкуренции при введении товаров в оборот. Сформулированные автором настоящей статьи соображения и выводы полностью применимы к указанному законопроекту по следующим причинам:
(Вознесенский Н.Н.)
("Юрист", 2025, N 10)На момент отправки статьи в редакцию ФАС России опубликовала на Портале подготовки проектов НПА очередную версию законопроекта, обусловливающую иммунитеты для ИС отсутствием признаков ограничения конкуренции при введении товаров в оборот. Сформулированные автором настоящей статьи соображения и выводы полностью применимы к указанному законопроекту по следующим причинам:
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)Под ней понимают такое введение товара в оборот, которое сопровождается незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ). Например, подобное возможно, если издательство выпустит книгу, в которой использует художественное оформление другой книги, не имея ни прав на него, ни согласия его правообладателя, если оно было необходимым.
(КонсультантПлюс, 2026)Под ней понимают такое введение товара в оборот, которое сопровождается незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ). Например, подобное возможно, если издательство выпустит книгу, в которой использует художественное оформление другой книги, не имея ни прав на него, ни согласия его правообладателя, если оно было необходимым.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В то же время в РФ сохраняется национальная доктрина исчерпания исключительных прав применительно к объектам патентных прав и товарным знакам (п. 6 ст. 1359, ст. 1487 ГК РФ), когда не признается нарушением исключительных прав введение в гражданский оборот (или хранение для этих целей) соответствующего продукта, который был правомерно введен в оборот лишь на территории РФ. При этом применительно к "иным" объектам интеллектуальной собственности, к которым в контексте проблематики исчерпания прав можно отнести географические указания, наименования мест происхождения товаров, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, в России, по сути, действует международный принцип исчерпания прав, так как, как в случае с положениями ст. 1487 ГК РФ и п. 6 ст. 1359 ГК РФ, не указано, что введение товара в оборот должно осуществляться в РФ <1>. Кроме того, в правоприменительной практике имеется интересный пример Постановления Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ". В спорном деле российское ООО "ПАГ", действуя во исполнение государственного контракта с ГБУЗ "Черняховская центральная районная больница", приобрела у польской компании бумагу для УЗИ-аппаратов Sony и попыталась ввезти ее на территорию РФ без согласия правообладателя. Обосновывала свою позицию российская компания тем, что не желала приобретать бумагу по завышенной правообладателем цене на бюджетные деньги, которые могли бы быть использованы больницей на иные медицинские нужды.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В то же время в РФ сохраняется национальная доктрина исчерпания исключительных прав применительно к объектам патентных прав и товарным знакам (п. 6 ст. 1359, ст. 1487 ГК РФ), когда не признается нарушением исключительных прав введение в гражданский оборот (или хранение для этих целей) соответствующего продукта, который был правомерно введен в оборот лишь на территории РФ. При этом применительно к "иным" объектам интеллектуальной собственности, к которым в контексте проблематики исчерпания прав можно отнести географические указания, наименования мест происхождения товаров, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, в России, по сути, действует международный принцип исчерпания прав, так как, как в случае с положениями ст. 1487 ГК РФ и п. 6 ст. 1359 ГК РФ, не указано, что введение товара в оборот должно осуществляться в РФ <1>. Кроме того, в правоприменительной практике имеется интересный пример Постановления Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ". В спорном деле российское ООО "ПАГ", действуя во исполнение государственного контракта с ГБУЗ "Черняховская центральная районная больница", приобрела у польской компании бумагу для УЗИ-аппаратов Sony и попыталась ввезти ее на территорию РФ без согласия правообладателя. Обосновывала свою позицию российская компания тем, что не желала приобретать бумагу по завышенной правообладателем цене на бюджетные деньги, которые могли бы быть использованы больницей на иные медицинские нужды.
Статья: Учет расходов на обязательную маркировку товаров
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)Правила их маркировки определены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2024 N 677. Начиная с марта 2025 г. идет второй этап маркировки: код Data Matrix наносится на консервы из мяса, мясных субпродуктов, овощей и фруктов, а также грибов и ягод. Маркировка обязательна также для крестьянских и фермерских хозяйств, сельскохозяйственных производственных кооперативов. Им следует получать коды Data Matrix на рыбные и мясные консервы, наносить коды на продукцию и вводить товары в оборот. Следующий этап маркировки для консервов начнется в 2026 г.
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)Правила их маркировки определены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2024 N 677. Начиная с марта 2025 г. идет второй этап маркировки: код Data Matrix наносится на консервы из мяса, мясных субпродуктов, овощей и фруктов, а также грибов и ягод. Маркировка обязательна также для крестьянских и фермерских хозяйств, сельскохозяйственных производственных кооперативов. Им следует получать коды Data Matrix на рыбные и мясные консервы, наносить коды на продукцию и вводить товары в оборот. Следующий этап маркировки для консервов начнется в 2026 г.
Статья: Исчерпание прав на товарный знак: возможности использования в предложении к продаже
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Положения об исчерпании прав на товарный знак, конечно, обсуждались в специальной литературе, но подавляющее большинство публикаций было посвящено вопросу, где именно введение товаров правообладателем должно повлечь исчерпание - непосредственно на территории России или следует учитывать также введение товаров в оборот за рубежом <2>. Доктринально данная проблема обозначается как "параллельный импорт" <3>. Отмечается, что если в исходной редакции Закона о товарных знаках предполагалось международное исчерпание, то в 2002 году начал действовать принцип национального исчерпания прав на товарный знак <4>. В 2010 году был закреплен принцип "региональный при сохранении национального режима" <5>. Автор настоящей статьи соглашается со специалистами, которые выступают за расширение, в той или иной форме, международного исчерпания прав в нашей системе правового регулирования.
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Положения об исчерпании прав на товарный знак, конечно, обсуждались в специальной литературе, но подавляющее большинство публикаций было посвящено вопросу, где именно введение товаров правообладателем должно повлечь исчерпание - непосредственно на территории России или следует учитывать также введение товаров в оборот за рубежом <2>. Доктринально данная проблема обозначается как "параллельный импорт" <3>. Отмечается, что если в исходной редакции Закона о товарных знаках предполагалось международное исчерпание, то в 2002 году начал действовать принцип национального исчерпания прав на товарный знак <4>. В 2010 году был закреплен принцип "региональный при сохранении национального режима" <5>. Автор настоящей статьи соглашается со специалистами, которые выступают за расширение, в той или иной форме, международного исчерпания прав в нашей системе правового регулирования.
Готовое решение: Как проводится обязательная маркировка товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Особенность дистанционной продажи некоторых видов маркированных товаров в том, что продавец может еще до момента ввода товаров в оборот размещать информацию о них способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товарами либо их образцами. Например, в сети Интернет (в частности, описание, изображение, стоимость). А также заключать договоры розничной купли-продажи товаров дистанционным способом с потребителями с принятием авансовых платежей или предоплаты за указанные товары. При этом доставка товаров потребителям на основании такого договора допускается только после ввода товаров в оборот. Такой порядок действует, например, для отдельных видов медицинских изделий.
(КонсультантПлюс, 2026)Особенность дистанционной продажи некоторых видов маркированных товаров в том, что продавец может еще до момента ввода товаров в оборот размещать информацию о них способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товарами либо их образцами. Например, в сети Интернет (в частности, описание, изображение, стоимость). А также заключать договоры розничной купли-продажи товаров дистанционным способом с потребителями с принятием авансовых платежей или предоплаты за указанные товары. При этом доставка товаров потребителям на основании такого договора допускается только после ввода товаров в оборот. Такой порядок действует, например, для отдельных видов медицинских изделий.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Как было установлено судом первой инстанции, ответчик произвел товар, маркированный спорными товарными знаками, и объем такого производства (6 000 упаковок лекарственного средства) является реальным, а не номинальным. Кроме того, ответчик совершил необходимые действия для введения товара в оборот в обозначенный период времени, в том числе подал заявку на регистрацию лекарственного препарата под спорным обозначением и фактически ввел в оборот образцы товара под спорным обозначением при проведении клинических исследований.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Как было установлено судом первой инстанции, ответчик произвел товар, маркированный спорными товарными знаками, и объем такого производства (6 000 упаковок лекарственного средства) является реальным, а не номинальным. Кроме того, ответчик совершил необходимые действия для введения товара в оборот в обозначенный период времени, в том числе подал заявку на регистрацию лекарственного препарата под спорным обозначением и фактически ввел в оборот образцы товара под спорным обозначением при проведении клинических исследований.