Вступление в силу заочного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Признание исполнительного листа недействительным в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Из материалов дела усматривается, что исполнительные листы... выданы после вступления заочного решения суда... и определения суда о правопреемстве... в законную силу и не являются ничтожными.
(КонсультантПлюс, 2025)...Из материалов дела усматривается, что исполнительные листы... выданы после вступления заочного решения суда... и определения суда о правопреемстве... в законную силу и не являются ничтожными.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе определение Кировского районного суда г. Красноярска от 20.09.2022, принимая во внимание дату вступления [в силу - ред.] заочного решения суда от 08.12.2021 - 31.01.2022 (в то время как с заявлением об отмене заочного решения суда и ходатайством о восстановлении срока на его подачу, посредством почтового отправления, ответчик обратился только 12.08.2022), учитывая характер спора, процессуальное поведение данной стороны, указал, что каких-либо доказательств того, что Б. в период рассмотрения дела, а также в последующий период течения процессуального срока находился в беспомощном, болезненном состоянии, которое с физиологической точки зрения объективно лишало его возможности понимать значение своих действий и руководить ими, в материалы дела не представлено (статья 56 ГПК РФ), само по себе нахождение ответчика на амбулаторном лечении (в условиях возможности своевременного обращения (в том числе по состоянию здоровья... [о чем - ред.] также свидетельствует неоднократная подача в суд ходатайств) не является безусловным основанием для признания причин пропуска процессуального срока уважительными, поведение ответчика не отвечало общеправовым критериям разумности и добросовестности, что повлекло обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения суда после значительного истечения соответствующего процессуального срока.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе определение Кировского районного суда г. Красноярска от 20.09.2022, принимая во внимание дату вступления [в силу - ред.] заочного решения суда от 08.12.2021 - 31.01.2022 (в то время как с заявлением об отмене заочного решения суда и ходатайством о восстановлении срока на его подачу, посредством почтового отправления, ответчик обратился только 12.08.2022), учитывая характер спора, процессуальное поведение данной стороны, указал, что каких-либо доказательств того, что Б. в период рассмотрения дела, а также в последующий период течения процессуального срока находился в беспомощном, болезненном состоянии, которое с физиологической точки зрения объективно лишало его возможности понимать значение своих действий и руководить ими, в материалы дела не представлено (статья 56 ГПК РФ), само по себе нахождение ответчика на амбулаторном лечении (в условиях возможности своевременного обращения (в том числе по состоянию здоровья... [о чем - ред.] также свидетельствует неоднократная подача в суд ходатайств) не является безусловным основанием для признания причин пропуска процессуального срока уважительными, поведение ответчика не отвечало общеправовым критериям разумности и добросовестности, что повлекло обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения суда после значительного истечения соответствующего процессуального срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)III. Порядок вступления в законную силу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)III. Порядок вступления в законную силу
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2025)Соглашаясь с вынесенным судебным постановлением, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан дополнила решение суда первой инстанции, указав, что кредитный договор следует расторгнуть с 10 ноября 2013 г. - даты вступления заочного решения Советского районного суда г. Махачкалы в законную силу.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2025)Соглашаясь с вынесенным судебным постановлением, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан дополнила решение суда первой инстанции, указав, что кредитный договор следует расторгнуть с 10 ноября 2013 г. - даты вступления заочного решения Советского районного суда г. Махачкалы в законную силу.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
(ред. от 31.07.2025)1. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В соответствии с ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. Далее, в ст. 244 ГПК РФ разъясняется о сроках вступления заочного решения в законную силу.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В соответствии с ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. Далее, в ст. 244 ГПК РФ разъясняется о сроках вступления заочного решения в законную силу.
Статья: Институт заочного производства в свете принципа процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения и возможность апелляционного обжалования такого судебного акта выявили проблему определения момента вступления в законную силу заочного решения. Отправной точкой расчета служит день вручения ответчику копии заочного решения. Вместе с тем неполучение или несвоевременное получение ответчиком копии судебного акта вызывает сложности на практике при определении даты вступления заочного решения в законную силу.
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения и возможность апелляционного обжалования такого судебного акта выявили проблему определения момента вступления в законную силу заочного решения. Отправной точкой расчета служит день вручения ответчику копии заочного решения. Вместе с тем неполучение или несвоевременное получение ответчиком копии судебного акта вызывает сложности на практике при определении даты вступления заочного решения в законную силу.
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Институт заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Практические затруднения реализации норм института заочного производства вызывает определение сроков обжалования заочного решения. Согласно ч. 1, 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Специальной нормой ч. 2 установлен срок обжалования заочного решения, который начинается с момента вынесения определения об отказе. При этом не определено, с какого момента начинает исчисляться срок на обжалование заочного решения ответчиком, если он не реализовал свое право на подачу заявления об отмене заочного решения. По-видимому, к данному случаю применимы общие нормы об обжаловании решения суда. При таком подходе сроки обжалования для ответчика и иных участвующих в деле лиц не совпадают, так как срок на подачу апелляционной жалобы начинается с даты истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения. С учетом того что именно этот вопрос вызывал затруднения на практике <40>, законодателю следовало бы его в ст. 237 ГПК РФ урегулировать отдельно. Тем более что от правильного установления данного срока зависит и вступление заочного решения в законную силу (ч. 1 ст. 244 ГПК РФ).
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Институт заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Практические затруднения реализации норм института заочного производства вызывает определение сроков обжалования заочного решения. Согласно ч. 1, 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Специальной нормой ч. 2 установлен срок обжалования заочного решения, который начинается с момента вынесения определения об отказе. При этом не определено, с какого момента начинает исчисляться срок на обжалование заочного решения ответчиком, если он не реализовал свое право на подачу заявления об отмене заочного решения. По-видимому, к данному случаю применимы общие нормы об обжаловании решения суда. При таком подходе сроки обжалования для ответчика и иных участвующих в деле лиц не совпадают, так как срок на подачу апелляционной жалобы начинается с даты истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения. С учетом того что именно этот вопрос вызывал затруднения на практике <40>, законодателю следовало бы его в ст. 237 ГПК РФ урегулировать отдельно. Тем более что от правильного установления данного срока зависит и вступление заочного решения в законную силу (ч. 1 ст. 244 ГПК РФ).
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Рассматриваемое толкование устанавливает две фикции: 1) получения копии заочного решения ответчиком <18>; 2) истечения процессуальных сроков его обжалования <19>. Фактически по возвращении указанного письма в суд данные сроки начинают течь заново. И нетрудно подсчитать, что при таком подходе момент вступления заочного решения в законную силу значительно откладывается. Так, с учетом также сроков почтового пробега от суда к ответчику и обратно минимально данный срок составляет около полутора месяцев.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Рассматриваемое толкование устанавливает две фикции: 1) получения копии заочного решения ответчиком <18>; 2) истечения процессуальных сроков его обжалования <19>. Фактически по возвращении указанного письма в суд данные сроки начинают течь заново. И нетрудно подсчитать, что при таком подходе момент вступления заочного решения в законную силу значительно откладывается. Так, с учетом также сроков почтового пробега от суда к ответчику и обратно минимально данный срок составляет около полутора месяцев.