Вступление в силу постановления кассационной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу постановления кассационной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4.6 "Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию" КоАП РФ"При этом, исходя из буквального толкования в совокупности правил статей 4.1, 4.3, 4.5, 4.6 КоАП РФ можно прийти к выводу, что оконченным будет только такое длящееся нарушение, которое не только обнаружено, но и за которое лицо привлечено к ответственности и постановление вступило в законную силу и подлежит исполнению (согласуется с позицией судом в постановлении суда кассационной инстанции по делу N А45-23769/2013)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 276 "Срок подачи кассационной жалобы" АПК РФВ постановлении суда апелляционной инстанции указано, что жалоба на судебные акты может быть подана в месячный срок, что соответствует положениям части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где указано, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недостатки правового регулирования института встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов как предпосылка злоупотребления правом
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Как справедливо указывалось некоторыми авторами, "несмотря на свое предназначение, указанное встречное обеспечение не обеспечивает возмещение другой стороне по делу убытков... После вступления постановления суда кассационной инстанции в силу денежные средства возвращаются лицу, их перечислившему... Законом не предусмотрена возможность перечисления встречного обеспечения в погашение задолженности по проверяемым судебным актам" <1>.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Как справедливо указывалось некоторыми авторами, "несмотря на свое предназначение, указанное встречное обеспечение не обеспечивает возмещение другой стороне по делу убытков... После вступления постановления суда кассационной инстанции в силу денежные средства возвращаются лицу, их перечислившему... Законом не предусмотрена возможность перечисления встречного обеспечения в погашение задолженности по проверяемым судебным актам" <1>.
Статья: Особенности обеспечения доступа к правосудию по уголовным делам в порядке сплошной кассации
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)В литературе выражено мнение, что процессуальное решение судьи первой инстанции о возврате кассационной жалобы не подлежит обжалованию в вышестоящий суд, поскольку устранение недостатков жалобы вновь открывает доступ к правосудию <6>. Однако судья может ошибочно полагать, что конкретное лицо не обладает правом обращения в кассационную инстанцию, поскольку судебные акты не затрагивают его интересов, или может заблуждаться относительно правильности исчисления сроков обжалования <7>. В таких случаях устранение несуществующих недостатков невозможно. Преодолеть препятствия, создаваемые промежуточными решениями о возврате жалобы, нарушающими конституционное право на доступ к правосудию, можно только путем обжалования в вышестоящие суды. При этом ни УПК РФ, ни Постановление Пленума Верховного Суда РФ не раскрывают ни надлежащей судебной инстанции, к которой следует апеллировать, ни порядка проверки законности решения. На практике постановления судьей судов первой и кассационной инстанций, принимаемые на подготовительном этапе кассационного производства по вопросу о соответствии жалобы требованиям закона, обжалуются по-разному. Постановление судьи первой инстанции можно обжаловать в апелляционном порядке <8>, а после вступления постановления в силу - в кассационную инстанцию. Постановление судьи кассационной инстанции обжалуется только в процедуре кассационно-надзорного производства. Как следствие, заинтересованные в пересмотре дела лица имеют неравные возможности отстаивания своих прав.
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)В литературе выражено мнение, что процессуальное решение судьи первой инстанции о возврате кассационной жалобы не подлежит обжалованию в вышестоящий суд, поскольку устранение недостатков жалобы вновь открывает доступ к правосудию <6>. Однако судья может ошибочно полагать, что конкретное лицо не обладает правом обращения в кассационную инстанцию, поскольку судебные акты не затрагивают его интересов, или может заблуждаться относительно правильности исчисления сроков обжалования <7>. В таких случаях устранение несуществующих недостатков невозможно. Преодолеть препятствия, создаваемые промежуточными решениями о возврате жалобы, нарушающими конституционное право на доступ к правосудию, можно только путем обжалования в вышестоящие суды. При этом ни УПК РФ, ни Постановление Пленума Верховного Суда РФ не раскрывают ни надлежащей судебной инстанции, к которой следует апеллировать, ни порядка проверки законности решения. На практике постановления судьей судов первой и кассационной инстанций, принимаемые на подготовительном этапе кассационного производства по вопросу о соответствии жалобы требованиям закона, обжалуются по-разному. Постановление судьи первой инстанции можно обжаловать в апелляционном порядке <8>, а после вступления постановления в силу - в кассационную инстанцию. Постановление судьи кассационной инстанции обжалуется только в процедуре кассационно-надзорного производства. Как следствие, заинтересованные в пересмотре дела лица имеют неравные возможности отстаивания своих прав.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
(ред. от 15.12.2025)5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Статья: Некоторые проблемы, связанные с преодолением законной силы судебного решения (на примере из практики арбитражных судов)
(Казиханова С.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Отрицание того, что отмененное в проверочной инстанции кассационное постановление вступило в законную силу и действовало вплоть до его отмены, означает по существу отрицание существования юридического факта - процессуального действия суда, обстоятельства, объективно имевшего место в прошлом.
(Казиханова С.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Отрицание того, что отмененное в проверочной инстанции кассационное постановление вступило в законную силу и действовало вплоть до его отмены, означает по существу отрицание существования юридического факта - процессуального действия суда, обстоятельства, объективно имевшего место в прошлом.
Статья: Актуальные вопросы цифровизации налогового администрирования
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)Одним из важнейших методов налогового администрирования является контроль за выполнением налогоплательщиком требований налогового законодательства, который реализуется с помощью проведения налоговыми органами камеральных и выездных налоговых проверок. Именно последние могут доставить налогоплательщику определенные неприятности. По результатам каждой из них выносится то или иное решение, как правило, это доначисление, недоимки, пени или штрафы. Соответствующие суммы отражаются на Едином налоговом счете со дня вступления в силу этого решения. Если налогоплательщик успеет подать кассационную жалобу в течение месяца до вынесения решения по апелляционной жалобе, сумма денежных средств на ЕНС не изменится. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 289) АПК РФ [1]. В результате с того момента, когда решение вступает в силу, налогоплательщику следует отслеживать процесс списания средств с ЕНС.
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)Одним из важнейших методов налогового администрирования является контроль за выполнением налогоплательщиком требований налогового законодательства, который реализуется с помощью проведения налоговыми органами камеральных и выездных налоговых проверок. Именно последние могут доставить налогоплательщику определенные неприятности. По результатам каждой из них выносится то или иное решение, как правило, это доначисление, недоимки, пени или штрафы. Соответствующие суммы отражаются на Едином налоговом счете со дня вступления в силу этого решения. Если налогоплательщик успеет подать кассационную жалобу в течение месяца до вынесения решения по апелляционной жалобе, сумма денежных средств на ЕНС не изменится. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 289) АПК РФ [1]. В результате с того момента, когда решение вступает в силу, налогоплательщику следует отслеживать процесс списания средств с ЕНС.