Вступление в силу апелляция АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу апелляция АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 291.1 "Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации" АПК РФ"В просительной части кассационной жалобы общество "Глазовский комбикормовый завод" просит отменить определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 1 июня 2023 года. Вместе с тем, производство по жалобе в части обжалования данного судебного акта подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба в данной части противоречат правилам, установленным частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отмены обжалуемого судебного акта вступившим в силу постановлением апелляционного суда от 3 октября 2023 года."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данная стадия арбитражного процесса заключается в проверке судебных актов суда первой и (или) апелляционной инстанций, вступивших в законную силу (ст. 273 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данная стадия арбитражного процесса заключается в проверке судебных актов суда первой и (или) апелляционной инстанций, вступивших в законную силу (ст. 273 АПК РФ).
Статья: Некоторые проблемы, связанные с преодолением законной силы судебного решения (на примере из практики арбитражных судов)
(Казиханова С.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)В АПК РФ прямо указан момент вступления в законную силу судебного решения (ч. 1 ст. 180 АПК РФ), апелляционного постановления (ч. 5 ст. 271 АПК РФ), кассационного постановления (ч. 5 ст. 289 АПК РФ) и определения СКЭС ВС РФ (291.15 АПК РФ), постановления Президиума ВС РФ (ст. 308.13 АПК РФ). Какие-либо оговорки о том, что отмененные судебные акты считаются никогда не вступавшими в законную силу, а значит, никогда не действовавшими, в процессуальном законодательстве отсутствуют. Объектами кассационного обжалования выступают судебные акты, вступившие в законную силу. Проверка их законности с целью исправления судебной ошибки является задачей производства в суде кассационной инстанции. Если исходить из того, что отмененный в кассационном производстве судебный акт никогда не действовал как вступивший в законную силу, то тогда надо признать, что объекта права кассационного обжалования как такового никогда не существовало, хотя производство по кассационной жалобе состоялось.
(Казиханова С.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)В АПК РФ прямо указан момент вступления в законную силу судебного решения (ч. 1 ст. 180 АПК РФ), апелляционного постановления (ч. 5 ст. 271 АПК РФ), кассационного постановления (ч. 5 ст. 289 АПК РФ) и определения СКЭС ВС РФ (291.15 АПК РФ), постановления Президиума ВС РФ (ст. 308.13 АПК РФ). Какие-либо оговорки о том, что отмененные судебные акты считаются никогда не вступавшими в законную силу, а значит, никогда не действовавшими, в процессуальном законодательстве отсутствуют. Объектами кассационного обжалования выступают судебные акты, вступившие в законную силу. Проверка их законности с целью исправления судебной ошибки является задачей производства в суде кассационной инстанции. Если исходить из того, что отмененный в кассационном производстве судебный акт никогда не действовал как вступивший в законную силу, то тогда надо признать, что объекта права кассационного обжалования как такового никогда не существовало, хотя производство по кассационной жалобе состоялось.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
(ред. от 01.04.2025)5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)ОТВЕТ. Положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен апелляционный порядок обжалования не вступивших в силу судебных постановлений и актов (глава 39 ГПК РФ, глава 34 АПК РФ), а также кассационный и надзорный порядок обжалования вступивших в силу судебных постановлений и актов (главы 41 и 41.1 ГПК РФ, главы 35 и 36.1 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)ОТВЕТ. Положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен апелляционный порядок обжалования не вступивших в силу судебных постановлений и актов (глава 39 ГПК РФ, глава 34 АПК РФ), а также кассационный и надзорный порядок обжалования вступивших в силу судебных постановлений и актов (главы 41 и 41.1 ГПК РФ, главы 35 и 36.1 АПК РФ).
Вопрос: Является ли достаточным для признания задолженности, числящейся за налогоплательщиком, безнадежной к взысканию только наличие судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ)? В какой срок указанная задолженность будет исключена из сальдо ЕНС?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)При этом следует учитывать, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)При этом следует учитывать, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Вопрос: Как организовать работу по взысканию дебиторской задолженности?
(Консультация эксперта, 2025)Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 3 ст. 229 АПК РФ, ч. 5 ст. 232.4 ГПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 3 ст. 229 АПК РФ, ч. 5 ст. 232.4 ГПК РФ).
Статья: Исчисление судебной неустойки: спорные вопросы
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)С какого момента подлежит начислению судебная неустойка? Судебные акты вступают в законную силу по общим правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством. Если определение было обжаловано в апелляционном порядке, то, согласно ч. 5 ст. 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Данная позиция подтверждается судебной практикой. Например, в Постановлении Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 г. N 15АП-18761/2022 по делу N А53-17757/2019 <17> было указано: "Определяя начальную дату для начисления судебной неустойки, суд апелляционной инстанции указывает, что судебная неустойка не подлежит начислению ранее даты вступления в законную силу определения суда о ее взыскании. В данном случае, поскольку определение суда первой инстанции было изменено, то с даты принятия постановления суда апелляционной инстанции".
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)С какого момента подлежит начислению судебная неустойка? Судебные акты вступают в законную силу по общим правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством. Если определение было обжаловано в апелляционном порядке, то, согласно ч. 5 ст. 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Данная позиция подтверждается судебной практикой. Например, в Постановлении Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 г. N 15АП-18761/2022 по делу N А53-17757/2019 <17> было указано: "Определяя начальную дату для начисления судебной неустойки, суд апелляционной инстанции указывает, что судебная неустойка не подлежит начислению ранее даты вступления в законную силу определения суда о ее взыскании. В данном случае, поскольку определение суда первой инстанции было изменено, то с даты принятия постановления суда апелляционной инстанции".
Статья: Актуальные вопросы цифровизации налогового администрирования
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)Одним из важнейших методов налогового администрирования является контроль за выполнением налогоплательщиком требований налогового законодательства, который реализуется с помощью проведения налоговыми органами камеральных и выездных налоговых проверок. Именно последние могут доставить налогоплательщику определенные неприятности. По результатам каждой из них выносится то или иное решение, как правило, это доначисление, недоимки, пени или штрафы. Соответствующие суммы отражаются на Едином налоговом счете со дня вступления в силу этого решения. Если налогоплательщик успеет подать кассационную жалобу в течение месяца до вынесения решения по апелляционной жалобе, сумма денежных средств на ЕНС не изменится. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 289) АПК РФ [1]. В результате с того момента, когда решение вступает в силу, налогоплательщику следует отслеживать процесс списания средств с ЕНС.
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)Одним из важнейших методов налогового администрирования является контроль за выполнением налогоплательщиком требований налогового законодательства, который реализуется с помощью проведения налоговыми органами камеральных и выездных налоговых проверок. Именно последние могут доставить налогоплательщику определенные неприятности. По результатам каждой из них выносится то или иное решение, как правило, это доначисление, недоимки, пени или штрафы. Соответствующие суммы отражаются на Едином налоговом счете со дня вступления в силу этого решения. Если налогоплательщик успеет подать кассационную жалобу в течение месяца до вынесения решения по апелляционной жалобе, сумма денежных средств на ЕНС не изменится. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 289) АПК РФ [1]. В результате с того момента, когда решение вступает в силу, налогоплательщику следует отслеживать процесс списания средств с ЕНС.
Статья: Право на обращение в арбитражный суд как процессуальная особенность рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
(Мазурова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)Также, по сравнению с предыдущим постулатом, Н.В. Кляус предлагает улучшить ст. 260 АПК РФ путем добавления в апелляционную жалобу (на основании решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу) прав и законных интересов лиц, которые не были привлечены к участию в деле, для четкого понимания, что именно защищается: субъективное право или законный интерес <7>.
(Мазурова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)Также, по сравнению с предыдущим постулатом, Н.В. Кляус предлагает улучшить ст. 260 АПК РФ путем добавления в апелляционную жалобу (на основании решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу) прав и законных интересов лиц, которые не были привлечены к участию в деле, для четкого понимания, что именно защищается: субъективное право или законный интерес <7>.
Вопрос: Можно ли обжаловать не резолютивную, а мотивировочную часть решения арбитражного суда в апелляционном порядке?
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать не вступившее в законную силу решение арбитражного суда в апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать не вступившее в законную силу решение арбитражного суда в апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)С одной стороны, этот тезис подтверждается тем, что согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ принявший решение арбитражный суд первой инстанции обязан направить поступившую к нему апелляционную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок. После вступления в силу поправок в АПК РФ если лицо, участвующее в деле, не обращается с заявлением о составлении мотивированного решения, а реализует свое право на подачу апелляционной жалобы на резолютивную часть решения, то у суда возникает корреспондирующая с этим правом обязанность изготовить в течение пяти дней мотивированный судебный акт и затем направить в трехдневный срок дело с апелляционной жалобой в соответствующий арбитражный апелляционный суд. Таким образом, поскольку, в отличие от ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, предусматривающей направление дела с апелляционной жалобой исключительно после истечения срока обжалования, арбитражный суд обязан осуществить указанные действия практически сразу после поступления жалобы от заявителя, у данного лица фактически отсутствует возможность подготовить новую жалобу уже на мотивированное решение.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)С одной стороны, этот тезис подтверждается тем, что согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ принявший решение арбитражный суд первой инстанции обязан направить поступившую к нему апелляционную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок. После вступления в силу поправок в АПК РФ если лицо, участвующее в деле, не обращается с заявлением о составлении мотивированного решения, а реализует свое право на подачу апелляционной жалобы на резолютивную часть решения, то у суда возникает корреспондирующая с этим правом обязанность изготовить в течение пяти дней мотивированный судебный акт и затем направить в трехдневный срок дело с апелляционной жалобой в соответствующий арбитражный апелляционный суд. Таким образом, поскольку, в отличие от ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, предусматривающей направление дела с апелляционной жалобой исключительно после истечения срока обжалования, арбитражный суд обязан осуществить указанные действия практически сразу после поступления жалобы от заявителя, у данного лица фактически отсутствует возможность подготовить новую жалобу уже на мотивированное решение.
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<23> В АПК РФ, вступившем в действие 1 июля 1995 г., апелляционное производство было регламентировано в отдельной главе. Лица, участвующие в деле, получили право апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда в арбитражный суд апелляционной инстанции.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<23> В АПК РФ, вступившем в действие 1 июля 1995 г., апелляционное производство было регламентировано в отдельной главе. Лица, участвующие в деле, получили право апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Статья: Срок на возврат налога при отмене уголовного преследования руководителя
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции не согласился и удовлетворил требования компании. Он указал, что на основании ст. 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу является обязательным для арбитражного суда. Трехлетний срок для обращения в налоговый орган за возвратом излишне уплаченной суммы налога компанией не пропущен, поскольку она узнала о нарушении своих прав из приговора суда, вступившего в законную силу 26 июня 2019 г.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции не согласился и удовлетворил требования компании. Он указал, что на основании ст. 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу является обязательным для арбитражного суда. Трехлетний срок для обращения в налоговый орган за возвратом излишне уплаченной суммы налога компанией не пропущен, поскольку она узнала о нарушении своих прав из приговора суда, вступившего в законную силу 26 июня 2019 г.
Статья: Взыскание задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения дела в общем порядке арбитражный суд выносит решение в порядке, предусмотренном ст. 167 АПК РФ, которое вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения дела в общем порядке арбитражный суд выносит решение в порядке, предусмотренном ст. 167 АПК РФ, которое вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 АПК РФ).