Встречный иск госпошлина апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск госпошлина апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: По ходатайствам о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска, по заявлениям о замене одной обеспечительной меры на другую, об обеспечении исполнения судебных актов госпошлина не уплачивается (актуально до 18.11.2024 включительно)
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
Применимые нормы: ст. ст. 90, 94, 95, 97, 100 АПК РФ, гл. 25.3 НК РФГлавой 25.3 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины по ходатайствам о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (ст. ст. 94, 97 АПК РФ), а также по заявлениям о замене одной обеспечительной меры на другую, об обеспечении исполнения судебных актов (ст. ст. 95, 100 АПК РФ).
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
Применимые нормы: ст. ст. 90, 94, 95, 97, 100 АПК РФ, гл. 25.3 НК РФГлавой 25.3 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины по ходатайствам о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (ст. ст. 94, 97 АПК РФ), а также по заявлениям о замене одной обеспечительной меры на другую, об обеспечении исполнения судебных актов (ст. ст. 95, 100 АПК РФ).
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 N 05АП-789/2024, 05АП-790/2024 по делу N А24-3293/2023
Требование: Об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Новое встречное исковое заявление подано ответчиком только 04.12.2023, за три дня до отложенного на 07.12.2023 судебного заседания. При этом, в нарушение требований статей 125, 126 АПК РФ к исковому заявлению не были приложены достоверные доказательства направления копии встречного искового заявления в адрес ООО "Никарт", документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за заявленные неимущественные требования, указанные в приложении к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (оспариваемые договоры, дополнительные соглашения к ним, акт экспертного исследования и пр.)
Требование: Об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Новое встречное исковое заявление подано ответчиком только 04.12.2023, за три дня до отложенного на 07.12.2023 судебного заседания. При этом, в нарушение требований статей 125, 126 АПК РФ к исковому заявлению не были приложены достоверные доказательства направления копии встречного искового заявления в адрес ООО "Никарт", документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за заявленные неимущественные требования, указанные в приложении к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (оспариваемые договоры, дополнительные соглашения к ним, акт экспертного исследования и пр.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предъявить встречное исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)Размер госпошлины при предъявлении встречного иска в арбитражный суд определите в соответствии со ст. ст. 333.21 и 333.22 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Размер госпошлины при предъявлении встречного иска в арбитражный суд определите в соответствии со ст. ст. 333.21 и 333.22 НК РФ.
Статья: Обеспечительные меры в арбитражном процессе в условиях новых госпошлин
(Трезубов Е.С., Розе М.А.)
("Российский судья", 2025, N 3)Проанализированы особенности уплаты государственной пошлины за рассмотрение ходатайств о принятии мер по обеспечению иска, отмене обеспечительных мер, принятии предварительных обеспечительных мер, а также заявлений об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде. Делается вывод о необходимости изменения правил подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и исключении необходимости уплаты госпошлины за рассмотрение заявления об отмене и замене обеспечительных мер, поскольку эти ходатайства должны рассматриваться в системной связи с заявлением об обеспечении иска. Указывается на необходимость установления фиксированного размера госпошлины за рассмотрение заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и признания утратившей силу ч. 4 ст. 90 АПК РФ.
(Трезубов Е.С., Розе М.А.)
("Российский судья", 2025, N 3)Проанализированы особенности уплаты государственной пошлины за рассмотрение ходатайств о принятии мер по обеспечению иска, отмене обеспечительных мер, принятии предварительных обеспечительных мер, а также заявлений об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде. Делается вывод о необходимости изменения правил подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и исключении необходимости уплаты госпошлины за рассмотрение заявления об отмене и замене обеспечительных мер, поскольку эти ходатайства должны рассматриваться в системной связи с заявлением об обеспечении иска. Указывается на необходимость установления фиксированного размера госпошлины за рассмотрение заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и признания утратившей силу ч. 4 ст. 90 АПК РФ.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
(ред. от 15.12.2025)2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Готовое решение: Как составить заявление в арбитражный суд об обеспечении иска
(КонсультантПлюс, 2025)платежный документ об уплате госпошлины (оригинал) (ч. 6 ст. 92 АПК РФ). Госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в размере, предусмотренном пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)платежный документ об уплате госпошлины (оригинал) (ч. 6 ст. 92 АПК РФ). Госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в размере, предусмотренном пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Готовое решение: Как отказаться от иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Отказаться от иска можно и устно. В таком случае ваше заявление внесут в протокол судебного заседания (п. 6 ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 159 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Отказаться от иска можно и устно. В таком случае ваше заявление внесут в протокол судебного заседания (п. 6 ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 159 АПК РФ).
Готовое решение: В каких случаях можно признать договор купли-продажи незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, когда вы намерены обратиться в арбитражный суд и помимо требования о признании договора незаключенным также заявить денежные требования (например, о взыскании неосновательного обогащения), вам предварительно нужно соблюсти порядок досудебного урегулирования, если только вы не согласовали с контрагентом другой порядок или он не установлен законом. По общему правилу подать иск можно не ранее, чем через 30 дней со дня направления претензии или требования контрагенту (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, когда вы намерены обратиться в арбитражный суд и помимо требования о признании договора незаключенным также заявить денежные требования (например, о взыскании неосновательного обогащения), вам предварительно нужно соблюсти порядок досудебного урегулирования, если только вы не согласовали с контрагентом другой порядок или он не установлен законом. По общему правилу подать иск можно не ранее, чем через 30 дней со дня направления претензии или требования контрагенту (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Готовое решение: Как признать кредитный договор незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Встречный иск предъявите по тем же общим правилам (ст. 137 ГПК РФ, ч. 2 ст. 132 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Встречный иск предъявите по тем же общим правилам (ст. 137 ГПК РФ, ч. 2 ст. 132 АПК РФ).
Вопрос: Как признать произведенный зачет встречных требований недействительным?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление о признании зачета встречного однородного требования недействительным предъявляется в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ и ст. ст. 125 - 126 АПК РФ соответственно.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление о признании зачета встречного однородного требования недействительным предъявляется в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ и ст. ст. 125 - 126 АПК РФ соответственно.