Встречный иск без движения ГПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск без движения ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2023 N 33-19881/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии встречного иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм об отказе в принятии встречного искового заявления, но предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исковых заявлений, к встречным исковым требованиям по аналогии закона применимы положения ст. ст. 134 - 136 ГПК РФ об основаниях оставления искового заявления без движения, его возвращения, отказа в принятии.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии встречного иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм об отказе в принятии встречного искового заявления, но предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исковых заявлений, к встречным исковым требованиям по аналогии закона применимы положения ст. ст. 134 - 136 ГПК РФ об основаниях оставления искового заявления без движения, его возвращения, отказа в принятии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
Готовое решение: Как подать исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Направьте всем лицам, участвующим в деле, копии иска и приложений (которые у них отсутствуют). Уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление, приложите к исковому заявлению. Данное правило действует и при подаче иска и документов к нему в электронном виде (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Направьте всем лицам, участвующим в деле, копии иска и приложений (которые у них отсутствуют). Уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление, приложите к исковому заявлению. Данное правило действует и при подаче иска и документов к нему в электронном виде (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
Нормативные акты
Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 N 8-15-2003
"О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Из смысла ст. 136 ГПК РФ следует, что несоблюдение прокурором упомянутых требований при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, влечет оставление заявления прокурора без движения. На определение суда об оставлении искового заявления, заявления прокурора без движения им может быть подано представление (ст. ст. 371, 372 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Из смысла ст. 136 ГПК РФ следует, что несоблюдение прокурором упомянутых требований при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, влечет оставление заявления прокурора без движения. На определение суда об оставлении искового заявления, заявления прокурора без движения им может быть подано представление (ст. ст. 371, 372 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 137. Предъявление встречного иска
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 137. Предъявление встречного иска
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Истец возбуждает процесс предъявлением иска, реализуя право на судебную защиту. Но право на судебную защиту в равной мере принадлежит и ответчику, которое он может реализовать, распорядившись корреспондирующими с иском процессуальными средствами защиты - возражением (материально-правовым или процессуальным) или встречным иском (ст. 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ, ст. 131 КАС РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Истец возбуждает процесс предъявлением иска, реализуя право на судебную защиту. Но право на судебную защиту в равной мере принадлежит и ответчику, которое он может реализовать, распорядившись корреспондирующими с иском процессуальными средствами защиты - возражением (материально-правовым или процессуальным) или встречным иском (ст. 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ, ст. 131 КАС РФ).