Встречное обеспечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречное обеспечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 94 АПК РФ "Встречное обеспечение"1. Общие позиции о предоставлении встречного обеспечения (ст. 94 АПК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 99 АПК РФ "Предварительные обеспечительные меры"4. Позиции о документах, подтверждающих произведенное встречное обеспечение (ч. 4 ст. 99 АПК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли договор о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, Предприниматель, заявляя о том, что после отказа им от Договора перечисленные ранее в качестве аванса денежные средства являются неосновательным обогащением Компании, по смыслу названных норм, а также в силу статьи 65 АПК РФ должен доказать факт получения ответчиком спорных денежных средств при отсутствии с его стороны эквивалентного встречного обеспечения.
Является ли договор о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, Предприниматель, заявляя о том, что после отказа им от Договора перечисленные ранее в качестве аванса денежные средства являются неосновательным обогащением Компании, по смыслу названных норм, а также в силу статьи 65 АПК РФ должен доказать факт получения ответчиком спорных денежных средств при отсутствии с его стороны эквивалентного встречного обеспечения.
Готовое решение: Как составить ходатайство в арбитражный суд об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2025)2.1.2. Представление встречного обеспечения
(КонсультантПлюс, 2025)2.1.2. Представление встречного обеспечения
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"Особенности применения положений о встречном
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"Особенности применения положений о встречном
Формы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)6.6. Замена видов обеспечения иска. Встречное обеспечение
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)6.6. Замена видов обеспечения иска. Встречное обеспечение
Статья: Классификация обеспечительных мер по степени обременительности для ответчика и ее практическое значение
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В качестве альтернативных обеспечительных мер могли быть рассмотрены, например, арест недвижимого имущества ответчика без ограничения права пользования либо принятие встречного обеспечения иска в виде банковской гарантии, поручительства либо иных финансовых инструментов <8>.
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В качестве альтернативных обеспечительных мер могли быть рассмотрены, например, арест недвижимого имущества ответчика без ограничения права пользования либо принятие встречного обеспечения иска в виде банковской гарантии, поручительства либо иных финансовых инструментов <8>.
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство об обеспечении возмещения возможных для ответчика убытков (встречном обеспечении) рассматривается не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска (ч. 3 ст. 94 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство об обеспечении возмещения возможных для ответчика убытков (встречном обеспечении) рассматривается не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска (ч. 3 ст. 94 АПК РФ).
Статья: Налогообложение компенсации затрат, полученной от дочерней компании
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 48)В рассматриваемой ситуации безвозмездной передачи имущества нет, а имеет место встречное обеспечение. При переоформлении лицензии дочернему обществу был передан не только лицензионный участок, но и результаты геолого-разведочных работ. Фактически дочернее общество, получив участок, не понесет в будущем расходы на геолого-разведочные работы, произведенные компанией и компенсированные по спорному соглашению. Ссылки компании на отсутствие между сторонами акта приема-передачи имущества/результатов выполненных геолого-разведочных работ к соглашению, заключение соглашения позднее даты переоформления лицензии не опровергают факт наличия встречного обеспечения.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 48)В рассматриваемой ситуации безвозмездной передачи имущества нет, а имеет место встречное обеспечение. При переоформлении лицензии дочернему обществу был передан не только лицензионный участок, но и результаты геолого-разведочных работ. Фактически дочернее общество, получив участок, не понесет в будущем расходы на геолого-разведочные работы, произведенные компанией и компенсированные по спорному соглашению. Ссылки компании на отсутствие между сторонами акта приема-передачи имущества/результатов выполненных геолого-разведочных работ к соглашению, заключение соглашения позднее даты переоформления лицензии не опровергают факт наличия встречного обеспечения.
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)АПК РФ прямо предусматривает возможность апелляционного обжалования без установления специальных сроков обжалования для следующих определений суда первой инстанции: о замене или об отказе в замене стороны правопреемником (ч. 2 ст. 48 АПК РФ), об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, о встречном обеспечении иска, об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска (ч. 7 ст. 93, абз. 4 ч. 3 ст. 94, ч. 5 ст. 97 АПК РФ), по вопросу о судебных расходах (абз. 4 ч. 2 ст. 112 АПК РФ), об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, об отказе в продлении назначенного процессуального срока (ч. 6 ст. 117, ч. 2 ст. 118 АПК РФ), об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления (ч. 5 ст. 127.1, ч. 4 ст. 129 АПК), об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 12 ст. 141 АПК РФ), о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК), об оставлении искового заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу (ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 151 АПК РФ), по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок (ч. 4 ст. 179 АПК РФ), об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации (ч. 3 ст. 183 АПК РФ), о возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии (ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ), о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 3 ст. 315 АПК РФ), об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 5 ст. 317 АПК РФ), по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ч. 3 ст. 322 АПК РФ), о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата (ч. 4 ст. 323 АПК РФ), об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения (ч. 4 ст. 324 АПК РФ), о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения (ч. 4 ст. 326 АПК РФ), о приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства (ч. 5 ст. 327 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)АПК РФ прямо предусматривает возможность апелляционного обжалования без установления специальных сроков обжалования для следующих определений суда первой инстанции: о замене или об отказе в замене стороны правопреемником (ч. 2 ст. 48 АПК РФ), об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, о встречном обеспечении иска, об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска (ч. 7 ст. 93, абз. 4 ч. 3 ст. 94, ч. 5 ст. 97 АПК РФ), по вопросу о судебных расходах (абз. 4 ч. 2 ст. 112 АПК РФ), об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, об отказе в продлении назначенного процессуального срока (ч. 6 ст. 117, ч. 2 ст. 118 АПК РФ), об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления (ч. 5 ст. 127.1, ч. 4 ст. 129 АПК), об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 12 ст. 141 АПК РФ), о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК), об оставлении искового заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу (ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 151 АПК РФ), по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок (ч. 4 ст. 179 АПК РФ), об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации (ч. 3 ст. 183 АПК РФ), о возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии (ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ), о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 3 ст. 315 АПК РФ), об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 5 ст. 317 АПК РФ), по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ч. 3 ст. 322 АПК РФ), о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата (ч. 4 ст. 323 АПК РФ), об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения (ч. 4 ст. 324 АПК РФ), о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения (ч. 4 ст. 326 АПК РФ), о приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства (ч. 5 ст. 327 АПК РФ).
Статья: Приостановление действия решений налоговых органов о принятии обеспечительных мер
(Барыкин М.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 2)<12> Штанкова Н.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы доказывания оснований применения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014; Котлярова В.В. Сущность, виды и порядок применения обеспечительных мер в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2015; Трезубов Е.С., Лисина Н.Л. Особенности определения локального предмета доказывания при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 10. С. 27 - 32; Шевченко И.М. О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе // Российский судья. 2023. N 1. С. 2 - 7; Шевченко И.М. О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве // Арбитражные споры. 2021. N 3. С. 14 - 29.
(Барыкин М.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 2)<12> Штанкова Н.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы доказывания оснований применения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014; Котлярова В.В. Сущность, виды и порядок применения обеспечительных мер в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2015; Трезубов Е.С., Лисина Н.Л. Особенности определения локального предмета доказывания при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 10. С. 27 - 32; Шевченко И.М. О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе // Российский судья. 2023. N 1. С. 2 - 7; Шевченко И.М. О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве // Арбитражные споры. 2021. N 3. С. 14 - 29.
Статья: Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже как механизм, обеспечивающий исполнимость решения в спорах с участием подсанкционных лиц и лиц из недружественных государств
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В статье приводится предположение о возможности использования предусмотренных большинством действующих арбитражных правил и многими национальными правопорядками обеспечительных мер, доступных составу арбитров в качестве механизма обеспечения исполнимости решения в спорах с участием подсанкционных лиц. В текущих реалиях решение по спору между лицами из РФ и лицами из стран, поддерживающих антироссийские санкции, даже при его передаче на разрешение в постоянно действующие арбитражные учреждения, территориально расположенные вне указанных юрисдикций, все равно становится неисполнимым в случае необходимости приведения его в исполнение на территории недружественных стран или в Российской Федерации. Для достижения эффективности арбитражного разбирательства предлагается использование обеспечительного платежа и встречного обеспечения.
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В статье приводится предположение о возможности использования предусмотренных большинством действующих арбитражных правил и многими национальными правопорядками обеспечительных мер, доступных составу арбитров в качестве механизма обеспечения исполнимости решения в спорах с участием подсанкционных лиц. В текущих реалиях решение по спору между лицами из РФ и лицами из стран, поддерживающих антироссийские санкции, даже при его передаче на разрешение в постоянно действующие арбитражные учреждения, территориально расположенные вне указанных юрисдикций, все равно становится неисполнимым в случае необходимости приведения его в исполнение на территории недружественных стран или в Российской Федерации. Для достижения эффективности арбитражного разбирательства предлагается использование обеспечительного платежа и встречного обеспечения.
Статья: Депозит суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лица, участвующие в деле, могут и в некоторых случаях обязаны внести в депозит суда денежные средства в целях совершения соответствующих процессуальных действий, например для подачи заявления о признании гражданина банкротом, для предъявления встречного обеспечения, в счет проведения экспертизы и т.д. В соответствии с ч. 1 ст. 94 АПК РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом. Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда (ч. 2 ст. 109 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лица, участвующие в деле, могут и в некоторых случаях обязаны внести в депозит суда денежные средства в целях совершения соответствующих процессуальных действий, например для подачи заявления о признании гражданина банкротом, для предъявления встречного обеспечения, в счет проведения экспертизы и т.д. В соответствии с ч. 1 ст. 94 АПК РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом. Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда (ч. 2 ст. 109 АПК РФ).