Время приема врача невролога
Подборка наиболее важных документов по запросу Время приема врача невролога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.09.2022 N 33-11647/2022 (УИД 52RS0006-02-2021-001034-65)
Категория спора: Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования залогодателя: О признании недействительным договора залога (ипотеки).
Обстоятельства: На момент совершения сделки истица не отдавала отчет своим действиям, была не способна понимать значение своих действий или руководить ими; она инвалид, имеет серьезные проблемы со здоровьем, наблюдалась у невролога, который рекомендовал ей обратиться к психиатру.
Решение: Отказано.В судебном заседании эксперт ФИО23 выводы экспертизы поддержала, суду пояснила, что медицинской документацией диагноз Деменция не подтверждается. Диагноз, выставленный врачом неврологом в ООО "Жемчужина" - ДЭ 2-3 ст. с когнитивными нарушениями по типу альцгеймеровских, не соответствует описательной части осмотра, где указано, как на приеме в апреле 2018 г., так и в декабре 2018 г. о том, что когнитивные функции сохранены. С 2006 года до настоящего времени ни ФИО3. ни ее родственники к врачам психиатрам не обращались, наблюдаясь по месту жительства в поликлинике жалоб, указанных у невролога, ни в период, приближенный к сделке, ни после, не предъявляли. Также эксперт указала, что после сделки, ФИО3 дважды находилась в больнице по поводу операций на глаза, общалась с врачами, никаких странностей, нелепостей в ее поведении не обнаружили, что следует из медицинских карт.
Категория спора: Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования залогодателя: О признании недействительным договора залога (ипотеки).
Обстоятельства: На момент совершения сделки истица не отдавала отчет своим действиям, была не способна понимать значение своих действий или руководить ими; она инвалид, имеет серьезные проблемы со здоровьем, наблюдалась у невролога, который рекомендовал ей обратиться к психиатру.
Решение: Отказано.В судебном заседании эксперт ФИО23 выводы экспертизы поддержала, суду пояснила, что медицинской документацией диагноз Деменция не подтверждается. Диагноз, выставленный врачом неврологом в ООО "Жемчужина" - ДЭ 2-3 ст. с когнитивными нарушениями по типу альцгеймеровских, не соответствует описательной части осмотра, где указано, как на приеме в апреле 2018 г., так и в декабре 2018 г. о том, что когнитивные функции сохранены. С 2006 года до настоящего времени ни ФИО3. ни ее родственники к врачам психиатрам не обращались, наблюдаясь по месту жительства в поликлинике жалоб, указанных у невролога, ни в период, приближенный к сделке, ни после, не предъявляли. Также эксперт указала, что после сделки, ФИО3 дважды находилась в больнице по поводу операций на глаза, общалась с врачами, никаких странностей, нелепостей в ее поведении не обнаружили, что следует из медицинских карт.
Нормативные акты
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 17.02.2012 N 139н
"Об утверждении методики определения размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги по медицинскому освидетельствованию с выдачей справки в целях предоставления государственных услуг федеральными органами исполнительной власти и предельных размеров платы за ее оказание"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.03.2012 N 23580)С7 - расходы на оказание сложной медицинской услуги "Профилактический прием врача-невролога".
"Об утверждении методики определения размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги по медицинскому освидетельствованию с выдачей справки в целях предоставления государственных услуг федеральными органами исполнительной власти и предельных размеров платы за ее оказание"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.03.2012 N 23580)С7 - расходы на оказание сложной медицинской услуги "Профилактический прием врача-невролога".