Время нахождения несовершеннолетних на улице
Подборка наиболее важных документов по запросу Время нахождения несовершеннолетних на улице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 N 77-4520/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища).
Постановление: Приговор отменен, уголовное дело прекращено.В качестве доказательств виновности Ц. в совершении инкриминированного ей преступления, суд принял показания потерпевшей ФИО9 о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и несовершеннолетним сыном находились дома, на автомобиле ФИО6 сработала сигнализация, ФИО6 вышел на улицу, а через некоторое время в дверь позвонили, входную дверь открыл сын, потерпевшая услышала женский голос и вышла посмотреть. На пороге квартиры увидела ФИО1, потерпевшая пыталась вытолкнуть осужденную их квартиры, но ей не удалось, после чего вернувшийся ФИО6 вытолкнул ФИО1 из квартиры; показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он с женой и несовершеннолетним сыном находились дома, на его автомобиле сработала сигнализация, в связи с чем он вышел на улицу, вернувшись в подъезд, вернувшись в квартиру, увидел ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью, он выдворил ФИО1 из квартиры; показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО8, аналогичные показаниями потерпевших; показания свидетеля ФИО7 о том, что во время службы выезжал по адресу проживания потерпевших, прибыв по указанному адресу, потерпевшие пояснили, что к ним в квартиру ворвалась ФИО1, учинила конфликт, оскорбляла потерпевшую грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой, на момент прибытия по адресу ФИО1 на месте происшествия отсутствовала; заявления ФИО6 и ФИО9, в которых каждый из них просит привлечь к ответственности ФИО1, которая незаконно против их воли проникла в их жилище; протокол осмотра места происшествия; протоколы выемки и осмотра предметов; протокол очной ставки между потерпевшей и осужденной; иные доказательства, приведенные в приговоре.
Приговор: По ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища).
Постановление: Приговор отменен, уголовное дело прекращено.В качестве доказательств виновности Ц. в совершении инкриминированного ей преступления, суд принял показания потерпевшей ФИО9 о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и несовершеннолетним сыном находились дома, на автомобиле ФИО6 сработала сигнализация, ФИО6 вышел на улицу, а через некоторое время в дверь позвонили, входную дверь открыл сын, потерпевшая услышала женский голос и вышла посмотреть. На пороге квартиры увидела ФИО1, потерпевшая пыталась вытолкнуть осужденную их квартиры, но ей не удалось, после чего вернувшийся ФИО6 вытолкнул ФИО1 из квартиры; показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он с женой и несовершеннолетним сыном находились дома, на его автомобиле сработала сигнализация, в связи с чем он вышел на улицу, вернувшись в подъезд, вернувшись в квартиру, увидел ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью, он выдворил ФИО1 из квартиры; показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО8, аналогичные показаниями потерпевших; показания свидетеля ФИО7 о том, что во время службы выезжал по адресу проживания потерпевших, прибыв по указанному адресу, потерпевшие пояснили, что к ним в квартиру ворвалась ФИО1, учинила конфликт, оскорбляла потерпевшую грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой, на момент прибытия по адресу ФИО1 на месте происшествия отсутствовала; заявления ФИО6 и ФИО9, в которых каждый из них просит привлечь к ответственности ФИО1, которая незаконно против их воли проникла в их жилище; протокол осмотра места происшествия; протоколы выемки и осмотра предметов; протокол очной ставки между потерпевшей и осужденной; иные доказательства, приведенные в приговоре.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2021 по делу N 33-8095/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Работник отрицает совершение вмененных ему дисциплинарных проступков, указал на причинение морального вреда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Между тем, указанное нарушение (превышение установленного ограничения по количеству спортсменов, которые могут одновременно находиться на тренировке в зале) не может являться достаточным основанием для применения к истцу такой меры дисциплинарного взыскания как увольнение. С учетом не опровергнутых ответчиком пояснений истца о том, что он не мог удалить несовершеннолетних детей из зала на улицу, руководствуясь интересами их безопасности, так как в этом случае они должны были бы добираться домой без сопровождения взрослых или ожидать их до конца тренировочного времени на морозе, судебная коллегия полагает, что требования ч. 5 ст. 192 Трудового кодекса РФ, согласно которой при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, работодателем при выборе меры взыскания в виде увольнения нарушены.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Работник отрицает совершение вмененных ему дисциплинарных проступков, указал на причинение морального вреда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Между тем, указанное нарушение (превышение установленного ограничения по количеству спортсменов, которые могут одновременно находиться на тренировке в зале) не может являться достаточным основанием для применения к истцу такой меры дисциплинарного взыскания как увольнение. С учетом не опровергнутых ответчиком пояснений истца о том, что он не мог удалить несовершеннолетних детей из зала на улицу, руководствуясь интересами их безопасности, так как в этом случае они должны были бы добираться домой без сопровождения взрослых или ожидать их до конца тренировочного времени на морозе, судебная коллегия полагает, что требования ч. 5 ст. 192 Трудового кодекса РФ, согласно которой при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, работодателем при выборе меры взыскания в виде увольнения нарушены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические и практические проблемы присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в российском уголовном судопроизводстве
(Матвеев С.В., Кулаков П.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)Учитывая, что эта мера пресечения имеет не только процессуальную природу, но и воспитательную функцию, следователь или дознаватель должен дать лицу, осуществляющему присмотр, рекомендации, например о необходимости способствовать получению несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым образования в случае, если он обучается в образовательном учреждении; о недопустимости нахождения несовершеннолетнего на улице в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), а также встреч с подозрительными лицами, употребления алкоголя. Кроме того, присматривающее лицо обязано контролировать, как несовершеннолетний проводит досуг, тратит денежные средства, с кем общается и т.п. <12>. Такое лицо имеет право выбирать собственную стратегию поведения с подростком, методы воспитания, не противоречащие закону и не нарушающие конституционные права несовершеннолетнего.
(Матвеев С.В., Кулаков П.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)Учитывая, что эта мера пресечения имеет не только процессуальную природу, но и воспитательную функцию, следователь или дознаватель должен дать лицу, осуществляющему присмотр, рекомендации, например о необходимости способствовать получению несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым образования в случае, если он обучается в образовательном учреждении; о недопустимости нахождения несовершеннолетнего на улице в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), а также встреч с подозрительными лицами, употребления алкоголя. Кроме того, присматривающее лицо обязано контролировать, как несовершеннолетний проводит досуг, тратит денежные средства, с кем общается и т.п. <12>. Такое лицо имеет право выбирать собственную стратегию поведения с подростком, методы воспитания, не противоречащие закону и не нарушающие конституционные права несовершеннолетнего.
Статья: Особенности правоприменительной практики по уголовным делам, обусловленные распространением коронавирусной инфекции
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2021, N 4)О. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <14> (далее - КоАП РФ), т.е. за нанесение побоев. Штраф должником так и не был оплачен. Во время пандемии коронавирусной инфекции несовершеннолетний сын О. Дима игнорировал требования родителей находиться дома и гулял на улице. Когда в 23.00 Дима вернулся домой, то О. взял ремень из искусственной кожи и нанес сыну побои. Суд признал О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ <15>.
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2021, N 4)О. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <14> (далее - КоАП РФ), т.е. за нанесение побоев. Штраф должником так и не был оплачен. Во время пандемии коронавирусной инфекции несовершеннолетний сын О. Дима игнорировал требования родителей находиться дома и гулял на улице. Когда в 23.00 Дима вернулся домой, то О. взял ремень из искусственной кожи и нанес сыну побои. Суд признал О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ <15>.
Нормативные акты
"Алгоритм взаимодействия государственных органов, волонтерских организаций и добровольцев при организации и осуществлении розыска без вести пропавших граждан, в том числе несовершеннолетних (методические рекомендации)"
(утв. МВД России, СК России, МЧС России)В районе поисков должны быть осмотрены колодцы систем канализации, дренажных сооружений, линий связи, пожарные гидранты, выгребные ямы, брошенные и разрушенные строения, чердаки и подвалы жилых домов и общественных зданий, водонапорные башни, трансформаторные подстанции и пр. Наиболее тщательно следует осмотреть участок местности радиусом 1 - 2 км от последнего места нахождения без вести пропавшего (особенно если он несовершеннолетний), а также от места его обычного времяпрепровождения на улице, обращая особое внимание на старые заброшенные и строящиеся здания и сооружения.
(утв. МВД России, СК России, МЧС России)В районе поисков должны быть осмотрены колодцы систем канализации, дренажных сооружений, линий связи, пожарные гидранты, выгребные ямы, брошенные и разрушенные строения, чердаки и подвалы жилых домов и общественных зданий, водонапорные башни, трансформаторные подстанции и пр. Наиболее тщательно следует осмотреть участок местности радиусом 1 - 2 км от последнего места нахождения без вести пропавшего (особенно если он несовершеннолетний), а также от места его обычного времяпрепровождения на улице, обращая особое внимание на старые заброшенные и строящиеся здания и сооружения.