Временная невозможность исполнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Временная невозможность исполнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Изменение срока государственного (муниципального) контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы [истца - ред.] о том, что нарушение срока поставки связано с ошибками проектной организации на стадии проектирования, изменениями рабочей и сметной документации по строительно-монтажным работам, предусмотренным иным контрактом, а также невыполнением заказчиком своих обязанностей в части создания необходимых условий, предусмотренных [контрактом - ред.], отклоняются судом... поскольку в абзаце 8 пункта 9 Обзора от 28.06.2017 разъяснено, что временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта..."
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы [истца - ред.] о том, что нарушение срока поставки связано с ошибками проектной организации на стадии проектирования, изменениями рабочей и сметной документации по строительно-монтажным работам, предусмотренным иным контрактом, а также невыполнением заказчиком своих обязанностей в части создания необходимых условий, предусмотренных [контрактом - ред.], отклоняются судом... поскольку в абзаце 8 пункта 9 Обзора от 28.06.2017 разъяснено, что временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы [Общества - ред.] о наличии оснований для внесения изменения в существенное условие контракта о сроке выполнения работ нельзя признать состоятельными, поскольку временная невозможность исполнения подрядчиком своих обязательств по контракту не предусмотрена частью 1 статьи 95 Закона о контрактной системе..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы [Общества - ред.] о наличии оснований для внесения изменения в существенное условие контракта о сроке выполнения работ нельзя признать состоятельными, поскольку временная невозможность исполнения подрядчиком своих обязательств по контракту не предусмотрена частью 1 статьи 95 Закона о контрактной системе..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)2. Временная юридическая невозможность исполнения
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)2. Временная юридическая невозможность исполнения
Статья: Юридическая невозможность исполнения в зарубежном праве и международных кодификациях
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)1.3. Каковы последствия последующей постоянной и временной
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)1.3. Каковы последствия последующей постоянной и временной
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Замещение временно отсутствующего нотариуса представляет собой передачу его полномочий по осуществлению нотариальной деятельности в случае временного отсутствия нотариуса или временной невозможности исполнения им своих обязанностей по уважительной причине. Перечень причин, признаваемых уважительными, устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Период замещения временно отсутствующего нотариуса исчисляется в днях или часах. Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Замещение временно отсутствующего нотариуса представляет собой передачу его полномочий по осуществлению нотариальной деятельности в случае временного отсутствия нотариуса или временной невозможности исполнения им своих обязанностей по уважительной причине. Перечень причин, признаваемых уважительными, устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Период замещения временно отсутствующего нотариуса исчисляется в днях или часах. Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта.
Статья: О видах судебных решений: доктринальные подходы и правоприменительная практика
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Присуждение к исполнению под условием отпадения его
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Присуждение к исполнению под условием отпадения его
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам о признании недействительными государственных и муниципальных контрактов
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)В другом деле суды признали неправомерным требование подрядчика об обязании государственного заказчика внести изменения в календарный график производства работ, указывая на невозможность в силу естественных причин (холодное время года) осуществить часть принятых на себя обязательств. Суды отметили, что временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2018 по делу N А19-5683/2017).
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)В другом деле суды признали неправомерным требование подрядчика об обязании государственного заказчика внести изменения в календарный график производства работ, указывая на невозможность в силу естественных причин (холодное время года) осуществить часть принятых на себя обязательств. Суды отметили, что временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2018 по делу N А19-5683/2017).
Ситуация: Как родителям назначить опекуна ребенку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)срок, на который требуется установить опеку, если подача заявления обусловлена временной невозможностью заявителей исполнять свои родительские обязанности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)срок, на который требуется установить опеку, если подача заявления обусловлена временной невозможностью заявителей исполнять свои родительские обязанности.
Статья: Проблемы снижения неустойки российскими судами
(Осипов М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Вместе с тем неустойка действительно может быть очень велика и может явно не соответствовать размеру нарушенного обязательства, а требование о ее взыскании в полном объеме может представлять собой "злоупотребление правом" <10>. В этом случае у стороны, нарушившей обязательство, обеспеченное неустойкой, есть несколько путей защиты своих прав и законных интересов. Во-первых, если "условие о неустойке носит кабальный характер, то есть неустойка делает данную сделку невыгодной, при этом лицо, нарушившее обязательство, вынуждено было согласиться с таким условием вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась", то можно попробовать признать данное условие сделки недействительным на основании ч. 3 ст. 179 ГК РФ (в частности, если неустойка возложена на гражданина и обязательство при этом не связано с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности). Во-вторых, если неустойка слишком велика, содержится в договоре присоединения и вследствие этого представляет собой "явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условия договора", а также в случае, "когда при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия о неустойке определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания условия о неустойке", можно предъявить иск об изменении условия о неустойке в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В-третьих, неустойка может быть уменьшена, если будет введен в действие институт приостановления исполнения обязательства, когда должник по объективным, независящим от него причинам не может надлежащим образом исполнить свое обязательство, например вследствие приостановления деятельности одной из сторон обязательства на основании решения органов государственной власти или органов местного самоуправления или в силу возникшей временной невозможности исполнения, вызванной причинами, не зависящими от воли сторон обязательства.
(Осипов М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Вместе с тем неустойка действительно может быть очень велика и может явно не соответствовать размеру нарушенного обязательства, а требование о ее взыскании в полном объеме может представлять собой "злоупотребление правом" <10>. В этом случае у стороны, нарушившей обязательство, обеспеченное неустойкой, есть несколько путей защиты своих прав и законных интересов. Во-первых, если "условие о неустойке носит кабальный характер, то есть неустойка делает данную сделку невыгодной, при этом лицо, нарушившее обязательство, вынуждено было согласиться с таким условием вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась", то можно попробовать признать данное условие сделки недействительным на основании ч. 3 ст. 179 ГК РФ (в частности, если неустойка возложена на гражданина и обязательство при этом не связано с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности). Во-вторых, если неустойка слишком велика, содержится в договоре присоединения и вследствие этого представляет собой "явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условия договора", а также в случае, "когда при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия о неустойке определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания условия о неустойке", можно предъявить иск об изменении условия о неустойке в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В-третьих, неустойка может быть уменьшена, если будет введен в действие институт приостановления исполнения обязательства, когда должник по объективным, независящим от него причинам не может надлежащим образом исполнить свое обязательство, например вследствие приостановления деятельности одной из сторон обязательства на основании решения органов государственной власти или органов местного самоуправления или в силу возникшей временной невозможности исполнения, вызванной причинами, не зависящими от воли сторон обязательства.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Однако сначала в рассматриваемом пункте, а потом и в п. 36 - 38 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" проводится разграничение между данными понятиями по критерию временного или постоянного характера. Невозможность исполнения может носить временный и постоянный характер. Временная невозможность исполнения означает, что затруднения носят устранимый, временный характер. Статья 416 ГК РФ говорит о постоянной невозможности исполнения, устранить которую невозможно. Таким образом, если затруднения носят временный характер, они не являются основанием для прекращения обязательства на основании ст. 416 ГК РФ <45>. Вместе с тем, если эти обстоятельства непредотвратимы и чрезвычайны, они являются основанием для того, чтобы лицо не несло ответственности за просрочку исполнения обязательства.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Однако сначала в рассматриваемом пункте, а потом и в п. 36 - 38 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" проводится разграничение между данными понятиями по критерию временного или постоянного характера. Невозможность исполнения может носить временный и постоянный характер. Временная невозможность исполнения означает, что затруднения носят устранимый, временный характер. Статья 416 ГК РФ говорит о постоянной невозможности исполнения, устранить которую невозможно. Таким образом, если затруднения носят временный характер, они не являются основанием для прекращения обязательства на основании ст. 416 ГК РФ <45>. Вместе с тем, если эти обстоятельства непредотвратимы и чрезвычайны, они являются основанием для того, чтобы лицо не несло ответственности за просрочку исполнения обязательства.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Когда наступает объективная перманентная невозможность исполнения, обязательство прекращается автоматически (п. 1 ст. 416 ГК РФ) и удовлетворение иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре исключается в силу отсутствия обстоятельства как такового. Но на практике нередко возникает временная невозможность исполнения. К ней относятся временные фактические (например, военные действия в регионе исполнения), а также юридические препятствия (например, введение эмбарго, экспортных ограничений, санитарно-эпидемиологических запретов). Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 и п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 подобные препятствия сами по себе не прекращают обязательства должника, но кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей или предвидимой в связи с наступлением подобных обстоятельств, кредитор утрачивает интерес в исполнении (подробнее см. комментарий к ст. 416 ГК РФ; о сложностях в применении этого вывода к ситуациям юридической невозможности см. комментарий к ст. 417 ГК РФ). Возникновение подобных временных препятствий ставит вопрос об их влиянии на возможность реализации кредитором требования об исполнении обязательства в натуре до отпадения препятствия.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Когда наступает объективная перманентная невозможность исполнения, обязательство прекращается автоматически (п. 1 ст. 416 ГК РФ) и удовлетворение иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре исключается в силу отсутствия обстоятельства как такового. Но на практике нередко возникает временная невозможность исполнения. К ней относятся временные фактические (например, военные действия в регионе исполнения), а также юридические препятствия (например, введение эмбарго, экспортных ограничений, санитарно-эпидемиологических запретов). Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 и п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 подобные препятствия сами по себе не прекращают обязательства должника, но кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей или предвидимой в связи с наступлением подобных обстоятельств, кредитор утрачивает интерес в исполнении (подробнее см. комментарий к ст. 416 ГК РФ; о сложностях в применении этого вывода к ситуациям юридической невозможности см. комментарий к ст. 417 ГК РФ). Возникновение подобных временных препятствий ставит вопрос об их влиянии на возможность реализации кредитором требования об исполнении обязательства в натуре до отпадения препятствия.
Готовое решение: Что такое нетрудоспособность
(КонсультантПлюс, 2025)В законе нет определения понятия "временная нетрудоспособность". Обычно под ней понимают временную невозможность работника исполнять трудовые обязанности, в частности, в связи с его болезнью, травмой или необходимостью ухода за больным членом семьи. При этом временная нетрудоспособность работника должна быть подтверждена медицинским документом, например листком нетрудоспособности.
(КонсультантПлюс, 2025)В законе нет определения понятия "временная нетрудоспособность". Обычно под ней понимают временную невозможность работника исполнять трудовые обязанности, в частности, в связи с его болезнью, травмой или необходимостью ухода за больным членом семьи. При этом временная нетрудоспособность работника должна быть подтверждена медицинским документом, например листком нетрудоспособности.
Статья: Генеральная доверенность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Передача полномочий единоличного исполнительного органа может быть осуществлена только на определенное время в случае временной невозможности исполнения этим лицом своих обязанностей (отпуск, болезнь, командировка). В этом случае издается приказ о временном исполнении обязанностей и выдается доверенность, в которой очерчен круг полномочий исполняющего обязанности лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Передача полномочий единоличного исполнительного органа может быть осуществлена только на определенное время в случае временной невозможности исполнения этим лицом своих обязанностей (отпуск, болезнь, командировка). В этом случае издается приказ о временном исполнении обязанностей и выдается доверенность, в которой очерчен круг полномочий исполняющего обязанности лица.
Статья: Тщетность (фрустрация) договора и форс-мажор в договорах по английскому праву
(Сегалова Е.А., Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Временная невозможность исполнения договорных обязательств сама по себе не является основанием для тщетности (фрустрации) договора. Однако она может быть событием тщетности (фрустрации) договора в двух случаях:
(Сегалова Е.А., Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Временная невозможность исполнения договорных обязательств сама по себе не является основанием для тщетности (фрустрации) договора. Однако она может быть событием тщетности (фрустрации) договора в двух случаях:
Статья: Изменение порядка и способа исполнения судебного решения в контексте конкуренции исков
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Строго говоря, при необходимости в том же процессе суд мог бы разрешить вопрос и о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения, если должник обосновывает временную невозможность исполнения достоверно, поскольку сейчас и в ГПК РФ, и в КАС РФ этот вопрос решается сходно в смысле необязательности присутствия лиц, участвующих в деле, по КАС РФ - в судебном заседании. Таким образом, осуществляется процессуальная экономия рассмотрения вопроса о замене основного способа исполнения на факультативный - только в случае оспаривания такового должником, где должник смог бы не просто возразить по существу исполнимости решения, но одновременно выявить перед судом и основания для отсрочки исполнения решения, если таковые объективно существуют и требуют оценки.
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Строго говоря, при необходимости в том же процессе суд мог бы разрешить вопрос и о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения, если должник обосновывает временную невозможность исполнения достоверно, поскольку сейчас и в ГПК РФ, и в КАС РФ этот вопрос решается сходно в смысле необязательности присутствия лиц, участвующих в деле, по КАС РФ - в судебном заседании. Таким образом, осуществляется процессуальная экономия рассмотрения вопроса о замене основного способа исполнения на факультативный - только в случае оспаривания такового должником, где должник смог бы не просто возразить по существу исполнимости решения, но одновременно выявить перед судом и основания для отсрочки исполнения решения, если таковые объективно существуют и требуют оценки.