Временная невозможность исполнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Временная невозможность исполнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Изменение срока государственного (муниципального) контракта
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы [истца - ред.] о том, что нарушение срока поставки связано с ошибками проектной организации на стадии проектирования, изменениями рабочей и сметной документации по строительно-монтажным работам, предусмотренным иным контрактом, а также невыполнением заказчиком своих обязанностей в части создания необходимых условий, предусмотренных [контрактом - ред.], отклоняются судом... поскольку в абзаце 8 пункта 9 Обзора от 28.06.2017 разъяснено, что временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта..."
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы [истца - ред.] о том, что нарушение срока поставки связано с ошибками проектной организации на стадии проектирования, изменениями рабочей и сметной документации по строительно-монтажным работам, предусмотренным иным контрактом, а также невыполнением заказчиком своих обязанностей в части создания необходимых условий, предусмотренных [контрактом - ред.], отклоняются судом... поскольку в абзаце 8 пункта 9 Обзора от 28.06.2017 разъяснено, что временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы [Общества - ред.] о наличии оснований для внесения изменения в существенное условие контракта о сроке выполнения работ нельзя признать состоятельными, поскольку временная невозможность исполнения подрядчиком своих обязательств по контракту не предусмотрена частью 1 статьи 95 Закона о контрактной системе..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы [Общества - ред.] о наличии оснований для внесения изменения в существенное условие контракта о сроке выполнения работ нельзя признать состоятельными, поскольку временная невозможность исполнения подрядчиком своих обязательств по контракту не предусмотрена частью 1 статьи 95 Закона о контрактной системе..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)2. Временная юридическая невозможность исполнения
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)2. Временная юридическая невозможность исполнения
Статья: Юридическая невозможность исполнения в зарубежном праве и международных кодификациях
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)1.3. Каковы последствия последующей постоянной и временной
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)1.3. Каковы последствия последующей постоянной и временной
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 20.02.2026)Замещение временно отсутствующего нотариуса представляет собой передачу его полномочий по осуществлению нотариальной деятельности в случае временного отсутствия нотариуса или временной невозможности исполнения им своих обязанностей по уважительной причине. Перечень причин, признаваемых уважительными, устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Период замещения временно отсутствующего нотариуса исчисляется в днях или часах. Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 20.02.2026)Замещение временно отсутствующего нотариуса представляет собой передачу его полномочий по осуществлению нотариальной деятельности в случае временного отсутствия нотариуса или временной невозможности исполнения им своих обязанностей по уважительной причине. Перечень причин, признаваемых уважительными, устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Период замещения временно отсутствующего нотариуса исчисляется в днях или часах. Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Временная невозможность исполнения обязательств исполнителем не предусмотрена пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе в числе случаев, в которых возможно изменение существенных условий контракта.
Статья: Условные судебные решения: основы теоретической конструкции
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Применительно к временной невозможности исполнения упомянутые авторы, анализируя российское законодательство и практику его применения, указывали, что в подобных случаях "следует оценить, возможно ли установить, что препятствие точно будет устранено (например, работы можно проводить только после восстановления судоходства на реке и освобождения ее ото льда, и суд присуждает к их выполнению к указанному таким образом сроку). Если в судебном порядке возможно доказать, что данное препятствие рано или поздно неизбежно будет устранено, требование об исполнении обязательства в натуре может быть удовлетворено с указанием в решении срока для исполнения в виде указания на обстоятельство, которое неизбежно наступит" <22>.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Применительно к временной невозможности исполнения упомянутые авторы, анализируя российское законодательство и практику его применения, указывали, что в подобных случаях "следует оценить, возможно ли установить, что препятствие точно будет устранено (например, работы можно проводить только после восстановления судоходства на реке и освобождения ее ото льда, и суд присуждает к их выполнению к указанному таким образом сроку). Если в судебном порядке возможно доказать, что данное препятствие рано или поздно неизбежно будет устранено, требование об исполнении обязательства в натуре может быть удовлетворено с указанием в решении срока для исполнения в виде указания на обстоятельство, которое неизбежно наступит" <22>.
Готовое решение: Что такое нетрудоспособность
(КонсультантПлюс, 2026)В законе нет определения понятия "временная нетрудоспособность". Обычно под ней понимают временную невозможность работника исполнять трудовые обязанности, в частности, в связи с его болезнью, травмой или необходимостью ухода за больным членом семьи. При этом временная нетрудоспособность работника должна быть подтверждена медицинским документом, например листком нетрудоспособности.
(КонсультантПлюс, 2026)В законе нет определения понятия "временная нетрудоспособность". Обычно под ней понимают временную невозможность работника исполнять трудовые обязанности, в частности, в связи с его болезнью, травмой или необходимостью ухода за больным членом семьи. При этом временная нетрудоспособность работника должна быть подтверждена медицинским документом, например листком нетрудоспособности.
Статья: Сохранение и адаптация договора при изменившихся обстоятельствах: интеграция доктрины hardship в гражданское право Российской Федерации
(Алаева А.С.)
("Юрист", 2023, N 5)Кроме того, необходимо разграничивать доктрину затруднений (hardship) и доктрину о форс-мажоре, активно применяемую как в российском, так и в международном праве. Если при затруднениях исполнение договора становится для одного из контрагентов чрезмерно обременительным, но не полностью невозможным, то в случае форс-мажора возможность исполнения договора становится недостижимой. Соответственно, различаются и последствия: форс-мажор ведет либо к приостановлению действия договора (при временной невозможности исполнения), либо к его расторжению (при абсолютной невозможности), тогда как затруднения, хотя и могут стать основанием для расторжения договора, однако предоставляют возможность адаптации его к изменившимся обстоятельствам путем внесения изменений, что является приоритетным. Именно возможность продолжать исполнение договора, несмотря на чрезмерное воздействие изменившихся обстоятельств, является характерной чертой доктрины затруднения (hardship). В отличие от форс-мажора, сторона, апеллирующая к применению доктрины затруднений, вправе запросить пересмотр первоначальных условий в целях восстановления экономического баланса договора, а другая сторона обязана рассмотреть такое предложение. И только в случае неудавшихся переговоров по пересмотру договора контрагенты могут обратиться к третьей стороне - судье или арбитру.
(Алаева А.С.)
("Юрист", 2023, N 5)Кроме того, необходимо разграничивать доктрину затруднений (hardship) и доктрину о форс-мажоре, активно применяемую как в российском, так и в международном праве. Если при затруднениях исполнение договора становится для одного из контрагентов чрезмерно обременительным, но не полностью невозможным, то в случае форс-мажора возможность исполнения договора становится недостижимой. Соответственно, различаются и последствия: форс-мажор ведет либо к приостановлению действия договора (при временной невозможности исполнения), либо к его расторжению (при абсолютной невозможности), тогда как затруднения, хотя и могут стать основанием для расторжения договора, однако предоставляют возможность адаптации его к изменившимся обстоятельствам путем внесения изменений, что является приоритетным. Именно возможность продолжать исполнение договора, несмотря на чрезмерное воздействие изменившихся обстоятельств, является характерной чертой доктрины затруднения (hardship). В отличие от форс-мажора, сторона, апеллирующая к применению доктрины затруднений, вправе запросить пересмотр первоначальных условий в целях восстановления экономического баланса договора, а другая сторона обязана рассмотреть такое предложение. И только в случае неудавшихся переговоров по пересмотру договора контрагенты могут обратиться к третьей стороне - судье или арбитру.
Статья: Влияние добросовестности контрагента на недействительность договора (первая часть)
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, N 10)Если обязательственная сделка совершается под отлагательным условием отмены такого запрета, то такая сделка однозначно действительна, а стороны связаны состоянием ожидания наступления условия. Если такое отлагательное условие не оговорено, но сам запрет носит лишь временный характер и не очевидно, что стороны имели в виду осуществление соответствующего незаконного предоставления в период действия запрета, то логично избегать квалификации сделки в качестве незаконной. Налицо лишь изначальная временная невозможность исполнения. Например, если подрядчик обязуется выполнить те или иные работы в течение шести месяцев, но на момент заключения договора действуют временные санитарные ограничения, истекающие через пару дней, то, конечно же, о ничтожности договора речь идти не может.
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, N 10)Если обязательственная сделка совершается под отлагательным условием отмены такого запрета, то такая сделка однозначно действительна, а стороны связаны состоянием ожидания наступления условия. Если такое отлагательное условие не оговорено, но сам запрет носит лишь временный характер и не очевидно, что стороны имели в виду осуществление соответствующего незаконного предоставления в период действия запрета, то логично избегать квалификации сделки в качестве незаконной. Налицо лишь изначальная временная невозможность исполнения. Например, если подрядчик обязуется выполнить те или иные работы в течение шести месяцев, но на момент заключения договора действуют временные санитарные ограничения, истекающие через пару дней, то, конечно же, о ничтожности договора речь идти не может.
Статья: Проблемы снижения неустойки российскими судами
(Осипов М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Вместе с тем неустойка действительно может быть очень велика и может явно не соответствовать размеру нарушенного обязательства, а требование о ее взыскании в полном объеме может представлять собой "злоупотребление правом" <10>. В этом случае у стороны, нарушившей обязательство, обеспеченное неустойкой, есть несколько путей защиты своих прав и законных интересов. Во-первых, если "условие о неустойке носит кабальный характер, то есть неустойка делает данную сделку невыгодной, при этом лицо, нарушившее обязательство, вынуждено было согласиться с таким условием вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась", то можно попробовать признать данное условие сделки недействительным на основании ч. 3 ст. 179 ГК РФ (в частности, если неустойка возложена на гражданина и обязательство при этом не связано с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности). Во-вторых, если неустойка слишком велика, содержится в договоре присоединения и вследствие этого представляет собой "явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условия договора", а также в случае, "когда при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия о неустойке определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания условия о неустойке", можно предъявить иск об изменении условия о неустойке в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В-третьих, неустойка может быть уменьшена, если будет введен в действие институт приостановления исполнения обязательства, когда должник по объективным, независящим от него причинам не может надлежащим образом исполнить свое обязательство, например вследствие приостановления деятельности одной из сторон обязательства на основании решения органов государственной власти или органов местного самоуправления или в силу возникшей временной невозможности исполнения, вызванной причинами, не зависящими от воли сторон обязательства.
(Осипов М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Вместе с тем неустойка действительно может быть очень велика и может явно не соответствовать размеру нарушенного обязательства, а требование о ее взыскании в полном объеме может представлять собой "злоупотребление правом" <10>. В этом случае у стороны, нарушившей обязательство, обеспеченное неустойкой, есть несколько путей защиты своих прав и законных интересов. Во-первых, если "условие о неустойке носит кабальный характер, то есть неустойка делает данную сделку невыгодной, при этом лицо, нарушившее обязательство, вынуждено было согласиться с таким условием вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась", то можно попробовать признать данное условие сделки недействительным на основании ч. 3 ст. 179 ГК РФ (в частности, если неустойка возложена на гражданина и обязательство при этом не связано с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности). Во-вторых, если неустойка слишком велика, содержится в договоре присоединения и вследствие этого представляет собой "явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условия договора", а также в случае, "когда при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия о неустойке определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания условия о неустойке", можно предъявить иск об изменении условия о неустойке в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В-третьих, неустойка может быть уменьшена, если будет введен в действие институт приостановления исполнения обязательства, когда должник по объективным, независящим от него причинам не может надлежащим образом исполнить свое обязательство, например вследствие приостановления деятельности одной из сторон обязательства на основании решения органов государственной власти или органов местного самоуправления или в силу возникшей временной невозможности исполнения, вызванной причинами, не зависящими от воли сторон обязательства.
Статья: Соотношение условий договора о возмещении убытков и непреодолимой силе: вопросы судебной практики
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)С целью поиска оптимального решения вопроса о соотношении двух условий договора в случае их неясности необходимо проследить ту обязательственную связь, которая возникла между сторонами и привела к невозможности исполнения договора. Как известно, последствием наступления обстоятельств непреодолимой силы является освобождение должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, например от возмещения убытков. Со временем это обстоятельство непреодолимой силы может отпасть, и обязательство потом возможно исполнить <6>, кроме случаев, когда обязательство невозможно исполнить уже в принципе. Как справедливо отмечает А.А. Чукреев, вопрос об установлении невозможности исполнения обязательства самостоятельный и не требует обязательно квалифицировать соответствующие обстоятельства в качестве действия непреодолимой силы <7>. В правовой доктрине различают постоянную или временную невозможность исполнения обязательства. В данном случае возникла временная невозможность исполнения обязательства, так как выставка не была проведена в указанные сроки, хотя организатор предложил провести ее в следующем году. Однако заказчик может быть не заинтересован в сохранении обязательства, не готов долго ждать завершения пандемии новой коронавирусной инфекции. Представляется, в этом случае несправедливо навязывать заказчику связанность обязательством, по которому он не смог своевременно получить исполнение. Невозможность исполнения автоматически прекращает обязательство без последствий для сторон (ст. 416 ГК РФ). Как справедливо замечает Е.Е. Богданова, по смыслу законодательства в ситуации невозможности исполнения обязательства должна исключаться и гражданско-правовая ответственность субъектов <8>. В свете этого представляются обоснованными выводы судов о возможности применения ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении к спорным правоотношениям для взыскания с ответчика 2 500 000 рублей <9>. Здесь следует согласиться с мнением В.В. Витрянского, что отказ в удовлетворении требования другой стороны, добросовестно исполнявшей свое обязательство, о возврате имущества, переданного контрагенту во исполнение договора, выглядел бы явно несправедливым <10>. Поэтому вполне очевидно, что в предпринимательских отношениях лицо, не исполнившее своих договорных обязательств, можно обязать вернуть денежные средства через применение иных норм ГК РФ в случае прекращения договорного обязательства.
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)С целью поиска оптимального решения вопроса о соотношении двух условий договора в случае их неясности необходимо проследить ту обязательственную связь, которая возникла между сторонами и привела к невозможности исполнения договора. Как известно, последствием наступления обстоятельств непреодолимой силы является освобождение должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, например от возмещения убытков. Со временем это обстоятельство непреодолимой силы может отпасть, и обязательство потом возможно исполнить <6>, кроме случаев, когда обязательство невозможно исполнить уже в принципе. Как справедливо отмечает А.А. Чукреев, вопрос об установлении невозможности исполнения обязательства самостоятельный и не требует обязательно квалифицировать соответствующие обстоятельства в качестве действия непреодолимой силы <7>. В правовой доктрине различают постоянную или временную невозможность исполнения обязательства. В данном случае возникла временная невозможность исполнения обязательства, так как выставка не была проведена в указанные сроки, хотя организатор предложил провести ее в следующем году. Однако заказчик может быть не заинтересован в сохранении обязательства, не готов долго ждать завершения пандемии новой коронавирусной инфекции. Представляется, в этом случае несправедливо навязывать заказчику связанность обязательством, по которому он не смог своевременно получить исполнение. Невозможность исполнения автоматически прекращает обязательство без последствий для сторон (ст. 416 ГК РФ). Как справедливо замечает Е.Е. Богданова, по смыслу законодательства в ситуации невозможности исполнения обязательства должна исключаться и гражданско-правовая ответственность субъектов <8>. В свете этого представляются обоснованными выводы судов о возможности применения ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении к спорным правоотношениям для взыскания с ответчика 2 500 000 рублей <9>. Здесь следует согласиться с мнением В.В. Витрянского, что отказ в удовлетворении требования другой стороны, добросовестно исполнявшей свое обязательство, о возврате имущества, переданного контрагенту во исполнение договора, выглядел бы явно несправедливым <10>. Поэтому вполне очевидно, что в предпринимательских отношениях лицо, не исполнившее своих договорных обязательств, можно обязать вернуть денежные средства через применение иных норм ГК РФ в случае прекращения договорного обязательства.
Статья: Временное неисполнение и прекращение полномочий частнопрактикующего нотариуса: судьба трудовых отношений
(Абалдуев В.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)<5> См.: Перечень уважительных причин временного отсутствия нотариуса и временной невозможности исполнения нотариусом своих обязанностей (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18.05.2015, протокол N 07/15; от 24.10.2016, протокол N 10/16).
(Абалдуев В.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)<5> См.: Перечень уважительных причин временного отсутствия нотариуса и временной невозможности исполнения нотариусом своих обязанностей (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18.05.2015, протокол N 07/15; от 24.10.2016, протокол N 10/16).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Когда наступает объективная перманентная невозможность исполнения, обязательство прекращается автоматически (п. 1 ст. 416 ГК РФ) и удовлетворение иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре исключается в силу отсутствия обстоятельства как такового. Но на практике нередко возникает временная невозможность исполнения. К ней относятся временные фактические (например, военные действия в регионе исполнения), а также юридические препятствия (например, введение эмбарго, экспортных ограничений, санитарно-эпидемиологических запретов). Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 и п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 подобные препятствия сами по себе не прекращают обязательства должника, но кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей или предвидимой в связи с наступлением подобных обстоятельств, кредитор утрачивает интерес в исполнении (подробнее см. комментарий к ст. 416 ГК РФ; о сложностях в применении этого вывода к ситуациям юридической невозможности см. комментарий к ст. 417 ГК РФ). Возникновение подобных временных препятствий ставит вопрос об их влиянии на возможность реализации кредитором требования об исполнении обязательства в натуре до отпадения препятствия.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Когда наступает объективная перманентная невозможность исполнения, обязательство прекращается автоматически (п. 1 ст. 416 ГК РФ) и удовлетворение иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре исключается в силу отсутствия обстоятельства как такового. Но на практике нередко возникает временная невозможность исполнения. К ней относятся временные фактические (например, военные действия в регионе исполнения), а также юридические препятствия (например, введение эмбарго, экспортных ограничений, санитарно-эпидемиологических запретов). Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 и п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 подобные препятствия сами по себе не прекращают обязательства должника, но кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей или предвидимой в связи с наступлением подобных обстоятельств, кредитор утрачивает интерес в исполнении (подробнее см. комментарий к ст. 416 ГК РФ; о сложностях в применении этого вывода к ситуациям юридической невозможности см. комментарий к ст. 417 ГК РФ). Возникновение подобных временных препятствий ставит вопрос об их влиянии на возможность реализации кредитором требования об исполнении обязательства в натуре до отпадения препятствия.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2023 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)8. О порядке применения пункта 2.5 Перечня уважительных
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)8. О порядке применения пункта 2.5 Перечня уважительных
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Приведенный выше вопрос следует отличать от ситуации, когда у сторон возникает состояние подвешенности, в результате которого они не знают, возникнут ли у них обязательства. Подобные случаи имеют место при постановке сделки под отлагательное условие без ограничения каким-либо сроком (ст. 157 ГК РФ) <18>. Аналогичное затруднение может возникнуть и при временной невозможности исполнения (п. 3 ст. 401 и ст. 417 ГК РФ) <19>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Приведенный выше вопрос следует отличать от ситуации, когда у сторон возникает состояние подвешенности, в результате которого они не знают, возникнут ли у них обязательства. Подобные случаи имеют место при постановке сделки под отлагательное условие без ограничения каким-либо сроком (ст. 157 ГК РФ) <18>. Аналогичное затруднение может возникнуть и при временной невозможности исполнения (п. 3 ст. 401 и ст. 417 ГК РФ) <19>.